Так если пользователи пишет, что у него окуляры советские, старые, узкопольные, то по идее, первое, что имеет смысл, поменять их на широкопольные, с большим выносом зрачка. А потом думать про всё остальное. Какое может быть сравнение качества объективов, если использовать окуляры к7х Какое там можно увидеть поле, и с чем сравнить на таких окулярах. К15х ещё более менее, но к7х это тоска. А на насадку Ау-12 15х многовато. Туда надо10х.
У меня у самого к15х которыми пользуюсь, но увеличение насадки 1.2 и то уже на пределе и мутновато на объективах выше 20х. По идее, самый идеальный окуляр, был бы какой-то широкопольный 12х. Но не видел такие широкопльные в продаже у китайцев. Да и сейчас больше на камеру перешёл. Сразу запись и фотки, чем в окуляры смотреть.
Пока пользователь не купит себе нормальные широкопольные окуляры, 7 или 10х с большим выносом зрачка. сравнивать чего либо, в замочную скважину, это не целесообразное занятие. К тому же, без буквы К, будет что сравнить и понять.
Уменя есть советские 10х без К, мне кажется они показывают лучше, но такой маленький вынос зрачка, и такое маленькое поле, даже в сравнении с к15х, что пользоваться ими не хочется. В смысле 7 и 10х
Китайских у меня пока нет. Есть советские к10х/18 там поле хорошее, но они тоже с буквой К. поэтому непонятно, что там, перекомпенсация, или от объектива так.
Кстати вопрос по теме окуляров, чтобы тему другую не поднимать, а есть китайские 15х, без буквы К с польем больше, чем у к15х?
Ещё вопрос есть окуляры 15х, так называемые семеричные, с15х, написано у них поле большое, но очень маленький вынос зрачка. Это правда? У с15х есть компенсация и вынос зрачка меньше чем у к15х?
Спасибо.
|