Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Объективы на Биолам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7874		 Страница 2 из 5
Автор:  _Л_Ё_Х_А_ [ 04 авг 2019, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
На первое время можно и без осветителя обойтись.
В первую очередь советую купить бинокулярную насадку, и нормальные окуляры.
Ешё можно прикупить головку осветителя ои-19 а трансформатор на 8в сами подберёте.
Он не так удобен как ои-35 но дешевле.
Или сразу на светодиод переделать, ибо с родными лампочками к нему бывает напряг.
Тут гляньте http://micro-bu.ru/katalog/ цены +- адекватные)
Автор:  apatura [ 04 авг 2019, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
А лучше, выкинуть все это, и найти нормальный скоп, со встроенным светом и тринокуляром. Так дешевле, поверьте. Но никто никого, никогда не слушает. Сам такой был)))
Автор:  Евгений251082 [ 04 авг 2019, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
apatura писал(а):
А лучше, выкинуть все это, и найти нормальный скоп, со встроенным светом и тринокуляром. Так дешевле, поверьте. Но никто никого, никогда не слушает. Сам такой был)))

А вы о стоймости не думали? К тому же для начала, лучший вариант именно тот, который приобрёл автор этой темы. Нормальный это какой, китайское гЭ? А микмед - 2 или бимам, к слову, стоят в несколько раз дороже, да и во-первых для новичка сложны, а во вторых это исследовательские приборы, для хобби, а автор, судя по всему именно для хобби приобрёл, его выбор - самое то. К тому же на теже бимам и микмед 2 большинство девайсов от ЛОМО (включая конденсоры) до 90-хх гг. вовсе и не станут. Амскоп и прочие, кстати, говно, по сравнению с объективами ЛОМО (по крайней мере ЛОМО 60 - 80 гг.).
Автор:  wadimko97 [ 04 авг 2019, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
Раз зашёл разговор про осветитель, может посоветуете, вернее объясните и мне тоже.
1) Как визуально должна проявляться настройка света по Келеру?
Про методы настройки всё понятно. Всё это делаю. Но например я не вижу разницы настроенным Келлером и с не настроенным.
Про полевую диафрагму, уже писал, это действует и убирает лишнюю муть и засветку.

Но вот что визуально даёт фокусировка изображения тела свечения в плоскости апертурной диафрагмы, это не понятно.

Можете описать, как на изображении должно появляться правильная настройка фокуса тела свечения, в области апертурой диафрагмы. Потому что, настраиваю по методике освещение. Потом любопытства ради глядя в микроскоп, кручу ручку фокусировки тела свечения, и не вижу никакой разницы.

Толк от полевой диафрагмы вижу, а от фокусировки тела свечения нет.
Ещё, у меня есть первый микроскоп, Биолам с встроенным осветителем, на подобие ОИ-32 переделанным на светодиод. На глаз, он показывает не хуже, чем тот, который с Келером. А по каким-то параметрам, даже лучше, потому что нет дефектов зеркала, и меньше стёкол в осветителе.

Наверное я не правильно смотрю, или есть какие-то дефекты.
Может быть освещение по Келеру, проявляется только в светлом поле, а в тёмном, косом, нет разницы?
Но и в светлом, не видел особо разницы.
Еинственное, когда заметил какую либо разницу, это когда пристраивал ПК-3 ксвоему микроскопу.
Там реально заметна какая-то разница. Особенно впечатлило изображение с объектива 3.5х, потмоу что осветилось всё поле, и реаьно заметна разница фокусировки конденсора.

А с КОН-3, не удаётся визуально заметить какой либо разницы при фокусировки конденсора и тела свечения.
Но от диафрагм, обоих, картинка меняется конечно.

Спасибо.
--
По поводу выкинуть, совет в определённой степени имеет смысл.
Но сформулирован не совсем правильно. Скорее, вкладывать в это устройство, покупать ОИ-35, АУ-12 и того + около 4000р не целесообразно, в долгосрочной перспективе.
Если покупать что-то, то, то, что может быть использовано на другом штативе.
А это, имеет смысл использовать так, как оно есть + самодельный примитивный осветитель на светодиоде, с питанием от зарядки мобильного. Просто так удобнее.
--
Из объективов, котоыре имеет смысл купить, это обычный ахромат 20х 0.40 Но тоже,смотря где, и может статься, что целесообразнее купить микроскоп с встроенным светом, окулярами и насадкой, где он уже будет. но без 20х плохо.

20х 0.40 мой любимый объектив, ещё не сильно увеличивает, но уже не мало.
Автор:  uldima [ 04 авг 2019, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
-
Автор:  wadimko97 [ 04 авг 2019, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
Разница с матовым фильтрам понятна
Не понятна разница с сфокусированным, и разфокусированным телом свечения и конденсором, без матового светофильтра.
Автор:  uldima [ 04 авг 2019, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
-
Автор:  amphicyon [ 06 авг 2019, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
Фокус спирали в апертурную плоскость дает равномерное освещение. Если же вывести из апертурной плоскости, то спираль проявится в плоскости препарата. С диодом можно точно в апертурную не настраивать. Лампа РН8-20 даже при настройке по Кёлеру дает радугу спиралью на препарат.
Автор:  timurkhaz [ 06 авг 2019, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
какие окуляры с алиэкспресс подходят к этому микроскопу?)) Посдкажите посадочный диаметр и длину тубуса
Автор:  apatura [ 06 авг 2019, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
Оукляры с алиэкспресс без коррекции, они для объективов без хру. Если вы собираетесь покупать советские объективы, то и окуляры нужно брать тоже советские.
Автор:  timurkhaz [ 06 авг 2019, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
apatura писал(а):
Оукляры с алиэкспресс без коррекции, они для объективов без хру. Если вы собираетесь покупать советские объективы, то и окуляры нужно брать тоже советские.

Значит для китайского окуляра нужен китайский объектив? :D
Автор:  dmi3n [ 06 авг 2019, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
Без ХРУ сейчас объективы делают только японцы, кажется, они и стоят соответственно и любителю незачем. Берите советские окуляры и объективы и не парьтесь.
Автор:  timurkhaz [ 06 авг 2019, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
dmi3n писал(а):
Без ХРУ сейчас объективы делают только японцы, кажется, они и стоят соответственно и любителю незачем. Берите советские окуляры и объективы и не парьтесь.

Ок, старье так старье))) А камеру окулярную тоже какую-то определенную надо? телефоном не удобно, а с зеркалкой какой-то гемор, говорят)
Автор:  apatura [ 07 авг 2019, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
dmi3n писал(а):
Без ХРУ сейчас объективы делают только японцы, кажется, они и стоят соответственно и любителю незачем. Берите советские окуляры и объективы и не парьтесь.

Обладаю такими, младшей версии, Nikon E Plan. Желания вернуться на советские апо нет совсем. Причем на ebay комплект оный можно найти за 10тыщ. 4 объектива. Наши апошки дороже выйдут.
Автор:  amphicyon [ 07 авг 2019, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Объективы на Биолам
Е планы не смотрел, но уверен, что они дают зеленые (или голубые) изображения, как любые ахроматы... Вот не бюджетные планы у Никона, говорят, почти исправлены по ХРП.
Олимпусы недорогие смотрел, дают оттенок.
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/