klasss писал(а):
Шагаем дальше.
Размер матрицы (длина) 4,54 мм, а размер её пикселя 2,8х2.8 мкм (по описанию)
Разделим 4,54 на 0,65 получим 7 (раз). Это линейное увеличение объекта размером с видимое поле объектива 20Х, построенное на матрице 1/3,2".
А далее просто. Предельное разрешение объектива (по таблице из паспорта МББ-1)- 0,56 мкм.
0,56 мкм х7 (раз)= 3,9 мкм, а пиксель матрицы- 2,8 мкм
Получается объектив 20Х -это последний объектив, который позволит на этой камере рассмотреть две отдельные точки. Дальше тоска!
Нихрена не понял вашей арифметики. Вы делите размер матрицы на поле зрения объектива однако поле зрения объектива вы взяли в месте где объект, а размер матрицы находится где созданное изображение. в этом месте линейное поле зрения объектива получается 13мм (что соответствует диаметру поля зрения окуляра 10х, для которого указан размер поля зрения в плоскости объекта) а не 0,65мм также и размер матрицы проектируется в место расположения объекта как 0,227мм. То есть фактически поле зрения с окуляром 10х в 2,8 раза больше чем размер матрицы, и число 7 тут вообще никак не вяжется.
теперь вы умножаете разрешение на непонятное вычисленное отношение и получаете 3,9мкм, однако 0,56мкм это в плоскости объекта, а в плоскости изображения они становятся 11,2мкм и это теоретический расчетный предел, а на практике будет немного больше.
даже самые жесткие по размеру диска эйри объективы типа 20х 0,80 или 60х 1,25 создают диск больше чем размер пиксела, так что при таком размере пиксела эта камера не ограничит разрешение ни одного объектива.
klasss писал(а):
Шагаем дальше.
Остается добавить, что есть матрицы с похожим размером, но чуть меньшим пикселем, где-то 4.6 мкм ( тут упоминали уже Sony A5000).
Арифметика однако!
И даже меньше есть причем недорогие, например зеркалки Canon 7/60/600/650D реальных 17,9 мп с размером 4,3мкм примерно