Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 05:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 15:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2018, 15:01
Сообщения: 2
Здравствуйте форумчане. Встал вопрос по выбору микроскопа для своей старшей дочери. Покупаем по обьявлению, выбор встал между Микромед 1 вар.2-20 (https://micromed-spb.ru/products/biolog ... -var-2-20/) и Микмед 5(https://krsk.au.ru/11860186/). Подскажите пожалуйста какой из них выбрать, цена примерно одинаковая. PS Еще прошу Вас обьяснить чем отличается вариант Микмед 5 (https://krsk.au.ru/11860186/) от Микмед 5 (https://www.4glaza.ru/products/microsco ... de1c7333ec). У нас на выборе первый вариант(https://krsk.au.ru/11860186/). Заранее спасибо за совет!!!


Вложения:
5.jpg
5.jpg [ 68.97 КБ | Просмотров: 9208 ]
микмед 5.jpg
микмед 5.jpg [ 53.21 КБ | Просмотров: 9208 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 17:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Микромед это дешевый китай с ценой завышенной раза в два, а то и в три в зависимости от продавца.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Микмед-5 изготавливается по спецзаказу ЛОМО, теоретически, он должен быть качественнее.
Он, и правда, неплохой. Но развивать его некуда, дополнительные методы контрастирования на него не становятся, кроме темного поля.
Вариант с первого фото, более новый, имеет коррекцию поля (объективы получаются более близкие по картинке к ПЛАНам).
При одинаковой цене, конечно, надо брать Микмед.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Но лучшим выбором было бы поискать Микмед-2.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 19:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1827
Откуда: Хабаровск - СПб
Микмед-5 и Микромед не очень хорошие микроскопы, не стоит их покупать.
Тема многократно обсуждалась. Поищите и почитайте подобные темы на форуме.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 20:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Лучше подкопить и купить Люмам :D

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2018, 22:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Не Люмам, а МБИ-15, гулять, так гулять.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 00:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Тогда уж NU-2 вместе со столом

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 10:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Jenaval!

А если серьезно, то Микмед-5 имеет сертификат министерства здравоохранения, и поэтому вероятность, что за ним придется в будущем работать - высокая. И тогда взять его имеет смысл.
Микроскоп удобный. Качество оптики хорошее. Только подсветка упрощенная все портит. Но она сейчас везде в недорогих такая, и лучше привыкнуть к такой, чем иметь дома Микмед-2, а потом в мединституте садиться за Микмед-5 и видеть картинку хуже.
Лайфхак - в Микмед-5 можно вытащить матовый рассеиватель из осветителя, и получить повышенную резкость.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 13:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
freizer писал(а):
Здравствуйте форумчане. Встал вопрос по выбору микроскопа для своей старшей дочери. Покупаем по обьявлению, выбор встал между Микромед 1 вар.2-20 (https://micromed-spb.ru/products/biolog ... -var-2-20/) и Микмед 5(https://krsk.au.ru/11860186/). Подскажите пожалуйста какой из них выбрать, цена примерно одинаковая. PS Еще прошу Вас обьяснить чем отличается вариант Микмед 5 (https://krsk.au.ru/11860186/) от Микмед 5 (https://www.4glaza.ru/products/microsco ... de1c7333ec). У нас на выборе первый вариант(https://krsk.au.ru/11860186/). Заранее спасибо за совет!!!

Сразу в топку Микромед. Что касается разных вариантов Микмед-5. На первой фотке современный вариант, который сейчас производится. На второй - результат веселеньких 90-х, все выживали, как могли. Конечно, лучше выбрать современный.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 19:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1827
Откуда: Хабаровск - СПб
В Микмед-5 обычные ахроматы, нет настоящего Келера и механика не самая лучшая. Поэтому лично я бы его никогда брать не стал.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 20:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
В новой версии Микмед-5, как на фото, объективы - улучшенные по полю ахроматы, и тубусная линза с исправлением поля. В итоге, практически, планы получаются. Келера нет. Механика нормальная, планетарная, хотя и с пластиковыми деталями.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 20:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1827
Откуда: Хабаровск - СПб
Пластиковые детали - какие именно в Микмед-5?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 20:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
По-моему одна или две шестеренки. Но в планетарном микромеханизме нет больших нагрузок. А макромеханика металлическая. Ну там еще пластик - фиолетовые части на фото (корпус осветителя и крышка механизма подъема столика). Все остальное металл.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 29 ноя 2018, 20:14, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1827
Откуда: Хабаровск - СПб
Что за планетарный механизм? Это в механизме микровинта - пластиковые шестерёнки?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 66


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика