Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы - прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет

Бимам или Микмед-2 - самый лучший вариант. Но конденсор тёмного поля к нему дорогой, обойдётся дополнительно в тысяч в 15 руб. Или можно взять конденсор тёмного поля ОИ-13 (стоит он дёшево) и попробовать самостоятельно сделать переходник.
Микромед брать не стоит. Хотя и на сайте написано, что он как-будто бы аналог Бимам Р-13, но это совершенно не так.
Вообще, тема выбора микроскопа для начинающего много раз обсуждалась.

6. места немного, поэтому монстры типа Л-211 не рассматриваю

Бимам не намного меньше Л-211. Монстр - это Люмам (20 кг весом и размером во весь стол). Л - вполне компактный, его и надо искать. К нему кучу методов контрастирования недорого можно взять.
Если есть знакомый токарь, или сами умеете - ищите Микмед-2, к нему с переходниками тоже много всего можно поставить. А сам он получше Л-211.

Бимам весит 9 кг, Люмам 18-20 без осветителей. МБИ-15 не 80 кг, это с ящиками ЗИП.
Люмам занимает на столе места больше МБИ-15 из-за двух осветителей.
МБИ-15 размером с компьютерный корпус формата miditower.

А вот, кстати, как по освещению Бимам по сравнению с Микмед-2?

Автор:	ak47_ak47 [ 19 ноя 2018, 19:19 ]
Заголовок сообщения:	прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Прошу помощи у уважаемого соообщества в выборе микроскопа Микроскоп покупается для взрослого человека как хобби опыт работы с микроскопами - минимальный. планирую рассматривать в проходящем свете готовые препараты, простейших, срезы растений, возможно бактерии Критерии отбора 1. Бюджет - до 30000 тр 2. качество изображения 3. желательно бинокуляр 4. наличие в природе опций для дальнейшего улучшения - объективы, конденсоры, окуляры 5. хочется конденсор темного поля (возможно буду покупать отдельно) 6. места немного, поэтому монстры типа Л-211 не рассматриваю 7. увеличение в пределах от 40 до 1000-1200 - как я понимаю с моим бюджетом и отсутствием опыта выше и не стоит На что нужно обращать внимание при покупке микроскопа бу или с консервации? Рассматриваю a) Бимам Р11 (Можно купить на авито комплект за 24 000 (несколько смущает процесс расконсервации) b) Бимам Р13 ( https://youla.ru/moskva/foto-video/bino ... 7f310acd43 ) c) Микмед-2 вар 2 нашел только здесь http://5sale.ru/xt/mikroskopy---mikmed-2-.html d) тут ( http://5sale.ru/xt/mikroskop-nikon-alph ... arnyj.html) предлагают Nikon Alphaphot - очень мало информации по этому микроскопу... зато можно выбрать из 3 штук. e) стоит ли рассматривать микромед? http://5sale.ru/xt/mikroskop-binokuljar ... -2-20.html Обитаю в ближнем подмосковье образование - инженер, руки растут из правильного места буду благодарен за любые советы, ссылки, рекомендации

Автор:	ak47_ak47 [ 19 ноя 2018, 21:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
ps микроскоп ищется неспешно, ebay так же рассматривается ...

Автор:	Microbiologist [ 19 ноя 2018, 21:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Бимам или Микмед-2 - самый лучший вариант. Но конденсор тёмного поля к нему дорогой, обойдётся дополнительно в тысяч в 15 руб. Или можно взять конденсор тёмного поля ОИ-13 (стоит он дёшево) и попробовать самостоятельно сделать переходник. Микромед брать не стоит. Хотя и на сайте написано, что он как-будто бы аналог Бимам Р-13, но это совершенно не так. Вообще, тема выбора микроскопа для начинающего много раз обсуждалась.

Автор:	adam [ 19 ноя 2018, 23:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Microbiologist писал(а): Бимам или Микмед-2 - самый лучший вариант. Но конденсор тёмного поля к нему дорогой, обойдётся дополнительно в тысяч в 15 руб. Или можно взять конденсор тёмного поля ОИ-13 (стоит он дёшево) и попробовать самостоятельно сделать переходник. Микромед брать не стоит. Хотя и на сайте написано, что он как-будто бы аналог Бимам Р-13, но это совершенно не так. Вообще, тема выбора микроскопа для начинающего много раз обсуждалась. Полностью с вами согласен: Бимам или Микмед-2 - самый лучший вариант. О Микромедах - забыть как страшный сон и не вспоминать совсем , поскольку само название "микромед" это уж поверьте синоним самого настоящего дерьма. Nikon Alphaphot - неплохой вариант, но со своими особенностями. А почему бы и не выбрать монстра: Цитата: 6. места немного, поэтому монстры типа Л-211 не рассматриваю Было бы желание, а уж место найдётся и для Л-211 или даже для Люмама, просмотрите ветку Люмам Р-8, насколько он универсален? Уверен, что после прочтения, ak47_ak47 выберет Люмам. Любовь зла, полюбишь Люмам.

Автор:	amphicyon [ 20 ноя 2018, 20:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Бимам не намного меньше Л-211. Монстр - это Люмам (20 кг весом и размером во весь стол). Л - вполне компактный, его и надо искать. К нему кучу методов контрастирования недорого можно взять. Если есть знакомый токарь, или сами умеете - ищите Микмед-2, к нему с переходниками тоже много всего можно поставить. А сам он получше Л-211.

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7181	Страница 1 из 2

Автор:	ak47_ak47 [ 22 ноя 2018, 22:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Спасибо все отозвавшимся! Собираюсь покупать Бимам 11, нашел в неплохой комплектации "Если есть знакомый токарь, или сами умеете - ищите Микмед-2, к нему с переходниками тоже много всего можно поставить. А сам он получше Л-211." это утверждение верно для Бимам 11? насколько я почитал форум viewtopic.php?f=6&t=2591&start=45 это практически одинаковые модели.... Подскажите новичку - что проверять при покупке кроме плавности хода микро и макровинта и препаротоводителя! На что обратить внимание?

Автор:	amphicyon [ 23 ноя 2018, 09:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Да, в Бимаме тоже конденсор нового типа. Проверить линзы осветителя, диафрагму осветителя (под столиком). Конденсор родной проверить, ибо так просто новый не купить, а старые без переходника не ставятся. Если небольшие царапинки и будут, то не страшно. Но без крупных дефектов должно быть. Бинокуляр посмотреть на просвет, и на двоение (но это уже при работе с микроскопом только), заднюю линзу осмотреть, там торчит такая. Микромеханизм может иметь мертвый ход, если смазка засохла. Это нормально, и можно исправить дома, но при этом трудно проверить, что не слизались зубчики.

Автор:	ak47_ak47 [ 29 ноя 2018, 00:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Всем спасибо! приобретен Бимам P11, приступил к освоению... Думаю о коденсоре темного поля.. ищу фрезеровщика для переходника Крылова...

Автор:	Mildi [ 29 ноя 2018, 00:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
amphicyon писал(а): Бимам не намного меньше Л-211. Монстр - это Люмам (20 кг весом и размером во весь стол). Л - вполне компактный, его и надо искать. К нему кучу методов контрастирования недорого можно взять. Если есть знакомый токарь, или сами умеете - ищите Микмед-2, к нему с переходниками тоже много всего можно поставить. А сам он получше Л-211. Зачем вы так.... Люмам не монстр а кроха, в сравнении с МБИ-15 82кг!!!! прочие широко распространенные по сравнению с ним "карманные" так что все зависит от точки зрения а то и МБИ-15 есть с чем сравнить и назвать маленьким.

Автор:	amphicyon [ 29 ноя 2018, 10:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Бимам весит 9 кг, Люмам 18-20 без осветителей. МБИ-15 не 80 кг, это с ящиками ЗИП. Люмам занимает на столе места больше МБИ-15 из-за двух осветителей. МБИ-15 размером с компьютерный корпус формата miditower.

Автор:	ak47_ak47 [ 29 ноя 2018, 12:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
amphicyon писал(а): Бимам весит 9 кг, Люмам 18-20 без осветителей. МБИ-15 не 80 кг, это с ящиками ЗИП. Люмам занимает на столе места больше МБИ-15 из-за двух осветителей. МБИ-15 размером с компьютерный корпус формата miditower. Не знаю, не знаю... с моей точки зрения даже Бимам совсем не маленький... Жена поинтересовалась "Нафига такая бандура? вон какие есть маленькие и аккуратные микроскопчики! И увеличение у них больше!" ... пришлось прочитать лекцию о разрешающей способности и освещении... Спасибо форуму!

Автор:	amphicyon [ 29 ноя 2018, 15:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Бимам имеет размер в самый раз. Фотоаппарат не шатается, и весь стол не занимает. С китайскими пластиковыми микроскопами сравнение не идет, то игрушки. Самое главное, что Бимам имеет освещение по Келеру, чем не могут похвастаться и относительно дорогие современные микроскопы. А объективами можно его подтянуть до современного уровня, если это вообще надо. Так как те же апохроматы старые дают более детальную и красивую картинку в центре поля зрения, чем современные бюджетные планахроматы.

Автор:	Microbiologist [ 29 ноя 2018, 19:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
Бимам - это наиболее правильный выбор.

Автор:	amphicyon [ 29 ноя 2018, 20:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
А вот, кстати, как по освещению Бимам по сравнению с Микмед-2?

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Microbiologist [ 29 ноя 2018, 20:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: прошу помощи в выборе микроскопа. Бюджет - до 30000 тр
amphicyon писал(а): А вот, кстати, как по освещению Бимам по сравнению с Микмед-2? Дмитрий подробно обсуждал это в разделе, посвящённый Микмед-2 и Бимам. У меня есть и Бимам и Микмед-2. Сразу сложно сказать, где освещение лучше. Возможно - в Микмед-2 лучше, так как из-за полупрозрачного матового стекла оно равномернее и очень удобно для микрофотографии. Но полупрозрачная матовая пластинка в плоскости действительного изображения спирали лампы накаливания, тоже не есть хорошо.