Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 17:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 18:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2018, 00:06
Сообщения: 163
Здравствуйте!
Очень много тем про КФ-4 и КФ4М.
Появилась возможность купить новый конденсор КФ-1 в полной комплектации с объективами и "Миром" за 3500 рублей. Аж 1956 года выпуска!
Темы про конкретно Кф-1 не нашёл.
Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл брать? Или лучше разыскивать КФ-4? Где-то промелькнуло, что он, мол,не хуже и не лучше, а просто другой.
Это как? Нет ли у кого сравнительных фото?

Скорее, скорее, скорее скажите же мне результат, а то перекупят конкуренты :-)

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 18:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Кому-то КФ-1 даже больше нравится, чем КФ-4. Как вы уже писали, он просто "другой". Где-то в темах даже примеры с фотографиями были.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Вот не находил я сравнений.
Но, судя по всему, для любительского применения КФ-4 и КФ-1 равноценны.

Я же советую - берите!

Сам конденсор у него заметно больше по размерам, кстати.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 11:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2018, 00:06
Сообщения: 163
Спасибо , друзья! Вроде бы успел! Теперь жду посылки из Костромы. Продавец обещал в плёнку-пупырку завернуть.

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 20:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
На какой микроскоп будете ставить?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 671
Поделитесь пожалуйста как протестируете и привыкните, впечатлениями.
Интересно мнение пользователя.
Если до этого было тёмное поле, интересно субъективное мнение, что лучше.

Как-то смотрю видео на ютубе, фотки всякие, не особо что-то, в сравнении с тёмным полем хорош данный метод. Какие-то везде фото и видео размытые. Хотя на максимальном разрешении, вероятно это из доступного, единственный вариант.

У меня пока есть 1 шт 40х объектив. Не могу сказать, что я в восторге.
Хотя смотрел всего 2 типа образцов. Сенную палочку, и зубной налёт.
Но тёмное поле, хоть оно и капризное, визуально нравилось больше.
Но ещё одно но, нужно привыкнуть и разобраться, сравнить на разных образцах.

Но, третье но, кажется, это не то, о чём стоит мечтал с вожделением
В общем, будет очень интересно ваше впечатление.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 08:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
ФК хороший метод, он не режет разрешение так сильно, как ТП. Но ТП красивее для глаз, не спорю.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 09:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Биоламер писал(а):
Здравствуйте!
Очень много тем про КФ-4 и КФ4М.
Появилась возможность купить новый конденсор КФ-1 в полной комплектации с объективами и "Миром" за 3500 рублей. Аж 1956 года выпуска!
Темы про конкретно Кф-1 не нашёл.
Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл брать? Или лучше разыскивать КФ-4? Где-то промелькнуло, что он, мол,не хуже и не лучше, а просто другой.
Это как? Нет ли у кого сравнительных фото?

Скорее, скорее, скорее скажите же мне результат, а то перекупят конкуренты :-)


Только учтите, что МИР-4 в исполнении для КФ-1 не совсем подходит для АУ-12, слишком длинный. Нужен МИР-4 от КФ-4. Настраивать ФК конечно можно будет, но тогда нужно внимательно следить, чтобы МИР не упирался своей фронтальной частью в призму АУ, это не есть гуд.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 21:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
не может быть
для какого же бинокуляра МИР-4 от КФ-1?

в любом случае, можно колечко ограничивающее поставить

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 21:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Для АУ-26, вроде, он же к МББ-1А шёл

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 21:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
amphicyon писал(а):
не может быть
для какого же бинокуляра МИР-4 от КФ-1?

в любом случае, можно колечко ограничивающее поставить


Для монокулярных микроскопов типа М10 или М9. Там по понятным причинам нет таких ограничений на длину МИР-4.

dmi3n писал(а):
Для АУ-26, вроде, он же к МББ-1А шёл


В МББ КФ-4 и там не нужен МИР-4, т.к. есть встроенная система в АУ-26.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 23:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
А спилить ножовкой нельзя?) Или там на конце тубуса тоже линза?

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 05 окт 2018, 23:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 671
Может не пилить, а одеть трубку из резины, или на первое время кольцо из чёрной изаленты намотать, чтобы трубка не проваливалась ниже.

Кстати, раз про это, а как в АУ-26 сделана фокусировка?
Мир-4 ведь фокусируется. А как в Ау-26?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 06 окт 2018, 09:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
dmi3n писал(а):
А спилить ножовкой нельзя?) Или там на конце тубуса тоже линза?

Нельзя, там линза.
wadimko97 писал(а):
Может не пилить, а одеть трубку из резины, или на первое время кольцо из чёрной изаленты намотать, чтобы трубка не проваливалась ниже.

Кстати, раз про это, а как в АУ-26 сделана фокусировка?
Мир-4 ведь фокусируется. А как в Ау-26?

Изолента конечно решит вопрос, но только непременно черная :) Высота кольца должна быть что-то около около 15 мм.
Система наблюдения выходного зрачка объектива в АУ-26 встроена в турель с тубусными линзами, т.е. на нее нужно просто переключиться поворотом турели. Она не регулируемая, как в "голове" МБИ-15, но в целом со своей задачей справляется.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О бедном КФ-1 замолвите слово
СообщениеДобавлено: 06 окт 2018, 14:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Кольцо из изоленты или картона сделать. Я для КФ-4 с Микмед-2 (там еще короче трубки) сделал из трубы пластиковой сантехнической. Нужно просто не дать упереться в призму.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 59


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика