Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Рейтинги объективов http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7121 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | 20130403 [ 02 окт 2018, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Рейтинги объективов |
Какие объективы Вам нравятся? Например, среди планов, апо или слабых.. |
Автор: | amphicyon [ 02 окт 2018, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
Среди слабых ЛОМО фаворит - ахромат 3,7x0,11 - он бьет ПЛАН 3,5 по резкости, и при этом поле почти такое же ровное (а для визуала, так и совсем ровное до 18 мм), ХРУ=0 у него к тому же. Есть еще ПЛАН-АПО малые, но их я не видел. Среди простых ломовских АПО - фаворит 20x0,65, просто великолепная картинка в центре поля. АПО 10x0,30 я с трудом отличаю от ахромата 10x0,30. Особых преимуществ нет. Да, нет хроматизма положения (но и у ахромата такого малого увеличения оно еле заметно), но и поле более кривое. |
Автор: | Asmodei [ 02 окт 2018, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
Их слабых 3,7х 0,11, 3х 0,11 (поле меньше, но, в целом, хороший, рабочее расстояние большое, на Люмаме впритык хватает хода столика), апо 6,3 0,2, план 10х 0,22, вполне хороши эпи 9х 0,2. Все эти объективы с ХРУ около 0. |
Автор: | amphicyon [ 02 окт 2018, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
ПЛАН 9x0,20 тоже хорош ЭПИ 9x0,20 хроматит, мне кажется |
Автор: | Asmodei [ 02 окт 2018, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
С лампой накаливания нормально, хроматизм видно, но на окрашенных препаратах только если специально искать. Конечно не сравнить с планом 10 0,22, но и цена на порядок отличается. |
Автор: | timizas [ 02 окт 2018, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
Ломо план апо 10х0,30. |
Автор: | Евгений251082 [ 03 окт 2018, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
Очень много таких. НО если оценивать по задействованности, то пожалуй ... 60 х 0.85 П ЛОМО мне он очень нравится. |
Автор: | amphicyon [ 03 окт 2018, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
А мне он не очень нравится, капризный! Препарат должен быть очень хорошего качества, стекло около 0,17 точно, и прозрачное. Иначе контраст падает. |
Автор: | dmi3n [ 03 окт 2018, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
Из тех, которыми пользовался лично - CZJ Plan 4x\0.10 0 inf Pol, CZJ Planapo 50/0.90 0 inf Ph (правда пока только как обычный светлопольный объектив) и CZJ Apo 60\0.7-1.0 0.17 160 |
Автор: | uldima [ 01 сен 2019, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
- |
Автор: | Solar [ 02 сен 2019, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
uldima писал(а): Ломо АПО-ВИ 70х 1,23 шикарен, но не с первого раза получается его так окунуть в воду, что бы он начал хорошо показывать. Поэтому нужно наносить каплю не только на препарат, но и на фронтальную линзу. Ну так пишут в инструкциях. Хотя кто их читает.П.С. Инструкции для тупых. А тормоза для трусов |
Автор: | uldima [ 02 сен 2019, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
- |
Автор: | dmi3n [ 02 сен 2019, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
Апо 40/0.95 Цейсс шикарен, но надо хорошо настраивать освещение, как наловчился одно удовольствие. Интересно было бы сравнить его с более старым объективом на 33 мм (у меня новый, на 45) |
Автор: | Solar [ 02 сен 2019, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
uldima писал(а): Нанесение капли на объектив тоже не всегда срабатывает, хотя и лучше. П.С. Тебе вот обязательно нужно в душу поднасрать своими комментариями. Делай грамотно и успокой свою душу |
Автор: | amphicyon [ 02 сен 2019, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рейтинги объективов |
По инструкции надо наносить иммерсию по капле на препарат и объектив, а потом соединять. Для масла, впрочем, мне кажется, разницы никакой. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |