Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 апр 2024, 22:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 21 мар 2021, 19:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Базилио писал(а):
Интересно, PZO вообще обойден вниманием, почему ?

Без дик он обычный микроскоп, даже какашка из за несовместимости с цейс/ломо опциональными изделиями.

У каждого свой рейтинг, если какой то микроскоп для одного может быть пределом мечтаний, для другого он может быть просто микроскопом (а то и просто старым хламом).

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 21 мар 2021, 21:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Mildi писал(а):
Базилио писал(а):
Интересно, PZO вообще обойден вниманием, почему ?

Без дик он обычный микроскоп, даже какашка из за несовместимости с цейс/ломо опциональными изделиями.

У каждого свой рейтинг, если какой то микроскоп для одного может быть пределом мечтаний, для другого он может быть просто микроскопом (а то и просто старым хламом).

все что у Вас в рейтингах тоже без доп опционалок просто микроскопы , почему же если PZO то обязательно без DIC , и потом есть же все нужные допы типа K2Ph , K3ph , K51 , объективы ломо ставятся на него, ОИ 13 к нему конектится , KFZ , да и прочих достаточно укомплектовать можно. С МБИ 15 может и не стоит сравнивать без учета массогабаритных характеристик , но в остальном разве он не хуже только цейса да и то не из совсем старых выпусков ? А то что сейчас есть на сайте ЛОМО включая микмеды (уже не первый год) это вообще чистый Китай ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 21 мар 2021, 21:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2223
Откуда: Ростов
На Биолар просто ставятся многие объективы ЛОМО. Почти все конденсоры ЛОМО можно поставить через проставку. Легко ставятся объективы и конденсоры CZJ.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 21 мар 2021, 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Юрий_Тк писал(а):
На Биолар просто ставятся многие объективы ЛОМО. Почти все конденсоры ЛОМО можно поставить через проставку. Легко ставятся объективы и конденсоры CZJ.

И это нормальный путь создания сетапа под себя, можно подумать кто то , допустим в астрономии, пользуется поставочными допами к телескопам , да это смешно просто рассчитывать что есть идеально и универсально произведенные сетапы. Универсальность тушки - вот главный корень рейтинга !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 21 мар 2021, 22:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2223
Откуда: Ростов
Плюс Биолара в том, на него можно поставить массу всего, почти на любой вкус. Можно и оптику на бесконечность поставить при желании. Сама тушка тяжёлая, устойчивая к вибрациям, что отлично подходит для фото и видео. У Биолара прекрасный микровинт. Легко переделать освещение под светодиод.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 21 мар 2021, 22:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2223
Откуда: Ростов
Наверно лучший микроскоп это тот который имеешь и которым с удовольствием пользуешься. Для меня лучший это MB-30. Очень хорош Laboval 4. Весьма приятен Peraval, но он скорее ближе к музейным экспонатам :) Как ни странно, понравился Биомед китайского производства с великолепными объективами ФК на бесконечность.
На последнем месте в моём рейтинге - Биолам Р11. Он имеет массу достоинств - надёжен, красив, на него можно поставить множество разных объективов и конденсоров ЛОМО и не только. Препаратоводители разные можно на него ставить. Занимает мало места на столе. Но впечатление о нём сильно портит микровинт в виде колёсика снизу. Им неудобно пользоваться.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 04:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Базилио писал(а):
Mildi писал(а):
Базилио писал(а):
Интересно, PZO вообще обойден вниманием, почему ?

Без дик он обычный микроскоп, даже какашка из за несовместимости с цейс/ломо опциональными изделиями.

У каждого свой рейтинг, если какой то микроскоп для одного может быть пределом мечтаний, для другого он может быть просто микроскопом (а то и просто старым хламом).

все что у Вас в рейтингах тоже без доп опционалок просто микроскопы , почему же если PZO то обязательно без DIC , и потом есть же все нужные допы типа K2Ph , K3ph , K51 , объективы ломо ставятся на него, ОИ 13 к нему конектится , KFZ , да и прочих достаточно укомплектовать можно. С МБИ 15 может и не стоит сравнивать без учета массогабаритных характеристик , но в остальном разве он не хуже только цейса да и то не из совсем старых выпусков ? А то что сейчас есть на сайте ЛОМО включая микмеды (уже не первый год) это вообще чистый Китай ...


В моем рейтинге ПЗО, нет вообще, мне он нужен только в виде дик набора. Что касается пзошных опций... Пусть их любители пзо ищут и покупают..
В остальном колхозинг не запрещен, с цейсо/ломовскими причиндалами колхозинга меньше или зачастую вообще нет. Ну сейчас и цейсы китай. Сейчас все на 50-100% китай... Не китай наверное новые пзо, только где их взять.

Пару дней назад купил себе ампливал, думаю в личном рейтинге займет не последнее место.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 08:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2223
Откуда: Ростов
То что сейчас выпускает ПЗО - это тот же Китай :) Ампливал - отличный микроскоп. О нём много положительных отзывов.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 09:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Один только вопрос Carl Zeiss Jena Amplival почем был взят и в какой комплектации, то что я в мешке видал последнее шло с объективами ПЗО и без допов за 18 тыр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 10:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2223
Откуда: Ростов
За 22 тр Ампливал на Авито видел недавно. Отличный микроскоп.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 10:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 1089
Юрий_Тк писал(а):
За 22 тр Ампливал на Авито видел недавно. Отличный микроскоп.


Инструкцию глянул, он фазовые контрасты вообще не делает ?


Вложения:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 58.53 КБ | Просмотров: 3892 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 10:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2223
Откуда: Ростов
Допонительно к нему есть почти всё :) И фазовый контраст. Это модульный микроскоп. Например, Peraval - это Ампливал с дополнительными наворотами. Например, можно купить Ампливал и потом постепенно из него собрать микроскоп с оптикой на бесконечность и тд.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 11:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2223
Откуда: Ростов
Юрий_Тк писал(а):
За 22 тр Ампливал на Авито видел недавно. Отличный микроскоп.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... ion=621540
Но насколько в хорошем состоянии объективы, это сложно сказать :(

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 13:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Все самое крутое (ФК, ДИК, Интерфако) к amplival стоит дорого, и большая редкость (кроме ФК). Сам штатив, как оказалось, вовсе не универсальный. То есть Peraval - это не тот же Amplival со сменной верхушкой, там и осветитель другой. Нельзя взять Amplival и поставить интерфако, конденсор не подходит, а не панкратик требует смены линз. И так там везде. Настройка центровки полевой - на конденсоре (не на держателе конденсора). Ставишь другой конденсор, и как его центрировать?
Как ни странно, но более старый Zeiss Nf куда универсальней. Там реально можно конденсоры менять.
Biolar - отличный недорогой штатив. Совместим со всеми причиндалами ЛОМО и Цейсс, кроме бинокуляров, но и их можно поставить (с небольшой потерей длины тубуса).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 22 мар 2021, 13:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Базилио писал(а):
Один только вопрос Carl Zeiss Jena Amplival почем был взят и в какой комплектации, то что я в мешке видал последнее шло с объективами ПЗО и без допов за 18 тыр


Его и забрал. за 16 т.р.

Юрий_Тк писал(а):
За 22 тр Ампливал на Авито видел недавно. Отличный микроскоп.

Да видел, но меня больше интересовала версия с револьверным панкратическим конденсором. Вообще хотел МБИ-2, но решил взять ампливал.


Базилио писал(а):
Юрий_Тк писал(а):
За 22 тр Ампливал на Авито видел недавно. Отличный микроскоп.


Инструкцию глянул, он фазовые контрасты вообще не делает ?


Все он делает, фазоконтрастное устройство с объективами ставится, или если конденсор панкратический, то ставятся фазовые объективы а под конденсор диафрагма.
Второй вариант лучше, так как набор ФК объективов разных ФК, двух диафрагм и полярифильтра позволяет на одном микроскопе иметь все фазовые контрасты.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Последний раз редактировалось Mildi 22 мар 2021, 13:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Microbiologist, proton и гости: 93


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика