Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 18 окт 2018, 08:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 16:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1150
Было бы интересно узнать, кому какие микроскопы нравятся.
Мои любимые микроскопы:
1. jenaval
2. amplival pol u
3. polmi
4. мин-8
5. мп-7


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 17:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1072
МИКМЕД-2 ВАРИАНТ 2 на все случаи жизни :D

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 18:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1150
g.a.s.82 писал(а):
МИКМЕД-2 ВАРИАНТ 2 на все случаи жизни :D


А Вы его с чем сравнивали?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 18:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1290
Откуда: Харьков
Да не на все. Микроскоп приятный, но ЭПИ освещение на нем не сделать (темного поля, люминесцентную приставку поставить можно). Конденсоры массовые ломовские ставятся через пень-колоду.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 21:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 636
Откуда: Калининград
Carl Zeiss Jena Nf - вот уж действительно на все случаи жизни)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 468
Откуда: Москва
Из тех, что были или есть у меня.

1. Люмам Р-8
2. МИН-8
3. МББ-1а
4. МБИ-11
5. Биомед-4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 18:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 сен 2018, 20:08
Сообщения: 6
МБР-1. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1690
Откуда: г. Санкт-Петербург
Я смотрю, в последнее время наша могучая кучка Люмамоводов становится все больше, и не напрасно - микроскоп действительно отличный во всех отношениях и универсальный, особенно в рамках модификации - у меня с поляризационным столом от МИК-4, освещение и кубы тоже переделал, теперь почти совершенен. Есть желание и возможность впихнуть центрируемую турель от Jenapol'а, но хочется сохранить полноценное темное поле, пока не решил, что важнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 687
Откуда: Челябинск
МБИ-3 :arrow: МББ - 1 А Forever! :)
вспоминаю... когда был в средних классах школы... уже тогда мечтал о микроскопе..., но тогда ... это осталось до 10 класса только мечтой.
в 10 классе по объяве в газете (!) купил у врача препода из мед. академии свой МБР-1 как же тогда был счастлив! ...)))) ..

_________________
МБР-1, МБИ-3, МББ-1А. Кандидат биологических наук (03.03.01 - Физиология). Интересы в области физиологии и гельминтологии.


Последний раз редактировалось Евгений251082 03 окт 2018, 19:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1290
Откуда: Харьков
Был бы Люмам не такой длинный вглубь...
У нас продают И-3 некомплектный, штатив со столом, я думал купить, но размеры останавливают

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Последний раз редактировалось amphicyon 03 окт 2018, 19:58, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2018, 20:41
Сообщения: 1
Откуда: Ялта, респ.Крым
Микмед - 1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1290
Откуда: Харьков
Биолам который? Выше люмама? :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 22:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1072
Некоторые форумчане ругают МИКМЕД-2 В2 за его плохую осветительную систему, в частности Duke не так давно писал про маленькую лампу(нить), неравномерность освещения, паразитную засветку, много линз и тд. Дженамед немецкий ставят на первые места. Но ведь там та же самая лампа используется. Бабочка. 6v25w. Где собака зарыта?

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 541
Откуда: Хабаровск - СПб
g.a.s.82 писал(а):
Некоторые форумчане ругают МИКМЕД-2 В2 за его плохую осветительную систему, в частности Duke не так давно писал про маленькую лампу(нить), неравномерность освещения, паразитную засветку, много линз и тд. Дженамед немецкий ставят на первые места. Но ведь там та же самая лампа используется. Бабочка. 6v25w. Где собака зарыта?

Лично я в Микмед-2 никакой неравномерности освещения не наблюдал. Возможно, есть некая неравномерность освещения в Бимам, но это только из-за отсутствия матового стекла в осветительной системе. О том, лучше это или хуже - наличие матового стекла в плоскости действительного изображения источника света, здесь неоднократно обсуждалось. Как писал Дмитрий, осветительная система Микмед-2 или Бимам по качеству освещения может запросто составить конкуренцию ведущим и самым дорогим мировым брендам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги микроскопов
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 10:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 794
g.a.s.82 писал(а):
Некоторые форумчане ругают МИКМЕД-2 В2 за его плохую осветительную систему, в частности Duke не так давно писал про маленькую лампу(нить), неравномерность освещения, паразитную засветку, много линз и тд. Дженамед немецкий ставят на первые места. Но ведь там та же самая лампа используется. Бабочка. 6v25w. Где собака зарыта?

Пословица есть. Каждый кулик хвалит свое болото.

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика