Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 12 дек 2018, 15:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 14:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
g.a.s.82 писал(а):
klasss писал(а):
g.a.s.82 , МБИ-3 - красавец, но хочется встроенного света и отраженки, аж в зобу спирает.

Микмед-2 аариант -2 + ОИ-21

не станет ОИ-21 на него, револьвер не съемный

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 15:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
klasss писал(а):
g.a.s.82 , МБИ-3 - красавец, но хочется встроенного света и отраженки, аж в зобу спирает.

возьмите к нему ОИ-21 и все
будет отраженный светлое/темное поле

а еще можно взять ОИ-28 - еще и люминесценция будет

МБИ-3 шикарный аппарат, и внешне, и по возможностям. Но освещение у него, конечно, не лучшее, настраивать нужно каждый раз. Можно сделать подставку с ОИ-35, и в принципе, это будет вариант уровня Биолам Л.

Лучше взять пару микроскопов - один на проходящий, второй на отраженный.
У меня вот Микмед-2 вар. 2 и МБИ-11. Я думал, что 11 мне закроет все применения, но нет, проходящий свет у него хуже.
Под отраженный можно взять Метам Р-1 или ММУ-3.

В принципе, можно закрыть все хотелки одним Люмамом. Там будет люминесценция, ЭПИ отраженный свет, проходящий (светлое поле, темное, фазовый контраст, поляризация). И все это совместимо со старыми недорогими ломовскими объективами/конденсорами.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 15:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 134
amphicyon, каую модель Люмам вы советуете? Какая универсальная?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 15:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1348
МБИ-15 это полноценный исследовательский микроскоп. МБИ-3 по сравнению с ним игрушка

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 16:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
МБИ-15 все знакомые пользователи ругают
неоднозначный микроскоп
но выглядит круто

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 17:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
klasss писал(а):
amphicyon, каую модель Люмам вы советуете? Какая универсальная?

я не разбираюсь в Люмамах, не использовал лично

в принципе, вам подойдет любой, например Р-8, И (любой)
Р-1, вроде, урезанный, его не надо

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 17:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 134
Хорош, спору нет. Настолько хорош, насколько редок и дорог.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 17:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
Р-8 самый оптимальный. И - исследовательские, там неудобное расположение осветителей, больше места занимает на столе, а его возможности вам и не нужны (проходящий УФ свет или жесткий УФ с электронным преобразователем визуальным, вроде что-то такое).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 17:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1348
а чего его ругать? если есть место то он не идеальный вариант, а когда нужно все в одном-то он неплох. лучше всего иметь 2 прибора-один из которых люмам и-3

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 19:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 750
Откуда: Калининград
Качество сборки паршивое, товарищ больше месяца с
юстировкой возился, уж точно не для новичка такое

_________________
Оборудование: микроскопы Carl Zeiss Jena Epityp-2 с поляризацией, NfPk с тринокуляром, осветителем отраженного света и ФК Phv с планахроматамм


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1348
неправда, приборы 70-х и до конца 80-х хорошие. единственный мне экземпляр( а их я знал много) был 1990 года-там криво изготовлен, и не смогли починить

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 19:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 750
Откуда: Калининград
Хм, у товарища кажись тоже из поздних был. Вообще писали что в 90-ых всё криво делали, и МБИ, и Люмамв, и Биолам-И, что собственно неудивительно.

_________________
Оборудование: микроскопы Carl Zeiss Jena Epityp-2 с поляризацией, NfPk с тринокуляром, осветителем отраженного света и ФК Phv с планахроматамм


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 21:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 фев 2016, 22:55
Сообщения: 220
Alex76 писал(а):
Duke писал(а):
Пардон, но Бимам/Микмед-2 в.2 рядом не стояли ни с МБИ-11, ни с Л-211 и даже с МББ. Свет там сильно упрощённый и неравномерный.


Duke, а в чем выражается сильное упрощение света в Микмеде-2? В отсутствии коаксиальной центровки?

Видел в описании к Полам, что он имеет ахроматический осветитель, а уважаемый Дмитр, в ветке про Микмед-2 омолвился, что на оный так и не успели сделать аналогичный осветитель. Может подскажите в чем прелесть этого самого ахроматического осветителя?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 22:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 617
Откуда: Хабаровск - СПб
Освещение в Микмед-2 очень хорошее. Единственное, что коллектор не ахроматический. Но это уже мелочи.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Табель о рангах
СообщениеДобавлено: 30 сен 2018, 23:01 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1163
Если честно, не вижу недостатков в осветительной части данного изделия. Разве что помощнее бы лампу. ватт на 40 вполне.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Avci, g.a.s.82 и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика