| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Табель о рангах http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7109 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | klasss [ 29 сен 2018, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Табель о рангах |
Здравствуйте уважаемые форумчане! У меня к вам огромная просьба! Предисловие: Микроскопия- мое увлечение, хобби. Имею несколько микроскопов "начального уровня", но зверски хочется дополнительных возможностей и по возможности лучшей картинки. Решил поискать микроскоп посложнее, покруче, универсальнее (!), с хорошим, по возможности разнообразным светом... ну и т.д. Но вот беда, опыта общения с другой техникой нет! Вот и решил обратиться к коллективному разуму, чтобы сообща найти приемлемый и по возможности лучший вариат. Путем прочесывания инета вышел на некий неокончательный список предположительно подходящих вариантов. Критерий- соотношение цена-качество, поэтому современные модели не рассматривал. Модельки обозначены цифрами от 1 до 7, произвольно. Моя просьба к уважаемым форумчанам составить рейтинг из этих моделей, просто написав номера нескольких из них от лучшего к худшему. Если я упустил какую-то хорошую модель, которую могу просто не знать, то в конце напишите пожалуйста название этой модели и место на которое её следует поставить по вашему мнению. 1) Биолам Л-1-2 2) Биолам Л-211 3) МБИ-11 4) МББ-1 5) Бимам Р-11 6) Люмам И-2 7) Биолан М |
|
| Автор: | Duke [ 29 сен 2018, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
С точки зрения проходящего света: 1. Люмам И/Р, Биолам-и 2. МБИ-11/ МЛ-2 3. Биолам Л-211/Л-2-1 (отличаются только бинокулярной насадкой 4. МББ-1/МББ-1а 5. Бимам Р 6. Биолам М 7. МБИ/ Биолам Р |
|
| Автор: | dmi3n [ 29 сен 2018, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
А куда определить МБИ-2? В плане проходящего света он не хуже Л-211, мне кажется |
|
| Автор: | Melarsoprol [ 29 сен 2018, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
странный список. почему Люмам И-2? не И-1, не И-3? Чем обусловлен выбор именно Биолам Л-1-2? это нечастый прибор. 1) Люмам И-2 2) Биолам М 3) Бимам Р-11 4) МБИ-11 5) Биолам Л-211 6) Биолам Л-1-2 7) МББ-1 мби-15 почему то упустили |
|
| Автор: | amphicyon [ 29 сен 2018, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Биолам М вообще вне списка, он не имеет Келера в проходящем свете. Если Бимам равен Микмед-2, то он однозначно выше МБИ-11 в проходящем свете. Это из тех, что лично пробовал. Биолам Л и МББ-1 чисто по характеристикам должны быть примерно равны. Но я их живьем не пробовал. Люмамы, конечно, на первом месте должны быть. |
|
| Автор: | amphicyon [ 29 сен 2018, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
dmi3n писал(а): А куда определить МБИ-2? В плане проходящего света он не хуже Л-211, мне кажется это копия Цейсс Люмипан? Там панкратический конденсор, но как именно с коллектором и освещением вне конденсора, не ясно. |
|
| Автор: | dmi3n [ 29 сен 2018, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Именно, копия Люмипана. |
|
| Автор: | klasss [ 29 сен 2018, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Спасибо всем написавшим. Давайте по порядку: amphicyon, вы правы, Биолам М пожалуй можно вычеркнуть. Согласен, не доглядел. Еще убрал бы БиолаН, свет наверняка упрощенный, никаких доп. возможностей.... Melarsoprol, честно не знаю чем Люмам И-2 отличается от И-1, И-3. Я считал, что только комплектацией. Но кажется у них нет отраженного. Так же? Как впрочем и у Люмам Р А вот у Биолам И, МБИ-11 и МЛ-2 есть и проходящий и отраженный. Я не ошибаюсь? Очень хочется попробовать ЭПИ. Люминесц. кажется мне очень сложной. А что скажете о МБИ-15? |
|
| Автор: | Melarsoprol [ 29 сен 2018, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
К Биолам М ставится нижний осветитель ои-32, ои-35 ,конденсор и он становится и проходящего света. Да, отличие Люмамов в комплектации-поэтому в идеале-люмам и-3. мби-15 исследовательский-есть и люминесценция ,правда несколько урезанная |
|
| Автор: | 20130403 [ 29 сен 2018, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Почему нет Amplival pol u? Вполне универсальный хороший микроскоп |
|
| Автор: | klasss [ 29 сен 2018, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Melarsoprol, спасибо. 20130403, Amplival pol u выглядит заманчиво, а цена? А сколько могут стоить рабочие экземпляры вот этих микроскопов, ну очень приблизительно... Биолам И МБИ-11 МЛ-2 МБИ-15 |
|
| Автор: | dmi3n [ 29 сен 2018, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Кстати действительно было бы неплохо добавить микроскопы Карл Цейсс Nf и Amplival |
|
| Автор: | 20130403 [ 29 сен 2018, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Ок. Почему в списке нет поляризационных микроскопов? Полам Л-213, МИН-8 и т.д.. |
|
| Автор: | dmi3n [ 29 сен 2018, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
Потому что полам это тот же Биолам-Л211, а МИН-МББ-1А? Давайте тогда уж все вариации Микровала и Польми А заодно) |
|
| Автор: | dmi3n [ 29 сен 2018, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Табель о рангах |
А вообще топикстартеру советую Люмам или МБИ-11, если не нужна люминесценция, по соотношению цена/качество равных среди универсальных им не найти. МБИ-15 во многом сомнительный, редкий и сложноват для начинающих |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|