Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 окт 2020, 20:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 158 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 июн 2020, 18:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1222
Откуда: Мончегорск
600D или 650D немного поинтереснее получаются засчет откидывающегося и поворачивающегося экрана.
Как на микроскоп ставили?

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 25 июн 2020, 19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 381
Через кольца М42


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2020, 12:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 381
Объектив ломо ахромат 40х

Прямая проекция

Через конвертер KENKO 1,5х
Детализацию вроде не портит.
Длину колец менять не нужно, все четко.
Фото оригиналы.


Последний раз редактировалось uldima 05 июл 2020, 10:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2020, 21:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 1103
Ни хрена себе четкость и детализация...
У меня сразу последний глаз выпал.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2020, 18:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 805
uldima писал(а):
Объектив ломо ахромат 40х

Прямая проекция

Через конвертер KENKO 1,5х
Детализацию вроде не портит.
Длину колец менять не нужно, все четко.
Фото оригиналы.

Уважаемый uldima, а почему Вы удалили свои замечательные снимки? Результат у Вас получился очень хороший. На пользу всем данный Ваш пример и опыт микрофотографии нужен. Стесняться не надо.
И кстати, на немецком форуме по микроскопии mikroskopie-forum.de заметили, что обыкновенные ахроматы по контрастности, порой могут быть лучшим решением в микрофотографии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2020, 18:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1222
Откуда: Мончегорск
adam писал(а):
а почему Вы удалили свои замечательные снимки? Результат у Вас получился очень хороший. На пользу всем данный Ваш пример и опыт микрофотографии нужен. Стесняться не надо.


Согласен, фото были хорошие и вполне наглядно показывают работу ахроматов, и влияние конвертора. Также считаю их полезными для сравнения. Еще бы фото микроскопа с установленным фотоаппаратом добавить, тема все таки об этом и было бы вообще замечательно.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2020, 19:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 805
Mildi писал(а):
adam писал(а):
а почему Вы удалили свои замечательные снимки? Результат у Вас получился очень хороший. На пользу всем данный Ваш пример и опыт микрофотографии нужен. Стесняться не надо.


Согласен, фото были хорошие и вполне наглядно показывают работу ахроматов, и влияние конвертора. Также считаю их полезными для сравнения. Еще бы фото микроскопа с установленным фотоаппаратом добавить, тема все таки об этом и было бы вообще замечательно.

И кстати, в продолжение данной темы, конкретный визуальный пример с вышеупомянутого мною немецкого форума по микроскопии mikroskopie-forum.de, а именно - сравнение обыкновенных ахроматов и апохроматов( конкретно наших ломовских :D объективов),лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, название темы:
Vorteile von Neofluare -- Umstieg sinnvoll?
Преимущества неофлуаров(полуапохроматов) - нужно ли на них переходить?
В ветке данной дискуссии один из немцев приводит конкретный пример сравнения микофото с нашим ломовским обыкновенным ахроматом (Lomo 20/0.40 Achromat ) :D и ломовским апохроматом(Lomo 20/0.65 Apo). Объект - пыльца дицентры -Dicentra spectabilis(разбитое сердце :) ), слева - ломовский ахромат, справа ломовский апохромат, косое освещение:
Изображение
---------------------------------
Светлое поле:
Изображение
------------------------------------
У ахромата - хроматизм заметен, но детализация одинакова на обоих снимках.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2020, 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1222
Откуда: Мончегорск
Ну по идее в этом случае у АПО детализация должна быть выше, примерно в 1,5-1,8 раза, за счет большей апертуры, а не за счет того что АПО.
Визуально это хорошо заметно, почему получилась одинаковая на фото неясно, причин может быть много, самая первая что приходит в голову, ограничение идет по матрице и она не способна дать лучшую детализацию надо было продолжить проводить тест с большим увеличением применив гомал или фотокуляр или телеконвертер чтобы детализация изображения на матрице стала хуже чем может обеспечить матрица.
АПО 10х0,30 сравнивал с АХРО 10х0,40 даже на них визуально видно что второй дает несколько лучшую детализацию (это становится заметно уже на средних увеличениях и хорошо на предельном).

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 158 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andr, Microbiologist и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика