Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы

Здравствуйте, господа и дамы. Купил в Китае вот такие окуляры 10х\18 для микроскопа ( Не сочтите за рекламу. Ссылка просто для ясности, чтобы не выкладывать сюда фотографии.). Казалось бы дело обычное, на каждом углу такие продаются. Но смотрю часто люди задают один и тот же вопрос - какие окуляры купить. Моё личное мнение - эти окуляры можно покупать смело. А если у вас старый советский микроскоп, то родные окуляры (только не компенсационные, они пригодятся для апохроматов) можно выбросить на помойку и купить эти. ....

Просто плохие окуляры. Лотерея с китайскими ноунеймами - как повезёт. А сама величина поля тут не при чем.

Зато если пробовать работать с таким окуляром в очках, то мало того, что будем видеть очень узко, так ещё и появятся те же проблемы с виньетированием при отклонении головы.

Глаза могут быть отягощены различными аберрациями. Если только лишь дальнозоркость , или близорукость, то очки снимаем и вперед. А вот если астигматизм, то уже похуже дела. Простой перефокусировкой его не убрать.

Да и в очках людям проще так работать, в том смысле, что не придется надевать, снимать постоянно. Лаборанты ведь часто работают так,- посмотрел в окуляры, записал, опять к окулярам, не гонять же очки туда-сюда.

Автор:	Odal [ 15 ноя 2018, 14:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
sigissoft писал(а): Здравствуйте, господа и дамы. Купил в Китае вот такие окуляры 10х\18 для микроскопа ( Не сочтите за рекламу. Ссылка просто для ясности, чтобы не выкладывать сюда фотографии.). Казалось бы дело обычное, на каждом углу такие продаются. Но смотрю часто люди задают один и тот же вопрос - какие окуляры купить. Моё личное мнение - эти окуляры можно покупать смело. А если у вас старый советский микроскоп, то родные окуляры (только не компенсационные, они пригодятся для апохроматов) можно выбросить на помойку и купить эти. .... Тоже недавно себе именно такие купил, слегка б\у, правда. Очень понравились. Мало с чем могу сравнить, правда, только с некоторыми PZO и Ломо, так что не знаю уж насколько они выигрывают в более общем сравнении окуляров, но я очень впечатлился картинкой. Ставил на МББ-1А с АУ-26 и на Биолам.

Автор:	amphicyon [ 15 ноя 2018, 17:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Solar писал(а): Просто плохие окуляры. Лотерея с китайскими ноунеймами - как повезёт. А сама величина поля тут не при чем. Нет, когда я говорил про неудобство именно широкого поля, я не имел в виду большой вынос. Это другое неудобство. А широкое неудобно мне, потому что шарить глазами по большому полю не так уж и приятно, хотя для быстрого поиска объектов, конечно, хорошо.

Автор:	sigissoft [ 15 ноя 2018, 20:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Окуляры здесь не совсем виноваты. Виновато отсутсвие опоры, связи глаз-окуляр при большом выносе выходного зрачка. Посмотрите на выходной зрачок микроскопа с любым окуляром с расстояния полметра. Увидите, что выходной зрачок составляет 1 - 2 мм в диаметре. Так вот, этот узенький пучочек света должен попадать в центр зрачка глаза. Это надо быть виртуозом, чтобы удерживать голову с такой точностью без какой либо опоры. В "плохих" окулярах с малым выносом зрачка мы глазницами упираемся прямо на оправу окуляра. Поэтому ничего не ёрзает и не темнит. Зато если пробовать работать с таким окуляром в очках, то мало того, что будем видеть очень узко, так ещё и появятся те же проблемы с виньетированием при отклонении головы. Любой окуляр микроскопа должен обеспечивать связь (опору) с глазом механически. Это или специальная (может выдвижная) часть оправы, или правильно подобранные наглазники. И если наглазники короче или длиннее чем надо, то толку от них мало. Длина должна быть такая, чтобы опираясь на них глазницами, выходной зрачок окуляра точно совпадал с хрусталиком глаза. Иначе никакие супер пупер окуляры не спасут от затемнений при отклонении головы. А голова не палец. Сами знаете как тяжело её держать неподвижно на одном месте.

Автор:	Alex76 [ 15 ноя 2018, 21:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Народ, а вынос зрачка у китайских 10х/22 какой? На ебее в описании данных не нашел что-то...

Автор:	sigissoft [ 15 ноя 2018, 21:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Мерить надо. Взять матовое стекло или плёнку какую нибудь (даже бумага сойдёт) и двигать вдоль оптической оси. Где кружочек света будет минимального диаметра, там и есть выходной зрачок. А расстояние от бумажки до линзы окуляра и есть искомая величина.

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

ОКУЛЯРЫ, выбор http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=6164	Страница 7 из 29

Автор:	amphicyon [ 16 ноя 2018, 09:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Ну, конечно, при большом выносе нужны наглазники. Просто на мои "грибочки" я никак их не найду. Надо самому делать. Я ж брал эти окуляры для работы в очках, там и очки нарисованы на них.

Автор:	tk1273 [ 20 ноя 2018, 23:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Если не ошибаюсь, эти 12,5х/18. У /20 это указано на корпусе.

Автор:	dmi3n [ 21 ноя 2018, 00:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Спасибо. Не подскажете, разница между 18 и 20 сильно заметна? Окулярное число выходит 225 и 250, выше чем у моих нынешних 10/20 в любом случае, но есть ли смысл гнаться за максимумом?

Автор:	tk1273 [ 21 ноя 2018, 10:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Мне больше нравится меньшее увеличение, 10х/20 четче и ярче, поле больше, чем 12,5х/18, больший угол заметен, в сравнении, но не сильно. Сверх широкоугольные окуляры нужно более тщательно выбирать под соответствующие план и план-апо, и чтобы коррекция была совместима.

Автор:	dmi3n [ 21 ноя 2018, 12:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
По коррекции точно подходят. Увеличение нужно больше 10, т.к. объективы высокоапертурные)

Автор:	Mildi [ 21 ноя 2018, 23:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
sigissoft писал(а): Зато если пробовать работать с таким окуляром в очках, то мало того, что будем видеть очень узко, так ещё и появятся те же проблемы с виньетированием при отклонении головы. А зачем работать в очках????? Окуляры на бинокулярных насадках имеют регулировку под дефект зрения, если ее не хватит, то тут уже сигнал что пора заканчивать мучить глаза....

Автор:	g.a.s.82 [ 21 ноя 2018, 23:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Глаза могут быть отягощены различными аберрациями. Если только лишь дальнозоркость , или близорукость, то очки снимаем и вперед. А вот если астигматизм, то уже похуже дела. Простой перефокусировкой его не убрать. Да и в очках людям проще так работать, в том смысле, что не придется надевать, снимать постоянно. Лаборанты ведь часто работают так,- посмотрел в окуляры, записал, опять к окулярам, не гонять же очки туда-сюда.

Автор:	Mildi [ 21 ноя 2018, 23:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
g.a.s.82 писал(а): Глаза могут быть отягощены различными аберрациями. Если только лишь дальнозоркость , или близорукость, то очки снимаем и вперед. А вот если астигматизм, то уже похуже дела. Простой перефокусировкой его не убрать. Да и в очках людям проще так работать, в том смысле, что не придется надевать, снимать постоянно. Лаборанты ведь часто работают так,- посмотрел в окуляры, записал, опять к окулярам, не гонять же очки туда-сюда. Согласен, со второй частью, а насчет первой части есть сомнения, будут ли работать очки как надо, ведь свет пойдет через малую площадь линзы, а они корректируют в широком поле зрения.

Автор:	dmi3n [ 22 ноя 2018, 12:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
Про это указано в немецкой брошюре про окуляры - могут быть проблемы с совпадением выходного зрачка

Страница 7 из 29	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/