Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

ОКУЛЯРЫ, выбор
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=6164
Страница 4 из 29

Автор:  igorrr [ 15 сен 2018, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

10х22 китайские лучше чем 10Х20 - нет дисторсии и коррекция лучше. Большого поля лишнего не бывает.

Автор:  amphicyon [ 16 сен 2018, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

10/22 вроде и стоят в разы больше, тогда можно и олимпусы уже взять (за 150$ пару б.у.)

А что за коррекция в китайских?

Автор:  Duke [ 16 сен 2018, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

amphicyon писал(а):
10/22 вроде и стоят в разы больше, тогда можно и олимпусы уже взять (за 150$ пару б.у.)

А что за коррекция в китайских?

https://www.ebay.com/itm/WF10X-22-Eyepi ... GQPi11cDtw

У меня такие, по сути это Плессл т.е. 2 симметричных ахроматических склейки, с точки зрения оптической коррекции соответствует схеме апланат (исправлены сферическая и хроматическая аберрации, кома и дисторсия, а астигматизм исправлен для сравнительно небольшого поля зрения).
10x/20 как правило Рамсден и вообще говоря просто асферические, почти ахроматические.

Автор:  igorrr [ 16 сен 2018, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

10x22 были куплены на ибее по 25$ за штуку, а 10х20 за 32 $ за пару – совсем не понравились.
Зато 10х22 по краям как по мне чище, чем Nikon CFWN 10х20.
Все эти окуляры некомпенсационные.

Автор:  amphicyon [ 18 сен 2018, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

Duke писал(а):
У меня такие, по сути это Плессл т.е. 2 симметричных ахроматических склейки, с точки зрения оптической коррекции соответствует схеме апланат

Ломовские С15 по этой же схеме?

Автор:  Duke [ 18 сен 2018, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

amphicyon писал(а):
Duke писал(а):
У меня такие, по сути это Плессл т.е. 2 симметричных ахроматических склейки, с точки зрения оптической коррекции соответствует схеме апланат

Ломовские С15 по этой же схеме?

Да. Ат-36.

Вложения:
IMG_20180918_145557.jpg
IMG_20180918_145557.jpg [ 132.11 КБ | Просмотров: 10524 ]

Автор:  Asmodei [ 20 сен 2018, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

Вот, нашёл такие 10/22 с наглазниками, но смущает то, что в отличии от окуляров по ссылке выше, с гладкой тонкой трубкой, у этих прокатано некое подобие полевой диафрагмы. Привлекло же то, что можно закрутить диоптрийную подстройку и получить оптическую плоскость в 13 мм от края окулярной трубки, а не в 10 как обычно в китайских. Цена, правда, не сильно радует, около 50 $ за пару. igorrr, у Вас такие окуляры, или с гладкой трубкой, как по ссылке Duke?

Вложения:
s-l500.jpg
s-l500.jpg [ 22.58 КБ | Просмотров: 10467 ]

Автор:  Duke [ 20 сен 2018, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

Asmodei писал(а):
Вот, нашёл такие 10/22 с наглазниками, но смущает то, что в отличии от окуляров по ссылке выше, с гладкой тонкой трубкой, у этих прокатано некое подобие полевой диафрагмы. Привлекло же то, что можно закрутить диоптрийную подстройку и получить оптическую плоскость в 13 мм от края окулярной трубки, а не в 10 как обычно в китайских. Цена, правда, не сильно радует, около 50 $ за пару. igorrr, у Вас такие окуляры, или с гладкой трубкой, как по ссылке Duke?

А теперь внимательно просмотрите на последнее фото по моей ссылке.

Автор:  Asmodei [ 20 сен 2018, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

Да, вижу, там где пара, с прокаткой, а по одному без, наверное, одно и то же.

Автор:  g.a.s.82 [ 20 сен 2018, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

Интересно, а как эти окуляры в сравнерии с цейсами старыми Р10х20 и подобными? Изображение не нужно "ловить"?
У цейсов с этим проблем нет , как и у ломо 10х18

Автор:  igorrr [ 21 сен 2018, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

Я сразу приделал высокие наглазники, родные слишком короткие для их большого выноса, ну или подойдут если смотреть в очках.

Автор:  Duke [ 21 сен 2018, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

Asmodei писал(а):
Да, вижу, там где пара, с прокаткой, а по одному без, наверное, одно и то же.

Но на самом деле, мысль правильная, от трубки есть блики, примерно как если на к5х/23 вынуть изнутри диафрагму. Трубка изнутри покрыта черной краской, но покрытие глянцевое, это не чернение - а оно там нужно, трубку изнутри закоптить однозначно не помешает.

Автор:  Alex76 [ 15 окт 2018, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

Вопрос по покрытию оптики в окулярах ЛОМО К10х/18.
В них разные виды покрытия есть? И в чем тогда отличия?
Вот есть у меня 3 окуляра - разница на фотке.
Изображение

Автор:  Asmodei [ 15 окт 2018, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

У меня пара с просветлением разного цвета, один на просвет чуть-чуть, еле заметно, более желтоватый. Поставил его в левую трубку бинокулярной насадки, пусть немного компенсирует то, что она желтит в правом канале. Больше разницы не заметил, компенсация, поле зрения, дисторсия одинаковые.

Автор:  wadimko97 [ 15 окт 2018, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОКУЛЯРЫ, выбор

У меня такое, как на правом фото стало, после применения бензина Zippo. Из сиренево синего, стало зелёным. Потом стало возвращаться за несколько месяцев обратно.
Те что слева, похоже просто жиром заляпаны. Или тоже потёрты чем-то, что меняет цвет в другую сторону.

Страница 4 из 29 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/