Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 21 сен 2021, 05:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 300 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 26 апр 2021, 00:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 832
Откуда: Киев
Мурмуревский писал(а):
У меня самые широкополевые сейчас К15х. Полевая диафрагма у них 11мм. Думаю, что это АМ-27. По сравнению с ним поле О12,5 больше? Нашел по книге АМ-18 ортоскопик 12,5.

значительно больше
Мурмуревский писал(а):
У него диафрагма заявлена 10.

есть разные модели


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 26 апр 2021, 08:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 576
-


Последний раз редактировалось uldima 02 авг 2021, 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 26 апр 2021, 12:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3662
Откуда: Харьков
К7х План-40х-фото применяется для фото только с объективом ПЛАН 40x. Этот объектив имеет очень большую ХРУ. Окуляр компенсирует. В принципе, и смотреть через него можно, но для зрения неудобно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 26 апр 2021, 12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 832
Откуда: Киев
uldima писал(а):
Измерительный, с перекрестием.

Я его и имел ввиду - там вставки менять можно. У меня есть такие же конструктивно 10х и 7х. И в 7х чрезвычайно приятно видно. Теперь наверно подкуплю еще 8х для сравнения. Интересно зачем скоба сбоку - экономия материала?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 26 апр 2021, 15:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:46
Сообщения: 29
Откуда: Москва
А что за окуляры 7х, на которых там же, где и кратность, написано МБИ-11?

_________________
МБИ-1: АУ-12, ОИ-10, ОИ-21, ОИ-24, планахроматы
МБИ-3: АУ-12, ОИ-13, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-24, апохроматы
МБС-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 28 апр 2021, 12:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 576
-


Последний раз редактировалось uldima 02 авг 2021, 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 28 апр 2021, 13:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2132
Откуда: Мончегорск
С надписью МЛ-2 есть и К5х и 5х, очень странно что 5х оказались компенсационными.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 28 апр 2021, 14:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 576
-


Последний раз редактировалось uldima 02 авг 2021, 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 28 апр 2021, 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:46
Сообщения: 29
Откуда: Москва
Таки приобрел я сегодня небольшую кучку окуляров, которые до этого раньше не пользовал. Первые впечатления от просмотра (тестировал с АУ-12 на темном поле ОИ-13, вода с бактериями).

Окуляры 10х (думаю, что это М-10). Поле зрения по размеру очень близко к полю зрения К10х. Край поля зрения синий. Резкой разницы в изображении между ними на первый взгляд нет. Но на краю поля зрения на сильных объективах 10х размывают мелкие яркие детали и превращают их в спектрики. С К10х те же детали более различимы. На слабых объективах - наоборот - у К10х край изображения более грязный.

Окуляр 15х (думаю, что это М-11). Поле зрения по сравнению с К15х просто булавочное! Близко по размеру к полю зрения К5х. Край поля зрения синий. Сравнивать края изображения у таких окуляров бессмысленно. Со слабыми объективами на краях без искажений, для большинства сильных объективов такой окуляр уже избыточен. Так как окуляр достался один, то оценить комфорт наблюдения с ним не могу.

Окуляр К20х (думаю, что это АМ-16). С бинокуляром 1,5х дает увеличение 30х. Такое может быть применимо разве что на 10х 0.4, АПО 20х 0,65, ВИ 30х 0.9. Зачем? Например, ради рабочего расстояния или чтобы часто не менять объектив, особенно ВИ на сухой. Поле зрения как у К15х. Край поля зрения рыжий. Хочу второй такой же для дальнейших опытов!

Окуляр С15х (думаю, что это АТ-38). Судя по всему, симметрик. И похоже, единственный в природе. Линзы с просветлением. Достался с измерительной шкалой. Шкалу вынул и убрал. Поле зрения больше К15х! Край поля зрения без окраски. Полевая диафрагма (Ф=12мм) снимается, тогда краев поля зрения вообще не видно, упираемся в стенки тубуса, но там уже все плохо. С ПЛАН 9х очень понравился! А вот на 10х 0.4 уже приятнее с компенсацией. Хочу второй такой же для дальнейших опытов!

Окуляр ПЛАН-40х-ФОТО. Уже задавал тут вопрос по нему, но решил потестировать сам. Окуляр фотографический. Есть просветление. По длине как К5х. Поле зрения как у К7х (чуть меньше). Край поля зрения сильно рыжий. Конструкция вся разборная на резьбах. В носовой более тонкой части - оптический блок, далее трубка со стандартным внешним посадочным диаметром - в ней диафрагма, далее на трубку одета втулка, которая возвышает окуляр над торцом тубуса - для превращения его в ФОТО, и все это закрыто крышкой с глазной линзой. Втулку я вынул. Окуляр стал как-бы визуальным. В бинокуляре в паре с К7х и объективом ПЛАН 40х совпадает по фокусу и дает одинаковый масштаб изображения. Окуляр желтит, но резкой разницы в картинке между ним и К7х опять же нет. Резкий, компенсирует чуть сильнее. А вот с 7х без К разница очевидна, что логично.
Не знаю, что с ним делать дальше. Приобрести пару для визуала? Оставить для опытов фотографирования на фулфрейм-цифрозеркалку с МФН-12?
Вопрос: читал здесь про окуляры с меткой Бесконечность. Они правда имеют более сильную компенсацию, чем обычные К и могут применяться с оптикой 160мм? Может кто-нибудь отчетик написать?


Вложения:
IMG_20210428_150738.jpg
IMG_20210428_150738.jpg [ 197.45 КБ | Просмотров: 1173 ]

_________________
МБИ-1: АУ-12, ОИ-10, ОИ-21, ОИ-24, планахроматы
МБИ-3: АУ-12, ОИ-13, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-24, апохроматы
МБС-1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 28 апр 2021, 23:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 374
Вопрос: читал здесь про окуляры с меткой Бесконечность. Они правда имеют более сильную компенсацию, чем обычные К и могут применяться с оптикой 160мм?

Судя по жирной (очень жирной) кайме по краю,то да .Сужу по К10х на бесконечность.
Сам приобрёл в последнее время много окуляров .На Микмед 2 поставил к20х,прельстился на большое поле.Картинка устраивает, и апертура позволяет с объективами 10х и 20х,прийдёт объектив 40х поставлю другие. Появилась возможность сравнить Польские ширики 10х и наши знаменитые 10х\18. Можно даже их использовать один с другим,если бы не поле,которое меньше у Поляка на немного ,наверное на 1мм. Любителям большого поля рекомендую окуляры с военного прибора. Поле такое,что надо не только глазами вращать,но и головой шевелить заглядывая "за угол"Для сравнения с к20х(а увеличение этих примерно 18х) сделал фотки,поле реально больше вдвое,Да мыло есть по краю,а вот дисторсия глазом почему то не так заметна как на фото.И одеваются они не внутрь а снаружи окулярных трубок.Несмотря ни на что,смотреть через них очень прикольно,как в монитор смотришь :D


Вложения:
к20х.jpg
к20х.jpg [ 151.99 КБ | Просмотров: 1148 ]
суперширики.jpg
суперширики.jpg [ 165.85 КБ | Просмотров: 1148 ]
IMG_20210428_221146_1.jpg
IMG_20210428_221146_1.jpg [ 49.12 КБ | Просмотров: 1148 ]

_________________
МБС-1,МБС-9,МБС-10,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474(полевой вариант),ММУ-3, МБИ-3,микмед-1,микмед-2.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 29 апр 2021, 08:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 576
-


Последний раз редактировалось uldima 02 авг 2021, 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 29 апр 2021, 15:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3662
Откуда: Харьков
Бесконечные имеют компенсацию 2%.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 29 апр 2021, 23:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 374
uldima писал(а):
СашаЛ писал(а):
Несмотря ни на что,смотреть через них очень прикольно,как в монитор смотришь :D

А как с виньетированием?

Вы имеете в виду т.н. блэкауты? Вообще нет ни разу,они бывают в окулярах с "далёким" выходным зрачком,тут всего 8мм.
...Поставлю небольшие наглазники,поле уменьшится чутка,не страшно,всё равно суперширик :D и переставлю на Микмед 2 с однократной головкой.Для ау-12 всё таки явный перебор.

_________________
МБС-1,МБС-9,МБС-10,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474(полевой вариант),ММУ-3, МБИ-3,микмед-1,микмед-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 29 апр 2021, 23:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1570
Суперкривики :?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОКУЛЯРЫ, выбор
СообщениеДобавлено: 30 апр 2021, 06:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 374
Solar писал(а):
Суперкривики :?

Таки да :( но многие пользователи ,биноклей например,предпочитают широкое поле,хотя почти всегда это деградация картинки к периферии прямо пропорционально размеру поля.Наверное есть окуляры (астрономические) где всё хорошо,но цена их ого-го. Лично я предпочитаю широкое поле ,пусть такое,чем смотреть в "замочную скважину".И опять же повторюсь,глазами дисторсия почти не заметна,предполагаю что это от того что сетчатка сферой,а матрица плоская...но может и ошибаюсь

_________________
МБС-1,МБС-9,МБС-10,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474(полевой вариант),ММУ-3, МБИ-3,микмед-1,микмед-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 300 ]  На страницу Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика