Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Стерео фото при стекинге http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=6093 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | amphicyon [ 24 фев 2018, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
отлично перекрестным взглядом получилось прямо тут увидеть подробнее можно? стекинг в глубину, а потом сдвинуть горизонтально и еще раз? |
Автор: | maikl1963 [ 25 фев 2018, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
Нет,в программе heliicon focus- сохранить как перекрестную стереопару |
Автор: | amphicyon [ 09 мар 2018, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
я про получение пакетов фото для стекинга |
Автор: | МикроМакро [ 09 мар 2018, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
amphicyon писал(а): я про получение пакетов фото для стекинга Из информации присутствующей в обычном стекинге худо–бедно можно получить 3D координаты, этого достаточно для такого рода визуализации. |
Автор: | amphicyon [ 10 мар 2018, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
это из одного стекинга то есть получено, без сдвига по горизонтали? как-то не верится |
Автор: | amphicyon [ 10 мар 2018, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
все, все, нашел как это делается не знал, что там так можно буду пробовать |
Автор: | amphicyon [ 27 мар 2018, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
пробовал часто получается довольно забавно, "объемный" объект выворачивает наизнанку - то есть он выпуклый, а в стерео выглядит, как вогнутый (это не ошибка стереопары, просто стекинг искусственный объект же строит) |
Автор: | ИНО [ 15 окт 2023, 02:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
Цитата: часто получается довольно забавно, "объемный" объект выворачивает наизнанку - то есть он выпуклый, а в стерео выглядит, как вогнутый (это не ошибка стереопары, просто стекинг искусственный объект же строит) Странно. Хотя от украинских программистов можно любого бага ожидать. С Zerene такой проблемы нет. Хотя отблески все равно очень вредят, суммируясь по всему стеку, лучше стараться их не допускать. И вместо того, чтобы мучить глаза стереопарами (и будь готовым к тому, что 9 из 10 человек физически не смогут насладиться вашими шедеврами), можно просто сделать так: APNG Carl Zeiss Jena Semiplan 6,3х0,16 160/-. |
Автор: | СашаЛ [ 16 окт 2023, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
ИНО- прикольная мультипликация.... Да,а те выше,у меня не получилось соединить две в одну,хоть и старался .На таком расстоянии может у 1\100 получится |
Автор: | ИНО [ 16 окт 2023, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
У меня тоже не получилось. С крыльями мухи, в которых якобы что-то вывернуто почти получилось, но нет, так и не увидел ту вывернутость. Раньше, когда получилось, то только с очень маленькими изображениями, от трехмерности которых толку особого не было - все равно деталей в таком масштабе не видно. Вообще, не думаю, что это дело полезно для глаз. А полноразмерные стереопары, очевидно, полагается смотреть через какой-нибудь стереоскоп. |
Автор: | ИНО [ 11 янв 2024, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
Еще кивающие головы: ЛОМО ПЛАН 9х0,20 160/?, тубус увеличен по сравнению со штатной длиной примерно на 1 см, 75 кадров в стеке: В крайних положениях заметны артефакты, свидетельствующие о том, что был выбран слишком большой ля данного объектива угол поворота. ЛОМО 21х0,40 190/-, бывший эпи, тубус уменьшен на 5 мм, около 150 кадров: Здесь с углом все хорошо, очевидно, можно было бы безнаказанно еще на градус довернуть. Вообще, чем больше аппретура тем сильнее можно вращать. |
Автор: | ИНО [ 21 янв 2024, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Стерео фото при стекинге |
Хватит с головами, теперь будут груди! Но, не те, о которых вы, вероятно, подумали ЛОМО 8х0,20 160/? То же в более привычном формате GIF: Размер файла получается раза в три меньше, но и качество соответствующее. ЛОМО 21х0,40 190/-. Здесь явно не хватает размеров исправленного поля (для матрицы АPS-С). У правого кадра кома просто неприличная (левый край просто обрезан до стекинга, объет был расположен ближе к правому краю, чтобы пострадали менее важные детали). Поэтому после ресайза выгядит даже похуже, чем с 8х (размеры обоих грудей близки). Но, ежели полноразмер смотреть, то от 21х объектива деталей гораздо больше. Однако полноразмерный APNG имеет чудовищный размер поэтому здесь не приводится. Другое преимущество - более апертуристый объектив позволил установить больший угол поворота без заметных артефактов. Конечно, для полного счастья хотелось бы иметь 20Х с более широким исправленным полем. Или камеру с меньшей матрицей. Резкости там в центре хватает запасом. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |