imhotep писал(а):
amphicyon, уголки или плавные линии -это дело вкуса, кому-то только угловатое и подавай (как грицца- "на вкус и цвет...").
Я- всеяден. Как коллекционер старой радиотехники одновременно тащусь от дизайна магнитофона "Комета-201" и угловатого "Сириус-М". Если бы коллекционировал микроскопы, то наверное приобрел бы и МБР и Биолам, для "полноты картины".
Вот зазоры в сочленениях- это уже серьезней, но Биоламы можно найти нулевые (или почти), а Цейсов- вряд ли, так что по размеру "щелей" они где то равны, а вот цена...
Есть у меня парочка микроскопов с "плавной эстетикой" (навроде МБУ-4) , тоже говорят цейсовская разработка. Кстати. Попробовал поставить тубус с рейкой от одного экземпляра на другой... не подошел. Не знаю, это разброс параметров, или все же индивидуальная подгонка. Люфтов в механизме, не смотря на то что это простенький, учебный выпуска 1959 года, не обнаружил! А вот центровка стола- просто никакущая.
Громкие названия, типа "Карл Цейс", на меня чарующего воздействия пока не имеют. Пока!
А пока не наступило "пока", я решил так: наверное возьму приличный Биолам-бинокуляр с комплектом оптики, дабавлю немного План, немного АПО , парочку ОИ (например 13 и 14), светодиодный осветитель могу сделать сам....
Для начала хватит?
Я- всеяден. Как коллекционер старой радиотехники одновременно тащусь от дизайна магнитофона "Комета-201" и угловатого "Сириус-М". Если бы коллекционировал микроскопы, то наверное приобрел бы и МБР и Биолам, для "полноты картины".
Вот зазоры в сочленениях- это уже серьезней, но Биоламы можно найти нулевые (или почти), а Цейсов- вряд ли, так что по размеру "щелей" они где то равны, а вот цена...
Есть у меня парочка микроскопов с "плавной эстетикой" (навроде МБУ-4) , тоже говорят цейсовская разработка. Кстати. Попробовал поставить тубус с рейкой от одного экземпляра на другой... не подошел. Не знаю, это разброс параметров, или все же индивидуальная подгонка. Люфтов в механизме, не смотря на то что это простенький, учебный выпуска 1959 года, не обнаружил! А вот центровка стола- просто никакущая.
Громкие названия, типа "Карл Цейс", на меня чарующего воздействия пока не имеют. Пока!
А пока не наступило "пока", я решил так: наверное возьму приличный Биолам-бинокуляр с комплектом оптики, дабавлю немного План, немного АПО , парочку ОИ (например 13 и 14), светодиодный осветитель могу сделать сам....
Для начала хватит?
Комета 201 у меня была, дизайна там особого нет
но усилитель неплохой...
МБУ-4, конечно, похож на Цейсс, но настоящая копия того Цейсса - это М-9
В общем - берите Биолам с бинокуляром - это, если комплектный, Р-13 Р-15 Р-16 Р-17 из более новых, но я все же рекомендую однозначные модели Р-3 Р-5 Р-6 Р-7 - у них нормальный механизм микрофокусировки
конечно, можно взять и Р-1, самый простой из не Студенческих, и доукомплектовать до Р-17
насчет самодельного осветителя - не все так просто
это не просто лампочка и линза, лучше взять готовый, рассчитанный на микроскоп, освещающий по методу Келера, чтоб раскрыть возможности АПО оптикиДля биоламов - это ОИ-35, его проще всего устанавливать, ставится в гнездо в штативе
или же ОИ-19 - этот для использования совместно с зеркалом микроскопа