Биоламы есть двух (даже трех) поколений Первые Биолам-70 (хорошие) Потом пошли Биоламы с одинарной цифрой Р-1 С-1 Р-6 Р-7 и т.д. - Это неплохие микроскопы, с очень точным (со шкалой) и удобным механизмом микронаводки (Мейера), ручкой. Потом пошли упрощенные двузначные С-11 Р-11 Р-15 Р-16 Р-17 - тут уже механизм микронаводки в виде диска в основании штатива, без шкалы, и в целом неудобным (нужно крутить в плоскости стола, а не как ручку). Рекомендую брать однозначные модели Но и они по точности изготовления штатива хуже предыдущих МБИ-1 МБИ-3, не только пластиковыми рейками, но и допусками по точности деталей.
кслассификация по буквам: С - студенческий, столик не вращается, Р - рабочий - столик вращается или координатный. Биолам Р-1 и Р-11 - аналог МБР-1, Биолам Р-7 и Р-17 - соответственно аналог МБИ-3. Биолам Р-15 - не имел прямого аналога в ранних моделях, это как бы МБИ-1 с бинокуляром от МБИ-3.
у более старых моделей классификация: МБР - Микроскоп Биологический Рабочий (Рутинный), МБИ - Исследовательский, МБД - Дорожный (Рабочий), и еще отдельно МБИ-4 - Дорожный исследовательский.
дорожные микроскопы МБД-1 МБИ-4 (Дорожный исследовательский) и Биолам-Д - они отличаются уменьшенным по ширине столиком и штативом, имеют чемоданчик для переноски в комплекте, что удорожает их сейчас. Дома такие аппараты оказываются чуть менее удобными, чем не дорожные, так как менее устойчивые, и столик узкий. В комплекте к ним шли препаратоводители.
Короче говоря, для любителя лучший вариант - комплектный МБИ-3. Это реально исследовательский микроскоп своего времени, сразу с апо-оптикой и конденсором косого освещения, бинокуляром. Но нет встроенного осветителя, хотя, может, это и к лучшему - можно применять, какой угодно.
_________________ МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Последний раз редактировалось amphicyon 17 дек 2017, 15:43, всего редактировалось 7 раз(а).
|