Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Микмед 2 вариант 11
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5822
Страница 2 из 9

Автор:  adam [ 20 янв 2018, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

Alekseenko_Ivan писал(а):
Появились новые вопросы, переделывал ли кто освещение на светодиодное для начала хотябы для светлого поля, но в проекте и для люминесценции.

Иван переделать освещение на светодиод не проблема, многие на этом форуме так и поступили, ищите информацию с конкретными примерами, найдёте много для себя полезного. Но, есть одно, но :D Внимательно перечитайте следующую ветку, по ссылке:Осветитель для микроскопа с фрагментом:
Цитата:
Без непосредственного сравнения с галогеном это незаметно, но при прямом сравнении отчётливо видно, что у окрашенных объектов при использовании светодиодного освещения ( растительные, животные гистологические микропрепараты) цвета существенно менее живые, в совокупности они блеклые и у них меньше оттенков...
Вот почему, по-моему, патологи( гистологи) и далее предпочитают галоген. :D
И я также не вижу особых причин при наличии достаточного мощного галогена( 100 ватт) менять его на диод.
Совсем другое дело, старые микроскопы с лампами накаливания или галогеном в 10 ватт, переделанные на диод, вот в данном случае, действительно воссияет солнце.

И уже далее сами и решите-нужен Вам светодиод( ДЛЯ СВЕТЛОГО ПОЛЯ!) или нет, решать Вам. Для люминесценции светодиод, наоборот, может подойти. Я для люминесценции использую ксенон, конкретный пример с фото, там по ветке подробно всё описано:люминесценция с автоксеноном на 150 ватт на Люмаме( в самом низу, также прочитайте саму ветку, там как раз и описаны все прелести работы со штатными ртутными лампами :D :mrgreen: ).

Автор:  Alekseenko_Ivan [ 20 янв 2018, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

Ветку читал, ещё раз перечитаю. Меня особенно не устраивает цена штатной ртутной лампы.
По люминесценции меня как я уже понимаю полностью устроит видимый спектр. Всё равно нет делительной пластины для ультрафиолета.

Автор:  Alex76 [ 03 окт 2018, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

adam писал(а):
--//--
И уже далее сами и решите-нужен Вам светодиод( ДЛЯ СВЕТЛОГО ПОЛЯ!) или нет, решать Вам. Для люминесценции светодиод, наоборот, может подойти. Я для люминесценции использую ксенон, конкретный пример с фото, там по ветке подробно всё описано:люминесценция с автоксеноном на 150 ватт на Люмаме( в самом низу, также прочитайте саму ветку, там как раз и описаны все прелести работы со штатными ртутными лампами :D :mrgreen: ).


adam, а какие объективы используете на этом микроскопе для проходящего света и для люминесценции?

Автор:  adam [ 03 окт 2018, 03:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

Alex76 писал(а):
adam писал(а):
--//--
И уже далее сами и решите-нужен Вам светодиод( ДЛЯ СВЕТЛОГО ПОЛЯ!) или нет, решать Вам. Для люминесценции светодиод, наоборот, может подойти. Я для люминесценции использую ксенон, конкретный пример с фото, там по ветке подробно всё описано:люминесценция с автоксеноном на 150 ватт на Люмаме( в самом низу, также прочитайте саму ветку, там как раз и описаны все прелести работы со штатными ртутными лампами :D :mrgreen: ).


adam, а какие объективы используете на этом микроскопе для проходящего света и для люминесценции?

Стандартные ломовские объективы в ЗИПе Люмама, т.е. объективы с пометкой Л( и для проходящего света и для люминесценции), кстати, объективы великолепные! Вот конкретное сравнение ломовских объективов для люминисценции с цейсовскими объективами, немецкий форум по микроскопии, оригинальная ссылка -http://www.mikroskopie.de/mikforum/read.php?1,37239,37261#msg-37261, фото с данной ссылки:
Изображение Изображение
----------------------
Первый пример не совсем корректен, поскольку у ломовского объектива 10/0.40 Л( кстати, продаётся у Анны, покупйте пока есть :D ) апертура больше, а вот во втором примере, апертура у обоих объективов и у цейсовского и у ломо - одинакова, но изображение с ломовским объективом для люминесценции заметно лучше и чётче.

Автор:  Alex76 [ 03 окт 2018, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

А у Вас именно Люмам, не Микмед-2 вар. 11 ?

Автор:  adam [ 03 окт 2018, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

Alex76 писал(а):
А у Вас именно Люмам, не Микмед-2 вар. 11 ?

У меня именно Люмам Р-8, универсальная модель во всех отношениях, все ломовские девайсы отлично с нею совместимы, в исходной полной комплектации - фактически исследовательская модель.
Отдельная тема на форуме:
Люмам Р-8, насколько он универсален?

Автор:  Alex76 [ 04 окт 2018, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

В общем вот такое дело. Если в микмеде-2 вар 11 фонарь ртутной лампы отсутствует в комплекте - что делать то? Почитал инструкцию - в нем же еще и фокусировочная линза стоит? Чем можно попробовать заменить? Ртутную лампу не планировал использовать - думал переделать на светодиод или ксенон, но
оказывается всё не так просто - еще и попадос с линзой....
Может кто пофоткает свой фонарь в месте присоединения к тубусу, и размеры линзы бы....

Автор:  amphicyon [ 04 окт 2018, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

А бинокуляр хоть есть? А то тут тубус на бесконечность. Старые бинокуляры не подойдут.

Автор:  Alex76 [ 04 окт 2018, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

amphicyon писал(а):
А бинокуляр хоть есть? А то тут тубус на бесконечность. Старые бинокуляры не подойдут.

Бинокуляр вроде есть...

Вложения:
20180923_075050.jpeg
20180923_075050.jpeg [ 50.37 КБ | Просмотров: 10477 ]

Автор:  g.a.s.82 [ 04 окт 2018, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

Alex76 писал(а):
amphicyon писал(а):
А бинокуляр хоть есть? А то тут тубус на бесконечность. Старые бинокуляры не подойдут.

Бинокуляр вроде есть...


Кто его так? И за что?

Автор:  amphicyon [ 05 окт 2018, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

Я б взял бинокуляр от варианта 11, но поставил, если это возможно, на Бимам (а лучше на люмам!). Так как к варианту 11 очень дорогие фазовые объективы и прочие методы. А на Бимаме можно ставить 160 тубусные старые объектиы, а когда надо, с головой варианта 11 и бесконечные.

Автор:  amphicyon [ 05 окт 2018, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

g.a.s.82 писал(а):
Кто его так? И за что?


у нас на Украине не так давно вообще такой штатив за 40$ валялся в мусоре на барахолке, среди битых Биоламов
так еще и с головой МФН-11...

не самый дешевый микроскоп, казалось бы (до 300 000 руб на российские деньги), а выбрасывают, как мусор

Автор:  g.a.s.82 [ 05 окт 2018, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

amphicyon писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Кто его так? И за что?


у нас на Украине не так давно вообще такой штатив за 40$ валялся в мусоре на барахолке, среди битых Биоламов
так еще и с головой МФН-11...

не самый дешевый микроскоп, казалось бы (до 300 000 руб на российские деньги), а выбрасывают, как мусор




Тоже санкции наверно... А потом удивляются, что показывает как-то не очень. Пройдя такой жизненный путь, наверняка и оптике досталось, покрытия и тд.

Автор:  amphicyon [ 05 окт 2018, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

Наш форумчанин Анатолий его брал, вроде там более менее приличная оптика в штативе была (объективов там и не было). А столик с него у меня на варианте 2 сейчас живет :)

Автор:  Alex76 [ 07 ноя 2018, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Микмед 2 вариант 11

Прошу совета и подсказки по светофильтрам и пластинам к Микмед-2 вар 11.
В общем есть у меня только пластина зеленая-2 и 2 светофильтра на входе - один из них БС8-3, второй без маркировки, стоял первым к ртутной лампе, немного поджарен.
Изображение

Светофильтр БС8-3, как посмотрел в инете, пропускает ультрафиолет до 380нм.
Зеленая-2 отражает, как я понял, на препарат волны в диапазоне 450-480нм, и пропускает от 520 до 700нм.

Вопросы такие:
1 - зачем стоит БС8-3, если в зеленой-2 светофильтр режет и так в диапазоне 450-480нм.
2 - Для такой раскладки светодиод нужен в диапазоне 450-480нм, royal blue ? Ставить допустим UV светодиод на допустим 380нм смысла нет?
Ведь даже вынув фильтр БС8-3 дальше в зеленой-2 свет порежется?

Страница 2 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/