Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 сен 2018, 07:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Микмед 2 вариант 11
СообщениеДобавлено: 20 янв 2018, 00:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 535
Alekseenko_Ivan писал(а):
Появились новые вопросы, переделывал ли кто освещение на светодиодное для начала хотябы для светлого поля, но в проекте и для люминесценции.

Иван переделать освещение на светодиод не проблема, многие на этом форуме так и поступили, ищите информацию с конкретными примерами, найдёте много для себя полезного. Но, есть одно, но :D Внимательно перечитайте следующую ветку, по ссылке:Осветитель для микроскопа с фрагментом:
Цитата:
Без непосредственного сравнения с галогеном это незаметно, но при прямом сравнении отчётливо видно, что у окрашенных объектов при использовании светодиодного освещения ( растительные, животные гистологические микропрепараты) цвета существенно менее живые, в совокупности они блеклые и у них меньше оттенков...
Вот почему, по-моему, патологи( гистологи) и далее предпочитают галоген. :D
И я также не вижу особых причин при наличии достаточного мощного галогена( 100 ватт) менять его на диод.
Совсем другое дело, старые микроскопы с лампами накаливания или галогеном в 10 ватт, переделанные на диод, вот в данном случае, действительно воссияет солнце.

И уже далее сами и решите-нужен Вам светодиод( ДЛЯ СВЕТЛОГО ПОЛЯ!) или нет, решать Вам. Для люминесценции светодиод, наоборот, может подойти. Я для люминесценции использую ксенон, конкретный пример с фото, там по ветке подробно всё описано:люминесценция с автоксеноном на 150 ватт на Люмаме( в самом низу, также прочитайте саму ветку, там как раз и описаны все прелести работы со штатными ртутными лампами :D :mrgreen: ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микмед 2 вариант 11
СообщениеДобавлено: 20 янв 2018, 10:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 сен 2017, 09:32
Сообщения: 57
Ветку читал, ещё раз перечитаю. Меня особенно не устраивает цена штатной ртутной лампы.
По люминесценции меня как я уже понимаю полностью устроит видимый спектр. Всё равно нет делительной пластины для ультрафиолета.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика