Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 июл 2019, 03:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 авг 2017, 05:19
Сообщения: 5
Доброго времени суток.

Так сложилось, что мне достался по наследству микроскоп бинокулярный Carl Zeiss Laboval 2 производства ГДР. Микроскоп старенький, долгое время (минимум лет 35-40, а то и больше) им никто не пользовался.

Изображение
Изображение

Опознать этот микроскоп и выяснить модель удалось не с первого раза. Микроскопы Carl Zeiss Jena производства середины 70ых во многом похожие, но чтобы выяснить конкретную модель (я сначала думал это Amplival) пришлось зайти на сайт http://www.mikroskop-online.de и искать по прейскурантам микроскопов производства ГДР от 1976 года (http://mikroskop-online.de/ZAK%20der%20DDR.htm). Но даже на этом специализированном сайте не осталось инструкций к именно к этой модели. Кстати посмотрев картинки в интернете по Laboval-2 я вижу небольшое отличие в размещении регуляторов подсветки - у меня они на лицевой стороне... остальное 1 в 1
Изображение

http://www.lauritz.com/en/auction/carl- ... /i3607629/




Вместе с ним в комплекте шли окуляры:

Carl Zeiss на 6.3х и на 10х,

а так же разные объективы: Carl Zeiss 3.2, 40, 100 ...
помимо них два объектива ЛОМО 8х, один объектив ЛОМО 40х, еще один объектив от ЛОМО 90х.
Объективы ЛОМО подходят, скажу более того по странному стечению обстоятельств, объектив на 40 от ЛОМО фокусируется гораздо лучше и дает более четкую картину, чем родной Цейссовский. Но есть проблема: Я не могу им нормально пользоваться так как не хватает высоты подъема предметного столика. Объективы ЛОМО короткие в отличии от довольно длинного 40 х объектива от Цейсса. Еще одно отличие между ними в том, что центральная часть объектива Цейсс вращается и на пружинке (вдавливается внутрь при нажатии).

Короткий ЛОМО и длинный Цейсс
Изображение

И я не могу понять в чем причина - или это конструктивно или же просто механизм подъема клинит и не поднимает на нужную высоту? Макровинт кстати ходит очень тяжело, что впрочем неудивительно так как за годы простоя смазка загустела. Как с этим справится? Ставить предметное стекло на подставки очень неудобно.

Еще я не могу понять, как на этом микроскопе использовать регулятор на левом окуляре под дальнозоркость и близорукость? Там есть явно разметка под + и - для дальнозорких и близоруких но оно сидит намертво и не вращается. Вращать силой опасаюсь, может там есть какая то блокировка или я в чем то ошибаюсь? В данный момент выкручено в плюс для дальнозорких.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 944
Откуда: Литва
Carl Zeiss Laboval 2 работает с объективами 45mm стандарт DIN.А этот Ломо 33mm стандарт RMS.Нужен адаптер чтобы удлинить Ломо объектив.


Последний раз редактировалось timizas 17 авг 2017, 22:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1735
Откуда: Волгоград
Goldschtein писал(а):
Доброго времени суток.

И я не могу понять в чем причина - или это конструктивно или же просто механизм подъема клинит и не поднимает на нужную высоту? Макровинт кстати ходит очень тяжело, что впрочем неудивительно так как за годы простоя смазка загустела. Как с этим справится? Ставить предметное стекло на подставки очень неудобно.

Это конструктивно так. Микроскоп рассчитан на работу с объективами стандарта 45 мм, объектив ЛОМО выполнен в стандарте 33 мм (в природе есть и 45 мм аналоги 40х от ЛОМО). В этой ситуации можно попробовать изготовить/поискать адаптер (удлинитель), их производят.
Goldschtein писал(а):
Еще я не могу понять, как на этом микроскопе использовать регулятор на левом окуляре под дальнозоркость и близорукость? Там есть явно разметка под + и - для дальнозорких и близоруких но оно сидит намертво и не вращается. Вращать силой опасаюсь, может там есть какая то блокировка или я в чем то ошибаюсь? В данный момент выкручено в плюс для дальнозорких.

Блокировки нет, застыла смазка в резьбовом соединении. Можете попробовать немного погреть феном и с разумным усилием попробовать выкрутить на "0".

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МБИ-4, МББ-1А


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 авг 2017, 05:19
Сообщения: 5
timizas писал(а):
Carl Zeiss Laboval 2 работает с объективами 45mm стандарт DIN.А этот Ломо 33мм.Нужен адаптер чтобы удлинить Ломо объектив.


А его можно найти и как он выглядит? Возможно можно как-нибудь сделать так чтобы механизм столика поднимался на 2.5 см выше?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 851
Откуда: Samara, Chapaevsk
Хороший микроскоп Вам достался
сфокусироваться не получается, потомучТо ломовские объективы стандарта РМС - ВЫСОТА 33ММ
цейссовские более нового стандарта ДИН с рабочей высотой 45 мм

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 944
Откуда: Литва
Нет нельзя.Не надо столик ломать.
Вот адаптеры.
http://www.ebay.com/itm/Microscope-obje ... Sw3ydV5aei


Вложения:
image.jpeg
image.jpeg [ 18.16 КБ | Просмотров: 5847 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 авг 2017, 05:19
Сообщения: 5
timizas писал(а):
Нет нельзя.Не надо столик ломать.
Вот адаптеры.
http://www.ebay.com/itm/Microscope-obje ... Sw3ydV5aei

Все понял. Всем спасибо за советы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 851
Откуда: Samara, Chapaevsk
Да, с застывшим бинокуляром трудно.
Я прогревал феном до 70-80 градусов (рука не терпит)
потом выкручивал, потом смывал смазку ксилолом, заново смазывал. На будущее - смазки можно только оптические.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 22:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 авг 2017, 05:19
Сообщения: 5
А вот Цейссовский 40х похоже или поврежден или еще как-то, но он не дает хорошей четкости. Я сравнил на элементарном - на клетках кожицы лука - картинка с ломо выглядит значительно симпатичнее... хотя c ЛОМО мне пришлось "колхозить" и использовать в качестве подставки два небольших пластиковых предмета для того чтобы подставить предметное стекло поближе к объективу, но я думаю вы сами понимаете, что так мучится это неправильно. А есть какие-нибудь способы проверки объектива - видимых механических повреждений на нем нет (я по крайней мере своим не профессиональным взглядом не заметил).. но четкость фокусировки все равно какая то слабая. Приходится для контраста слегка играть конденсором, тогда как на ЛОМО при любом практически освещении получается яркая и сочная картинка. Кстати конденсоров два - установленный чуть более сложный, чем второй - основное видимое отличие, на установленном есть диафрагма, как на старых советских фотоаппаратах. Диафрагма регулируемая вручную. На другом такого нет.
Да и для ЛОМО 8х насколько я понял тоже нужны адаптеры под их небольшой диаметр.

Лучше всего по качеству картинки показал себя semiplan Carl Zeiss 3.2 в сочетании с окулярами на 10х - я был весьма доволен осмотром комара который немного попортил мне жизнь ночью.

Изображение

90х ЛОМО и 100х Цейсс еще не трогал, пока что нет объектов (препаратов) для такого разрешения .

P.S Спасибо за совет с феном! Помогает!!! 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 23:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 авг 2017, 05:19
Сообщения: 5
А то что у объектива Цейсс линза на пружинке погружается это для чего так сделано? Защита от дурака или наоборот для того чтобы упираться ей в покровное стекло и фокусное расстояние таким образом у нее меньше, чем у тех объективов, что без пружинки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 17 авг 2017, 23:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 851
Откуда: Samara, Chapaevsk
Естественный способ тестирования - проба на нормальном препарате.Ставим 8х, кажет?-зашибись, включаем 20х, есть картинка? должна быть лучче, включаем 40х, не кажет... хренова (Гадя Петрович) Объектив на помойку, ищем адекватную замену.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп Carl Zeiss Laboval 2
СообщениеДобавлено: 18 авг 2017, 00:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 851
Откуда: Samara, Chapaevsk
Goldschtein писал(а):
А то что у объектива Цейсс линза на пружинке погружается это для чего так сделано? Защита от дурака или наоборот для того чтобы упираться ей в покровное стекло и фокусное расстояние таким образом у нее меньше, чем у тех объективов, что без пружинки?

Пружинка - великая вешчь. Сколько препаратов в мире было спасено от раздавления ретивыми студентами, которые нихера не видют, но зачем-то упорно продолжают крутить микровинт, пока не услышат "блям" и потом, "ой, профессор, оно само сломалось". :roll:
Конечно защита от дурака. Не абсолютная.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика