Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Видео через микроскоп.
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=56
Страница 122 из 141

Автор:  naturalist [ 13 авг 2018, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

[quote="guddini"]
Самодельная циркулярная поляризация.
Здравствуйте не могли бы вы подробнее рассказать про этот метод

Автор:  guddini [ 13 авг 2018, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

naturalist писал(а):
Здравствуйте не могли бы вы подробнее рассказать про этот метод

Вместо линейных поляризаторов, два циркулярных поляризатора купленных на алиэкспресс за три копейки и самодельный компенсатор из коробки от CD дисков.

Автор:  Alex76 [ 13 авг 2018, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

/

Автор:  Alex76 [ 13 авг 2018, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

guddini писал(а):
Внутренности щупалец конской актинии
ЛОМО Д-11. Обычные объективы 10-20Х. Самодельная циркулярная поляризация. Тёмное/светлое поле. Кенон 600д. Осветитель Белых.
]

Класс! Как препарат готовили?

Автор:  Microbia [ 23 авг 2018, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

phpBB [youtube]

Автор:  Rasalam [ 23 авг 2018, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

Microbia писал(а):
phpBB [youtube]


И не подавилась :D

Автор:  Solar [ 03 сен 2018, 05:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

Пришлось пошелевелить иголочкой сорус папоротника, чтобы лучше понять его строение.
phpBB [video]

Автор:  Max_111 [ 04 сен 2018, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

Коловратка под микроскопом (Habrotrocha constricta) https://www.youtube.com/watch?v=SRuwcww ... W&index=15
Микроскоп Olympus BH-2 Объектив 40х Nikon DL фазовый-контраст

Автор:  wadimko97 [ 03 окт 2018, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

Скажите пожалуйста, для визуального наблюдения какая окулярная камера лучше?
То есть с большим числом пикселей, или меньше?
Этот вопрос возник, потому что, для видео не нужно большое разрешение.
Например если за стандарт взять 1026х768 для видео, какая камера будет лучше ?

Суть идеи вопроса в том, что при одинаковом размере матрицы, у камеры с меньшем числом пикселей, должен быть размер пикселя больше. И поэтому возникла мысль, может камеры с меньшим числом пикселей, обладают большим динамическим диапазоном, и светочувствительностью.

Либо камеры с меньшим числом пикселей, просто дешевых вариант, и поэтому и качество у них всё ровно хуже.

Автор:  wadimko97 [ 04 окт 2018, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

Ещё раз всем здрасти.
Набрёл на видео, водоросли в ультрафиолете.
phpBB [youtube]



Там в описании упоминается камера OV2710 посмотрел на алиэкспресс, это HD IP камера, для видеонаблюдения.
По описанию, аппаратное сжатие в MP4, 30 кадров в секунду
Как думаете, такое может быть лучше, чем USB, или вебка ?

Автор:  guddini [ 05 окт 2018, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

wadimko97 писал(а):
Набрёл на видео, водоросли в ультрафиолете.
Там в описании упоминается камера OV2710 посмотрел на алиэкспресс, это HD IP камера, для видеонаблюдения.

Только вот точно ли это УФ?
Очень возможно что это ИР.

Автор:  Hammond [ 06 окт 2018, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

guddini писал(а):
Только вот точно ли это УФ?
Очень возможно что это ИР.

Это видео с канала Юрия Тк, вряд ли он ошибется) К тому же, он в описании даже указал, что источник - УФ-диод 365нм:)

Автор:  guddini [ 06 окт 2018, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

Hammond писал(а):
Это видео с канала Юрия Тк, вряд ли он ошибется) К тому же, он в описании даже указал, что источник - УФ-диод 365нм:)

Тогда странно, почему при УФ выбран режим ЧБ... В цвете было бы наверное красочнее.

Автор:  Юрий_Тк [ 07 окт 2018, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

Это УФ 365 нм. Это практически невидимый глазом УФ. Если сделать фиолетовые оттенки при съёмке видео, то снижается контрастность. Сенсор для видеорегистраторов. Переделан в камеру для микроскопа.

Автор:  wadimko97 [ 07 окт 2018, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Видео через микроскоп.

А использование такого сенсора связано с лучшим качеством, по сравнению с вебкой, или специализированной, дешевой камерой. Ии просто попался под руку?

Тоже думаю соорудить себе что-то. Пока долго выбираю из двух вариантов, думая, что лучше
1 – специальная камера, с али экспресс.
2 – переделанная вебка
3 – теперь добавится вот такой сенсор, с регистратора, их тоже продают на али экспресс.

Вариант 3, кажется лучше всего, потому что при высоком разрешении, остается, по крайней мере, судя по описанию, частота кадров 30гц.
Если сравнивали с специализированной, дешевой камерой, что лучше?
Интересно, как оно в тёмном поле.

Страница 122 из 141 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/