Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болезней?
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5429		 Страница 9 из 13
Автор:  Microbiologist [ 21 ноя 2020, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Можно применять смесь этилового абсолютного спирта и диэтилового эфира (1:1). В крайнем случае можно фиксировать в этиловом абсолютном спирте или 96% об. этаноле. Разумеется, фиксацию в абсолютном или 96% об. этаноле, в клинической лабораторной диагностике использовать нельзя, но для ознакомительных целей этот метод вполне может подойти. Самый лучший фиксатор, вероятно, всё же будет метанол.
Автор:  zdot [ 21 ноя 2020, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Цитата:
Можно применять смесь этилового абсолютного спирта и диэтилового эфира (1:1)
Это наверное жидкость Никифорова, которая есть в продаже.

Окраска капсул методом Романовского – Гимза
Фиксированный в этаноле или жидкости Никифорова мазок помещают
в краску Романовского-Гимза (15-20 капель краски на 10 мл
дистиллированной воды) на 15-20 мин. Промывают, высушивают.
Обработка результатов
Тело бактерий окрашивается в темно-синий цвет, капсулы – розовый.
Лабораторно-практическое занятие. Световая микроскопия.
Приготовление и окраска мазков различными методами
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Специальность: Ветеринария
Курсы повышения квалификации по теме: «Лабораторная диагностика
инфекционных и инвазионных болезней животных, птиц, пчел и рыб».
Категория слушателей: ветеринарные специалисты ветлабораторий.
УФА 2016
http://bashnpvl.ru/data/uploads/uc_m/sv ... kopiay.pdf

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%B7%D0%B5

Ещё нашел несколько описаний, кроме этих.
Автор:  zdot [ 22 ноя 2020, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Какие вирусные болезни, кроме перечисленных, можно диагностировать с помощью светового микроскопа?
Оспа, эктима овец, орнитоз, бешенство, грипп свиней, чума собак.
Автор:  zdot [ 22 ноя 2020, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Тут было сообщение, которое сейчас автор удалил, что орнитоз не вирусное заболевание, а бактериальное. В связи с чем собираюсь поискать, как диагностировать орнитоз с помощью раствора Люголя, окраской по Гимзе, Маккиавелло. О чем, если не ошибаюсь, упоминается в книге авторов Шлоссберг Д., Шульман И.А. - Дифференциальная диагностика инфекционных болезней '99 год.
Автор:  Microbiologist [ 22 ноя 2020, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Да, так оно и есть. Орнитоз - бактериальное заболевание, не вирусное.
Автор:  zdot [ 22 ноя 2020, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Здесь наверное ошибка. Вместо слова "нанося" должно быть "наносят". А что за бальзам имеется в виду?
Методика выполнения работы (окраска по Романовскому-Гимзе)
Препараты фиксируют в метиловом спирте 5 мин, нанося на них раствор краски Романовского-Гимзы (1 мл маточного раствора на 15 мл дистиллированной воды), время окрашивания от 30 до 60 мин, краску сливают и тщательно промывают дистиллированной водой в течение 10 мин. Высушенные препараты лучше провести через абсолютный спирт, толуол и заключить в бальзам. Вирионы при этом способе окрашивания приобретают темно-фиолетовый цвет, фон препарата – голубой.
Минобрнауки России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Оренбургский государственный университет»
Кафедра биохимии и микробиологии
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ
«Б.1.В.ОД.8 Современные методы борьбы с бактериальными и вирусными инфекциями»
Уровень высшего образования
БАКАЛАВРИАТ
Направление подготовки
06.03.01 Биология
(код и наименование направления подготовки)
Микробиология
Оренбург 2016
Автор:  zdot [ 22 ноя 2020, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
А что за методика упомянута в конце видео https://www.youtube.com/watch?v=dw3Hg-jfPlQ ? Плохо понятно на слух, как пишется.
Автор:  Microbiologist [ 22 ноя 2020, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Это заключение препарата в канадский бальзам.
Автор:  zdot [ 22 ноя 2020, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
А что значит
Цитата:
тщательно промывают дистиллированной водой в течение 10 мин
Засунуть в воду или бултыхать в ней нужно?
Автор:  БИЧ [ 23 ноя 2020, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Microbiologist писал(а):
Можно применять смесь этилового абсолютного спирта и диэтилового эфира (1:1). В крайнем случае можно фиксировать в этиловом абсолютном спирте или 96% об. этаноле. Разумеется, фиксацию в абсолютном или 96% об. этаноле, в клинической лабораторной диагностике использовать нельзя, но для ознакомительных целей этот метод вполне может подойти. Самый лучший фиксатор, вероятно, всё же будет метанол.
- а что скажете насчёт паров формалина?
Автор:  zdot [ 23 ноя 2020, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
В ряде случаев (например, при исследовании мазка крови, изучении тонких структур клетки простейших и спирохет) фиксация жаром оказывается слишком грубой. Тогда прибегают к фиксации препарата химическим способом с применением химических средств. При этом фиксатор наливают на мазок или препарат погружают в сосуд с фиксирующей жидкостью на определенное время, а затем высушивают. Для этого можно пользоваться одним из следующих способов фиксации:
этиловым спиртом в течение 10 – 15 минут;
метиловым спиртом в течение 2 – 3 минут;
ацетоном в течение 5 минут;
смесью равных объемов этилового спирта и эфира (по Никифорову) в течение 10 – 15 минут.
Можно также применять для фиксации пары осмиевой кислоты или формалина (несколько секунд). Время фиксации зависит от применяемых в качестве фиксаторов веществ.
Наверное отсюда http://www.lib.unn.ru/students/src/Rech_Kop_Kr.doc
или отсюда http://www.sgau.ru/files/pages/23886/14719021390.pdf

Химический способ фиксации
Для фиксации мазков применяют метиловый спирт, ацетон, смесь Никифорова (смесь этилового спирта 96 % и наркозного эфира в соотношении 1:1), жидкость Карнуа (этилового спирта 96 % - 60 %, хлороформа 30 %, ледяной уксусной кислоты 10 %), спирт-формол (40% формалин 5 мл, этиловый спирт 96° - 95 мл). Предметное стекло с высушенным мазком погружают в склянку с фиксирующим веществом на 10-15 минут и затем высушивают на воздухе. Применяется также фиксация в парах 40% формалина в течение нескольких секунд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Грама
Автор:  zdot [ 24 ноя 2020, 07:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Указана окраска толуидиновым синим. Кто - то покупал такой краситель и красил им?

«Молодой учёный» . № 12 (146) Медицина . Март 2017 г.
Из статьи
Риноцитограмма как метод диагностики аллергического ринита
Белякова Регина Андреевна, аспирант
Тверской государственный медицинский университет

Забор содержимого тампоном (мазки-перепечатки) —
наиболее распространенный эксфолиативный метод, при
котором исследуются лишь свободно лежащие или готовые
отторгнуться с поверхности слизистой оболочки клетки.
Секрет, полученный этим методом, содержит только клетки,
свободно пребывающие в полости носа и находящиеся
непосредственно в эпителиальном слое. Метод прост и
атравматичен, его без ущерба для больного можно повторять много раз. Мазок на цитологию берут ватным тампоном на металлическом аппликаторе. Вата должна быть
максимально плотно накручена на зонд и смочена изотоническим раствором. При заборе тампоном недостаточно
взять слизь только из передних отделов или со дна полости
носа, так как это не дает представления о реальном клеточном составе секрета. Необходимо три-четыре раза провести по поверхности нижней и средней носовых раковин,
доводя его до задних отделов полости носа. Полученный
материал переносят на обезжиренное предметное стекло,
прокатывая зонд по его поверхности, но не втирая, так
как последнее приводит к большему повреждению клеток.
Мазки высушивают на воздухе либо фиксируют буферным
раствором формалина или 95% спиртом, после чего окрашивают по гематологической методике, которую выбирают
в зависимости от особенностей изучаемого материала. Так,
окраска по Романовскому-Гимзе хорошо выявляет эозинофилы, нейтрофилы и базофилы, по Май-Грюнвальду —
нейтрофилы, окраска толуидиновым синим — преимущественно базофилы. И.Л. Теодор рекомендует следующий
способ: после высушивания на воздухе мазки помещают в
краситель-фиксатор Май-Грюнвальда на 3 минуты, после
чего отмывают проточной водой с обратной стороны стекла
и докрашивают в течение 10–15 минут по методу Романовского. Сначала мазки просматривают под малым увеличением. Это позволяет получить общее представление и
обнаружить клеточные комплексы и разрозненные клетки.
Детальное же изучение клеток производится под иммерсионным объективом.

Подробнее в статье.
Автор:  Pecten [ 12 фев 2021, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Чтобы не создавать новую тему.
Я сам по образованию врач. ординатура по терапии, переподготовка на гематолога. Дома есть китайская поделка Микромед Р1 лед.
В общем цели микроскопа: просмотр мазков крови и костного мозга, подсчет формулы. Необходимое увеличение: 1000х Какой микроскоп можете посоветовать?
К микромеду Р1 лед есть несколько претензий:
- не бинокулярный (сам виноват когда покупал)
- резкость и четкость картинки в микроскопе чуть лучше учебного из школы, наверное на уровне учебного из института.

В общем от картинки реально глаза ломит. :evil:
Ну и плюс: я в шоке от происходящего, диафрагма ирисовая пошла РЖАВЕТЬ! В смазке! :shock: Чувствую придется снимать и отмывать вд-40.

В общем два варианта: или как-то можно допилить этот микроскоп (поставить 40 и 100 объективы план-ахроматы), еще что допилить, или взять что-нибудь достойное уже почти из коробки (микмед 6 с хранения или еще что-нибудь). В принципе, можно посмотреть и на олимпус СХ23 новый, но тут читал что ЛОМОвские лучше будут.
Автор:  adam [ 12 фев 2021, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
Pecten писал(а):
Чтобы не создавать новую тему.
Я сам по образованию врач. ординатура по терапии, переподготовка на гематолога. Дома есть китайская поделка Микромед Р1 лед.
В общем цели микроскопа: просмотр мазков крови и костного мозга, подсчет формулы. Необходимое увеличение: 1000х Какой микроскоп можете посоветовать?
К микромеду Р1 лед есть несколько претензий:
- не бинокулярный (сам виноват когда покупал)
- резкость и четкость картинки в микроскопе чуть лучше учебного из школы, наверное на уровне учебного из института.

В общем от картинки реально глаза ломит. :evil:
Ну и плюс: я в шоке от происходящего, диафрагма ирисовая пошла РЖАВЕТЬ! В смазке! :shock: Чувствую придется снимать и отмывать вд-40.

В общем два варианта: или как-то можно допилить этот микроскоп (поставить 40 и 100 объективы план-ахроматы), еще что допилить, или взять что-нибудь достойное уже почти из коробки (микмед 6 с хранения или еще что-нибудь). В принципе, можно посмотреть и на олимпус СХ23 новый, но тут читал что ЛОМОвские лучше будут.

ЛОМОвские ОДНОЗНАЧНО лучше будут! Просто внимательно перечитайте форум, и сами решите, что Вам конкретно нужно. На ломовских микроскопах, на обыкновенных БИОЛАМ-ах в университете мы прекрасно с иммерсией рассматривали мазки с малярийным плазмодием и трипаносомами, картинка была великолепна и глаза уж точно ни от чего не ломило.
Поэтому все эти микромеды и прочие говномеды(пардон) и сравнивать не надо даже с Биоламами учебного уровня. Микмед-6 - не игрушка(МИКМЕД-6 внесен в Государственный реестр изделий медицинского назначения), для Ваших целей подойдёт.
Автор:  uldima [ 12 фев 2021, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой микроскоп и что другое нужно для диагностики болез
-
Страница 9 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/