Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Съёмка в фильтрах
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5391		 Страница 1 из 2
Автор:  Oleg [ 23 мар 2017, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Съёмка в фильтрах
Возможно, тема съёмки выделенном участке спектра окажется интересной и кому-то полезной.
Начну пока просто, как тесты "на коленке". Наскоро "наколенный" прямой выход 1,25" от головы МБИ-11. Длину тубуса подобрал по зоне резкости объекта в голову АУ12, К15х, ахромат 20х. Свет - ХМL-2 10Вт, его Т* не знаю, ультрафиолета выдаёт прилично, проверил на камеру без УФ-кат фильтра через УФС фильтр. Свет настроен по Кёллеру.
Объект из тех, что всегда под рукой - то, что остаётся от моли пыльцой на пальцах, оказалось её пёрышками. :mrgreen:
Ч-Б скриншоты - монохром камера Люминера Скайникс 2х2, матрица 1/1,8", 1600х1200. Цветные - переделанная под посадку 1,25" вебка Логитеч 9000про, матрица 1/3", 1600х1200, с удалённым объективом.
Конденсор КФ-4, с соответствующими окнами.

Вложения:
Комментарий к файлу: Сетап.
11.jpg
11.jpg [ 243.2 КБ | Просмотров: 11214 ]
Комментарий к файлу: В отражённом свете, светлом/тёмном поле - разница в картинках идентична.
ОТР.JPG
ОТР.JPG [ 167.71 КБ | Просмотров: 11214 ]
Комментарий к файлу: Со штатным фильтром ФС 1-4.
L-ФС1-4.JPG
L-ФС1-4.JPG [ 208.5 КБ | Просмотров: 11214 ]
Комментарий к файлу: То же, но на окно подсветки положен 2" фильтр O-III, ширина полосы 8нм.
L-O-III.JPG
L-O-III.JPG [ 181.21 КБ | Просмотров: 11214 ]
Комментарий к файлу: ЭПИ объектив 21х 0,40 190, обычный лайт нижним освещением.
L-Light.JPG
L-Light.JPG [ 144.33 КБ | Просмотров: 11214 ]
Автор:  Oleg [ 23 мар 2017, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Отчего-то форум выбранные первыми картинки помещает в конце... :roll: Буду тоже помещать наоборот.

Вложения:
Комментарий к файлу: ФК, лайт.
Light.JPG
Light.JPG [ 111.56 КБ | Просмотров: 11211 ]
Комментарий к файлу: ФК 20, Красный водородный фильтр Аш-Альфа 7нм.
H-alfa.JPG
H-alfa.JPG [ 115.33 КБ | Просмотров: 11211 ]
Комментарий к файлу: Объетив 20 ФК с соответствующим окном в КФ-4. Зелёный кислородный фильтр O-III 7нм ширина полосы.
O-III.JPG
O-III.JPG [ 125.56 КБ | Просмотров: 11211 ]
Автор:  Oleg [ 23 мар 2017, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Продолжу

Вложения:
Комментарий к файлу: Фильтр O-III, отражённый свет, ТП.
O-III.отр.JPG
O-III.отр.JPG [ 166.22 КБ | Просмотров: 11211 ]
Комментарий к файлу: Штатный фильтр ФС 1-4, проходящий свет.
ФС1-4.JPG
ФС1-4.JPG [ 174.55 КБ | Просмотров: 11211 ]
Комментарий к файлу: Фильтр O-III, ЭПИ 21 190, проходящий свет.
O-III.21.JPG
O-III.21.JPG [ 176.09 КБ | Просмотров: 11211 ]
Автор:  Oleg [ 23 мар 2017, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Кадры никак не обрабатывались.
Впечатления неоднозначные. С одной стороны, ожидал на ахроматах улучшения картинки в узкой полосе спектра, что и явно наблюдал с синим и зелёным фильтрами. Насчёт повышения разрешения - совсем не уверен, но контраст и чёткость заметно различаются.
Странно, что с красным узким водородным фильтром картинка остаётся "замыленной" на уровне простого лайта...
На удивление, неплохо показал синий фильтр в монохроме.
На удивление, плохо и совсем замылено показал картинку штатный УФС. Ожидаемо после водородного тоже замылено показал баадеровский ИК-пасс. Снимки не привожу, бессмысленно.
Как-то так...
Интересно было бы сравнить на Астрофесте баадеровский зелёный кислородный фильтр с аналогичным синим водородным Аш-бета, которого у меня нет...

Вложения:
Комментарий к файлу: Лайт 40х 0,65 160 0,17, проходящий свет с открытым окном в КФ-4
L-40.JPG
L-40.JPG [ 129.95 КБ | Просмотров: 11210 ]
Комментарий к файлу: O-III фильтр, 40х 0,65 160 0,17, проходящий свет с открытым окном в КФ-4
O-III.40..JPG
O-III.40..JPG [ 127.62 КБ | Просмотров: 11210 ]
Автор:  Solar [ 11 фев 2019, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Есть ли какие-нибудь таблицы/списки/справочники, с помощью которых можно узнать длину волны по названиям линий спектра вещества типа H-альфа или O-III?
Автор:  Mildi [ 12 фев 2019, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Solar писал(а):
Есть ли какие-нибудь таблицы/списки/справочники, с помощью которых можно узнать длину волны по названиям линий спектра вещества типа H-альфа или O-III?


Смотрите спектры поглощения/излучения Н это водород линия (альфа) О это кислород (III (римская 3) валентность иона) длинна волны наиболее интенсивной линии. для остальных названий аналогично первая часть обозначает химический элемент, а вторая часть обозначение линии в спектре или валентность иона.
Автор:  Solar [ 12 фев 2019, 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Mildi писал(а):
Solar писал(а):
Есть ли какие-нибудь таблицы/списки/справочники, с помощью которых можно узнать длину волны по названиям линий спектра вещества типа H-альфа или O-III?


Смотрите спектры поглощения/излучения Н это водород линия (альфа) О это кислород (III (римская 3) валентность иона) длинна волны наиболее интенсивной линии. для остальных названий аналогично первая часть обозначает химический элемент, а вторая часть обозначение линии в спектре или валентность иона.

Демократия дает право на любое мнение :mrgreen:
Автор:  Mildi [ 12 фев 2019, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Solar писал(а):
Демократия дает право на любое мнение :mrgreen:


Демократия тут не причем. Свобода дает право иметь любое мнение и высказывать его.
Вот вам пример интересующих вас данных найденных за несколько минут используя высказанное мной мнение (хотя для меня это знание в области физики/астрономии/маркетинга, а не мнение, но то частности).

H-alpha (656nm)
H-beta (486nm),
OIII (496nm и 500nm),
NII (654nm и 658nm),
SII (672nm)
Автор:  Solar [ 13 фев 2019, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Демократия тут при том, что хотел в мягкой форме, а не выдать сразу что-то типа "нех объяснять, если сам не знаешь". Вы же продолжаете упорствовать. Вы блин как по датчику движения пишите во всех темах, которые шевелятся. А знаете или не знаете - да пофиг. Главное выдать свою "гражданскую позицию". У вас цель стать советчиком года? :mrgreen:

По существу.
1. Вопрос бы про существующие в настоящее время справочные данные, а не конкретно про O-III и H-альфа (это только примеры).
2. Не все спектральные линии обозначаются химическими элементами. Есть линии, в которых химический элемент не указывается.
3. Римские цифры это не валентность, а ионизация. Валентность тут ни при чем.

П.С. Какого... приходится объяснять это "советчику" :P
Автор:  Mildi [ 13 фев 2019, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
1. Справочные данные это спектры поглощения/излучения, есть таблицы гуглите.
2. Ага они принадлежат адамантию :) Есть маркировка фиьтров просто номерами по каталогу производителя, такая маркировка не имеют отношения к линиям спектра
3. Валентность иона это и есть ионизация, возможно термин не совсем научный но смысла не меняет.
Автор:  dmi3n [ 13 фев 2019, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Дайте ка ссылку на статью где написано про трёхвалентный кислород лучше, вроде же 2+ и 1+ (в пероксидах) был с утра :D
Автор:  Duke [ 13 фев 2019, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
dmi3n писал(а):
Дайте ка ссылку на статью где написано про трёхвалентный кислород лучше, вроде же 2+ и 1+ (в пероксидах) был с утра :D

Это степень ионизации в плазме, оторвать у любого атома можно сколько угодно электронов, просто надо иметь достаточно высокую температуру.
Полную таблицу линий можно получить здесь:
https://physics.nist.gov/cgi-bin/ASD/li ... n&J_out=on
Валентность и степень ионизации - вещи совсем разные. Валентностью обычно называют количество 'валентных' электронов, т.е. слабо связанных, способных к обобществлению другими атомами с образованием химической связи.
Ионизация - это удаление электронов с орбит, неважно каких, любых в принципе хоть до упора.
Автор:  dmi3n [ 13 фев 2019, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Спасибо, про условия отличные от нормальных как-то не подумал сразу
Автор:  Mildi [ 13 фев 2019, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Duke писал(а):
Валентность и степень ионизации - вещи совсем разные. Валентностью обычно называют количество 'валентных' электронов, т.е. слабо связанных, способных к обобществлению другими атомами с образованием химической связи.
Ионизация - это удаление электронов с орбит, неважно каких, любых в принципе хоть до упора.


Я по привычке (больше с ионами в растворах имею дело чем в плазме) назвал степень ионизации валентностью. Например в растворе FeCl2 и FeCl3 в воде железо находится в виде ионов со степенью ионизации 2 и 3 соответственно, говорят обычно о валентности этих ионов, а не о степени их ионизации. Так что хотя выражение и не правильное но суть в общем отражает.
Автор:  Odal [ 06 фев 2020, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Съёмка в фильтрах
Созрел вопрос к уважаемому сообществу. Странную картину наблюдаю при попытках фотосъёмки через светофильтр ЖС-10. С разными объективами, получается более-или менее одинаковый эффект, как будто изображение слегка увеличено, по сравнению со съёмкой в идентичных условиях того же объекта, но с другими светофильтрами или вовсе без таковых. При том плоское поле по всему кадру остаётся также идеально плоским.
В силу недостатка образования, ума не приложу, с чем это может быть связано.
Не мог бы кто-нибудь объяснить, с чем это связано или дать наводку, в какую сторону рыть информацию?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/