Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Люмам Р-8, насколько он универсален? http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5292 |
Страница 7 из 30 |
Автор: | Duke [ 31 янв 2019, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Solar писал(а): Прошу владельцев Люмам Р-8 сообщить световые диаметры светоделительных пластин для люминесценции: 1) со стороны осветителя; 2) со стороны объектива; 3) со стороны визуальной насадки. 1. 24 мм 2. 17 мм 3. 14 мм Пластины 23 х 32 мм Люмам РПО: 1. 32 мм 2. 20 мм 3. 25 мм Пластины 25 х 36 мм - стандартный размер для современных Zeiss, Nikon, Olympus. |
Автор: | Solar [ 31 янв 2019, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Спасибище |
Автор: | tk1273 [ 31 янв 2019, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Ну если уж точно, немного поправлю Duke. 1. 23 мм, пластина меньше отверстия 24 мм 2. ближе к 18 мм(6мм съедают стенки крепления), нет ограничения для освещения пластины 23 мм 3. 14 мм Пластины 23 х 32 мм Люмам РПО: 1. 25 мм - пластина меньше отверстия 32 мм 2. 20 мм но это съемная диафрагма, реально те же 23/25 мм 3. 23 мм (2мм съедают стенки крепления) Пластины 25 х 36 мм - стандартный размер для современных Zeiss, Nikon, Olympus. Интересно какие диаметры у современных импортных кубов, по идее, не более 25 мм во все стороны можно сделать. |
Автор: | Solar [ 01 фев 2019, 01:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Архиспасибище! |
Автор: | Mildi [ 01 фев 2019, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Может кто сделать чертеж(эскиз) оправы для светофильтров (втулка 92) которая ставится снизу под конденсор? |
Автор: | Mildi [ 16 фев 2019, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
такие металлогалогенные лампы никто не пробовал вместо ДРШ? Она встает в светильник почти без доработок(на несколько мм отодвинуть верхний пружинящий зажим вверх и добавить контакты) JLS R7S 220V 150W 4000k https://www.svetlon.ru/catalog/lampy/me ... ynaya.html |
Автор: | klasss [ 19 фев 2019, 10:29 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? | ||
Попалась на глаза статейка: История производства микроскопов на ЛОМО http://mikroskop-1.ru/lomo-istorija.htm Там говорится про МУФ-1, производства 1950-го года. Вот он красавчик. Присмотритесь.... да это ж Люмам! Только насадка другая. Выходит изваяли этого монстра почти 70 лет назад, а вот переделывать, уменьшать габариты не спешили, так уж у нас в стране повелось, да и алюминия было много.
|
Автор: | klasss [ 19 фев 2019, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
А теперь про первые мои впечатления о работе с Люмамом. Еще ничего толком не настроил ( мало времени, нет нужного) но уже масса положительных эмоций. Мне нравится!!! Все основательно, капитально, незыблемо! После Биоламчика, у которого была не та точность юстировки, это - небо и земля. С объектива 8Х на 60Х - объект остается в поле зрения, свет не сбивается, как с ОИ-35. Револьвер фиксируется четче. Света- с запасом. Еще нет блока управления лампой, и приходится крутить диафрагмы не по фен шую, а картинка уже лучше, чем у Биолама. "Время боевого разворачивания", благодаря моему столу, намного меньше чем у Биолама с ОИ-35. Мгновенно. Что еще сказать.... я уже обнаружил неизвестных мне до селе существ, из трехлитровой банки на подоконнике. |
Автор: | Microbiologist [ 19 фев 2019, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Всё зависит от правильности юстировки револьвера и от конкретного экземпляра револьвера. Даже в Биоламе при условии хорошей юстировки и удачного экземпляра револьвера, при переходе от одного объектива к другому объект может почти не смещаться в поле зрения. Чёткость фиксации в Люмаме навряд ли лучше, чем в Биоламе, т.к. механизм (защёлка) и там и там одинаковые. Вот, например, в Бимаме или Микмед-2, жёсткость, чёткость фиксации и сама конструкция револьвера намного лучше, чем в Биолам или Люмам. |
Автор: | Duke [ 19 фев 2019, 11:35 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? | ||
klasss писал(а): Попалась на глаза статейка: История производства микроскопов на ЛОМО http://mikroskop-1.ru/lomo-istorija.htm Там говорится про МУФ-1, производства 1950-го года. Вот он красавчик. Присмотритесь.... да это ж Люмам! Только насадка другая. Выходит изваяли этого монстра почти 70 лет назад, а вот переделывать, уменьшать габариты не спешили, так уж у нас в стране повелось, да и алюминия было много. Это не тот же МУФ-1, штатив Люмама разработан в конце 80х - начале 90х, как замена устаревшей базе МЛ/МБИ-11. Истинный МУф-1а 1950г собран на базе штатива МП и выглядел примерно как этот МУф-3м, только другой источник и система светофильтров.
|
Автор: | Solar [ 19 фев 2019, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
klasss писал(а): Попалась на глаза статейка: История производства микроскопов на ЛОМО http://mikroskop-1.ru/lomo-istorija.htm Там говорится про МУФ-1, производства 1950-го года. Вот он красавчик. Присмотритесь.... да это ж Люмам! Только насадка другая. Выходит изваяли этого монстра почти 70 лет назад, а вот переделывать, уменьшать габариты не спешили, так уж у нас в стране повелось, да и алюминия было много. Чего там присматриваться? У него на шильдике так и написано: Люмам МУФ-1 Это фотка из объявления на мешке, которое висит там примерно с апреля - мая 2018. https://meshok.net/item/83468237_Микроскоп_Люмам_МУФ_1_ультрафиолетовый И это не тот МУФ-1, который 50-годов (и который не Люмам). Ну это Duke уже написал. |
Автор: | tk1273 [ 19 фев 2019, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Solar писал(а): Чего там присматриваться? У него на шильдике так и написано: Люмам МУФ-1 Может ЛЮМАМ И УФ ? |
Автор: | Solar [ 19 фев 2019, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Написано МУФ. А там кто его знает |
Автор: | Mildi [ 19 фев 2019, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
klasss писал(а): Попалась на глаза статейка: История производства микроскопов на ЛОМО http://mikroskop-1.ru/lomo-istorija.htm Там говорится про МУФ-1, производства 1950-го года. Вот он красавчик. Присмотритесь.... да это ж Люмам! Только насадка другая. Выходит изваяли этого монстра почти 70 лет назад, а вот переделывать, уменьшать габариты не спешили, так уж у нас в стране повелось, да и алюминия было много. МУФ-1,2,3,.... это отдельная ветка микроскопов. На фото "Люмам МУФ" это версия Люмама для работы в жестком УФ были еще подобные версии. Это не только разные микроскопы но вообще разное семейство микроскопов. |
Страница 7 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |