Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Люмам Р-8, насколько он универсален? http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5292 |
Страница 6 из 30 |
Автор: | Mildi [ 10 янв 2019, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Кстати у вас кюветы на него в наличии? Они одинаковые или разные? Если разные то какая куда ставится? |
Автор: | klasss [ 10 янв 2019, 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Кювет не было при покупке, но они пока и не нужны, ртутного фонаря еще нет. Второй галогеновый, для ЭПИ, я прикупил на Мешке, по наводке уважаемого Alex76. Кюветы должно быть разные. Нижняя, по видимому, циллиндрическая, побольше, а вехняя- прямоугольный параллелепипед. |
Автор: | klasss [ 13 янв 2019, 14:13 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? | ||
Возможно они одинаковы, как цилиндр с усеченными боками, разборная. Я то смотрел по посадочному месту. Выглядит она так:
|
Автор: | Mildi [ 13 янв 2019, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Эта вроде верхняя, там под штырьки есть пазы с площадкой, нижнее посадочное место такое же как верхнее? |
Автор: | Mildi [ 13 янв 2019, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
klasss писал(а): И все же они разные. Вот нашел рис. из паспорта. Тут и большая и малая нарисованы во всей красе. А вот с деталями 100 и 101 не понятно. 100 -это проставки под объективы для ЭПИ, переход на 190 А 101 - это проставка под насадку для перехода на 190. Вопрос: а зачем нужны и те и другие в одном наборе? 101 это не на 190 переходник а подставка под ОИ-35 Код: 8.3. Настройка микроскопа «Люмам-Р3» для работы с осветителем ОИ-35 8.3.1. Установить на основание микроскопа в гнездо 68 (см. рис. 11) переходную втулку 101 (см. рис. 18). 8.3.2. Установить во втулку 101 осветитель ОИ-35. 8.3.3. Произвести настройку освещения, руководствуясь техническим описанием и инструкцией по эксплуатации осветителя ОИ-35. Переходник на 190 под тубус вот тут на фото. viewtopic.php?t=7009&p=86999#p86999 190 переходник под тубус идет во втором ящике, и в зависимости от года выпуска может или быть или не быть, возможно зависит от наличия/отсутствия переходников под объективы в наборе. Например в Люмам И2 86 года он есть, а 80 года его нет |
Автор: | klasss [ 13 янв 2019, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Понятно. А подскажите, зачем в некоторых наборах щелевая диафрагма? |
Автор: | Mildi [ 13 янв 2019, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Какой то метод освещения, для обычных микроскопов осветитель со щелевой диафрагмой, для люмама сменные блоки диафрагм. Хз где нужна полевая диафрагма квадратного сечения, вроде там квадратное окно в ней. |
Автор: | klasss [ 13 янв 2019, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Щелевой диафрагмы нет, но интересно что за метод. |
Автор: | klasss [ 13 янв 2019, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Запуск моего Люмама откладывается! Появилась еще одна проблема, вполне разрешимая, но требует некоторого времени на изготовление. Нужен блок питания, точней два, на случай, если потребуется комбинированное освещение (снизу и сверху). Заводские блоки, даже если бы они у меня и были, не годятся, слишком громоздкие. Блоки которые у меня были "под рукой"- слабоваты, греются (токи-то приличные, по 8 ампер), или не регулируют яркость. Блин. |
Автор: | Mildi [ 13 янв 2019, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Для ДРШ-250-3 блок питания маленький и не получится. Минимум нужен ЛАТР (лучше ЛАТР и трансформатор 220/127В) и дроссель. Вместо ЛАТРа можно использовать дроссель с регулировкой зазора, но это геморнее. 8А это ток через лампу в момент пуска, так что достаточно чтоб блок питания держал этот ток 10-15 минут не сгорая. Надо переводить светильник на ДРШ-250-3М, в таком случае ее можно питать постоянным током, и размер и вес блока сократится существенно. |
Автор: | Solar [ 31 янв 2019, 07:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Прошу владельцев Люмам Р-8 сообщить световые диаметры светоделительных пластин для люминесценции: 1) со стороны осветителя; 2) со стороны объектива; 3) со стороны визуальной насадки. |
Автор: | tk1273 [ 31 янв 2019, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Нет смысла сообщать все диаметры, самый маленький находится на выходе пластины куда вкладывается запирающий фильтр 14 мм. Но сама пластина по размеру большая, такая же как и в ЛЮМАМ РПО около 23 мм. |
Автор: | Mildi [ 31 янв 2019, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
klasss, у вас есть втулка под светофильтры которая ставится под конденсором. на выложенном вами рисунке под номером 92? |
Автор: | Solar [ 31 янв 2019, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
tk1273, спасибо! |
Страница 6 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |