Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Люмам Р-8, насколько он универсален? http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5292 |
Страница 4 из 30 |
Автор: | Mildi [ 10 июл 2018, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
А можно где нибудь найти инструкцию от такой версии? |
Автор: | Asmodei [ 12 июл 2018, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Похоже на самодел, голова развёрнута на 90°, у стандартного винт зажима насадки справа, у этого же прямо на пользователя смотрит. |
Автор: | Mildi [ 12 июл 2018, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Asmodei писал(а): Похоже на самодел, голова развёрнута на 90°, у стандартного винт зажима насадки справа, у этого же прямо на пользователя смотрит. Да нет на самодел не похоже, слишком качественно сделано. расположение винта объясняется тем что справа торчит пластина с зеркалами когда она стоит в положении левого зеркала на ней. |
Автор: | dmi3n [ 12 июл 2018, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Это какая-то поздняя модель, конец 80-ых-начало 90-ых судя по довольно грубому исполнению обоймы делительных кубов (в разделе "Барахолка" есть фото), вряд ли раньше бы так наплевательски относились к внешнему виду фрезерованной поверхности |
Автор: | RIM_Russia [ 24 июл 2018, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
- вопрос такой, микроскоп Люмам Р-8, при съемке через делительную пластину СП ловит "зачика" в центре кадра, через КР Зе Гол, малая засветка, темное поле приемлемо. В общем, есть ли решение такой проблемы? |
Автор: | Duke [ 24 июл 2018, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
RIM_Russia писал(а): - вопрос такой, микроскоп Люмам Р-8, при съемке через делительную пластину СП ловит "зачика" в центре кадра, через КР Зе Гол, малая засветка, темное поле приемлемо. В общем, есть ли решение такой проблемы? Объектив какой? Апертурную прикрыли на 2/3 зрачка? Полевая в фокусе? |
Автор: | Duke [ 26 июл 2018, 07:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Куб светоделителя разюстирован. Спереди на блоке турели есть окошко с двумя винтами - оно предназначено для юстировки кубов. Открываете, выставляете винтами куба полевую в центр поля, затем центрируете апертурную, нить лампы и т.д. |
Автор: | RIM_Russia [ 28 июл 2018, 05:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
- мутный у меня экземпляр, явная проблема с коллекторной линзой, (поставил шутки ради, гомаль 3x, на место кюветы), убрал полевую диафрагму получилось изображение, лучше чем в проходящем свете. У п.диафрагмы не хватает регулировок для поднятия на 1 мм вверх, в положении закрыто, чтобы луч шел через центр, это поправимо. Отверстие для регулировки кубов, если убрать пластину, позволяет центровать всю систему линз. На практике зайчика ловит делительная пластина, совсем он не пропадает, но можно увести с поля зрения регулировкой куба, забыв о проблеме, для окуляров это просто, тут видимо есть допуски, чего не прощает видеокамера, на которой хорошее изображение получается только с закрытой до упора диафрагмой, как в проходящем, так и отраженном свете. |
Автор: | Solar [ 03 окт 2018, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
В верхнем осветительном тракте штатно должна быть кювета с водой. Возможно ли нормально настроить освещение без воды? |
Автор: | adam [ 03 окт 2018, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Solar писал(а): В верхнем осветительном тракте штатно должна быть кювета с водой. Возможно ли нормально настроить освещение без воды? Кювета с водой там используется исключительно для поглощения тепла, поскольку стандартные ртутные лампы выделяют охрененное количество тепла У меня вместо ртутной лампы установлена маленькая ксеноновая мощностью 150 ватт, для охлаждения вполне достаточно более, чем обширного домика для ламп, т.е. никакой кюветой для охлаждения я и не пользуюсь, и всё отлично работает и нормально фокусируется. |
Автор: | apatura [ 03 окт 2018, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Господа люмамоиды, а сколько сейчас агрегат в длину? Он на стандартный стол 600 мм. влезает? |
Автор: | Asmodei [ 03 окт 2018, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Не, не влезает В длину он с установленным люм. осветителем около 70 см по низу (не считая бинокулярной насадки) + разъёмы ещё сзади для проводов, я сделал на стол накладную столешницу 79 см, теперь удобно. |
Автор: | allgrit [ 10 ноя 2018, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Юрий писал(а): Solar писал(а): Хотел почитать про этот микроскоп. Замучился качать. Поисковик выдает кучу pdf-ов с инструкциями как-будто бы к Люмам Р-8, но без встроенного проходящего света. Обладатели, выложите пожалуйста привильную инструкцию и страницы паспорта с комплектацией. https://yadi.sk/d/fTt6wm5J3PvyFF Ссылка не доступна, у кого-нибудь сохранилось ? Можете перевыложить, пожалуйста? |
Автор: | Mildi [ 31 дек 2018, 12:02 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? | |||
Подскажите светильники от Люмам Р-8 и старых Люмам Р(И)-1(-2,-3) совместимы или нет. По фото у них немного разные фланцы но конструктивно они должны войти, но по фото не понять подойдут или нет.
|
Страница 4 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |