Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Люмам Р-8, насколько он универсален? http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=5292 |
Страница 3 из 30 |
Автор: | Solar [ 18 дек 2017, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
dmi3n писал(а): Solar писал(а): В начале темы писали, что не получается установить панкратический конденсор от МБИ-15. Штативы у Люмам Р-8 и Биолам И выглядят очень похожими. И у второго есть штатный панкратический конденсор. Информация к размышлению Биолам-и слишком дорогой, за эти же деньги можно Nu-2 найти, ну или пять-шесть Люмамов Р-8)Хм... Имелось ввиду рассмотреть возможность установки на Люмам Р-8 панкратического конденсора от Биолам-И, а не приобретение другого микроскопа (или пяти-шести) ради "заветного" панкратического конденсора |
Автор: | wadimko97 [ 17 фев 2018, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
А сколько весит данный агрегат, в смысле микроскоп в сборе. Видел где-то, 28кг. Столы не прогибаются? Какова длинна подставки? То есть, какое место на столе должно быть, чтобы уместились все ножки? Какова длинна полностью, с выступом за подставку? Какова ширина? Спасибо. |
Автор: | RIM_Russia [ 17 фев 2018, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Микроскоп так и есть 28 кг. С оборудованием 82 кг. Минимальный стол, под тушку и блок питания гранат 85см.х42 см. работать можно, без комфорта. (пятно установки 50x35см.) Блок питания для лампы ДРШ250-3, это гроб на 32 кг., 46x33x12.5cм. |
Автор: | Asmodei [ 18 фев 2018, 02:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Для комфортной работы сделал на стол накладную столешницу из фанеры 20 мм глубиной 78 см шириной 150 (стол вплотную к стене) Блок питания ДРШ вполне заменяется дросселем весом всего 3 кг. Для запуска хватает пьезоэлемента от зажигалки (пока что висит на проводе, никак руки не доходят культурно сделать) |
Автор: | adam [ 18 фев 2018, 02:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
wadimko97 писал(а): А сколько весит данный агрегат, в смысле микроскоп в сборе. Видел где-то, 28кг. Столы не прогибаются? Какова длинна подставки? То есть, какое место на столе должно быть, чтобы уместились все ножки? Какова длинна полностью, с выступом за подставку? Какова ширина? Спасибо. Микроскоп -танк , таким и должен быть настоящий микроскоп, лично мне очень нравится такая вот основательность старых моделей, я под него заказывал отдельный стол, ничего не прогибается. И микроскоп просто замечательный, фактически - исследовательская модель с модульной системой, установить на него можно всё что угодно. |
Автор: | omph [ 18 фев 2018, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
adam писал(а): Микроскоп -танк , таким и должен быть настоящий микроскоп, лично мне очень нравится такая вот основательность старых моделей, я под него заказывал отдельный стол, ничего не прогибается. И микроскоп просто замечательный, фактически - исследовательская модель с модульной системой, установить на него можно всё что угодно. Стол с металлической рамой-основанием? Можно ссылку (при наличии)? Спасибо. |
Автор: | tk1273 [ 18 фев 2018, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Да ну, не перегибайте палку, обычный стол спокойно выдерживает вес человека, 80 кг, это если 2 бп для дрш, это только в люмам и. Если переделывать под светодиоды, то фонарь дрш не нужен, вес люмам р-8 кг 20, а то и меньше. БП дрш на стол мало кто ставит, много места занимают по площади, выгоднее на пол вертикально. |
Автор: | dmi3n [ 18 фев 2018, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
У меня на икейском раскладном столике спокойно стоит металлограф, весящий за 30, полет нормальный) Так что не волнуйтесь насчёт стола, лишь бы достаточно просторно было |
Автор: | adam [ 18 фев 2018, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
omph писал(а): adam писал(а): Микроскоп -танк , таким и должен быть настоящий микроскоп, лично мне очень нравится такая вот основательность старых моделей, я под него заказывал отдельный стол, ничего не прогибается. И микроскоп просто замечательный, фактически - исследовательская модель с модульной системой, установить на него можно всё что угодно. Стол с металлической рамой-основанием? Можно ссылку (при наличии)? Спасибо. Обычный стол я заказал по индивидуальному заказу с ящичками для складирования ЗИПов Люмама и блока питания Гранат, и никаких металлических рамок оснований не надо. Сам по себе Люмам( микроскоп) -тяжёлый, да, но его в состоянии можно поднять двумя руками. Неподъёмный он только в полной комплектации в укладочном ящике охрененного размера с ЗИПами, поднять его тогда могут только два человека. Поэтому, подойдёт и обыкновенный стол. То есть, "не перегибайте палку" - как верно заметил tk1273. |
Автор: | Solar [ 18 фев 2018, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Фигасе блок питания ДРШ весит 32 кг? Удивился я и пошел читать руководство к нему. И в самом начале удивился еще больше. Вобщем там упоминается некий Люмам-Г. Что это за агрегат такой, и чем отличается от серий Р и И? Asmodei писал(а): Для запуска хватает пьезоэлемента от зажигалки (пока что висит на проводе, никак руки не доходят культурно сделать) А это очень ценный опыт |
Автор: | tk1273 [ 18 фев 2018, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Насчет дросселей и пьезиков, надо давать пометку, что инфа только для людей разбирающихся в этом, и на свой страх и риск!!! а то как рванет |
Автор: | Solar [ 18 фев 2018, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Да уж, лампочка лютая. Лампа ДРШ - фактор естественно отбора, я щитаю |
Автор: | Asmodei [ 18 фев 2018, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Да, блок для ДРШ там нелепый, потому и приобрёл без него. С дросселем разгорается немного дольше, минут 15-20, зато нет большого пускового тока, так что шанс взрыва как раз меньше. Дроссель должен иметь ток КЗ около 4 ампер, (тогда рабочий ток получается около 3,5 А) и длительно выдерживать без перегрева 3,5-3,7А. У меня самодельный на железе трансформатора тс-180, 680 витков обмоточного провода 1,15мм, намотан послойно с прокладками из 1 слоя бумаги между слоями, зазор подбирал по току короткого замыкания, склеен эпоксидкой. |
Автор: | Mildi [ 10 июл 2018, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Что за нестандартная револьверная головка на Люмаме? |
Автор: | dmi3n [ 10 июл 2018, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люмам Р-8, насколько он универсален? |
Закос под Йенавал/Флуовал с блоком делительных кубов вместо отдельных пластин, выглядит удобнее, быстрее можно переключаться между разными длинами волн, плюс эта обойма занимает значительно меньше места чем ящик пластин |
Страница 3 из 30 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |