Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Жду вопросов по микроскопам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369
Страница 465 из 562

Автор:  Базилио [ 28 янв 2022, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Трубный ключ надо взять просто и подорвать закисон

Автор:  azya [ 28 янв 2022, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

amphicyon писал(а):
Вообще пришел к выводу, что самые комфортные окуляры - 18 мм :) Ну 20 еще нормально, а выше уже неудобства появляются.

Уже тоже думал, не купить ли 18мм, но мне это совершенно непонятно - 18мм у Nikon самый бюджетный вариант и получается он самый комфортный. Если проблема экстраполируется, то я не представляю, что у окуляров с полем 25мм, смотреть только в самый центр, и какой смысл тогда от такого поля(

semen32 писал(а):
Не совсем так. Я когда на авите присматривался к никонам, то в одной объяве прочитал, что продавец с головкой продает и родные наглазники, но пишет, что они не очень и предлагает за чуть большие деньги заменить их на более правильные, улучшенные, более мягкие и т.п.

Да, я нагуглил, что в комплект к микроскопам (по крайней мере к некоторым) Nikon наглазники все же кладут, но ни новых ни б.у. нигде не нашел пока.

amphicyon писал(а):
Есть штатные наглазники Никон точно. Но зачем, китайские не хуже.

У моих окуляров диаметр 39мм и фаска еще 8мм, под такой размер на Ali нашел только 2 варианта, и те боюсь не будут держаться из-за фаски.

Автор:  СашаЛ [ 28 янв 2022, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Если уж нет перспектив , поищите в магазинах сантехники резиновые муфты переходники...там ещё бывают трубы из плотного поролона

Автор:  masana [ 29 янв 2022, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

От, блин, если уж так заморачиваться, то купите силикон и залейте конкретно под себя.
Стоит немножко денег, но явно лучше, чем все вышеописанное.

Автор:  СашаЛ [ 29 янв 2022, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

masana писал(а):
От, блин, если уж так заморачиваться, то купите силикон и залейте конкретно под себя.
Стоит немножко денег, но явно лучше, чем все вышеописанное.

Поподробнее технологию заливки можно :D

Автор:  masana [ 29 янв 2022, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

СашаЛ писал(а):
masana писал(а):
От, блин, если уж так заморачиваться, то купите силикон и залейте конкретно под себя.
Стоит немножко денег, но явно лучше, чем все вышеописанное.

Поподробнее технологию заливки можно :D


Если вы застряли в 19 веке, то у многих уже давно 21, а силикон - это не только то, что в строительном магазине в тубах продается.
Так что Яндекс и Гугл в помощь, ищущий да обрящет :mrgreen:

Автор:  azya [ 29 янв 2022, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

masana писал(а):
От, блин, если уж так заморачиваться, то купите силикон и залейте конкретно под себя.

Ну, на столько я пока заморачиваться не готов) Хотя есть мысль купить эластичного пластика и напечатать на принтере.

Автор:  amphicyon [ 29 янв 2022, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

azya писал(а):
Если проблема экстраполируется, то я не представляю, что у окуляров с полем 25мм, смотреть только в самый центр, и какой смысл тогда от такого поля

У меня есть такие. В принципе, когда ставлю 23 мм или 25 мм, практической разницы нет. Ну 20 явно меньше смотрятся. Все зависит от величины выноса зрачка, и вашего зрения. 25 поле нужно для быстрого поиска объекта по полю, а потом приведения его в центр и рассматривания. Четкое поле зрения человека без движения глаз, сейчас не вспомню, но около 1,5 градуса совсем четко и 5-10 градусов хорошего качества, а окуляры широкопольные дают 60. В итоге, чтобы увидеть край 25 мм окуляра, приходится сильно скашивать глаз, вплоть до неприятных ощущений. Но большое поле дает ощущения погружения, картинка более настоящая, как будто смотришь не в оптику, а просто на предмет.
Но 18 очень удачный размер, не зря он лет 50 был стандартом.

В окуляр вы видите мнимое изображение, которое для глаза выглядит, как расположенное на расстоянии 25 см. Поле окуляра в мм считается именно в этом пространстве, только умноженное на увеличение окуляра. Таким образом вы легко можете представить себе размер поля окуляра 10x25 мм, нарисовав окружность 25 см, и расположив его на расстоянии 25 см от глаза.

Автор:  lobzon [ 29 янв 2022, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

СашаЛ писал(а):
У меня такая же,но с двумя фокусёрами. Откручивается элементарно ,резьба,фиксирующих гужонов нет.

Да, снял в итоге. Параметры резьбы намерял штангенциркулем: диаметр 32 на 0,8. Но там не подлезть по-нормальному померять, думается, там все же 0,75. Мне нужно подсоединить Т-адаптер. Как думаете, есть такой переходник с внутренними резьбами с двух сторон с М32х0,75(?) на М42х0,75 (Т2-mount)? В том смысле существуют ли они? Поиском вообще не нашел нигде. Или к токарю?

Автор:  СашаЛ [ 29 янв 2022, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

lobzon писал(а):
СашаЛ писал(а):
У меня такая же,но с двумя фокусёрами. Откручивается элементарно ,резьба,фиксирующих гужонов нет.

Да, снял в итоге. Параметры резьбы намерял штангенциркулем: диаметр 32 на 0,8. Но там не подлезть по-нормальному померять, думается, там все же 0,75. Мне нужно подсоединить Т-адаптер. Как думаете, есть такой переходник с внутренними резьбами с двух сторон с М32х0,75(?) на М42х0,75 (Т2-mount)? В том смысле существуют ли они? Поиском вообще не нашел нигде. Или к токарю?

Как не подлезть ? у вас же теперь и "папа"и "мама" отдельно ,шаг считается просто.Найти переходник будет сложнее чем токаря. И по цене сравнимо.

Автор:  NakedBA [ 31 янв 2022, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Какова рыночная стоимость объектива ЛОМО ПЛАН АПО 60/0,85?
Предположим что он без дефектов… :)

И будет ли вообще работать на Биолам Д11?

Автор:  Stixxxxx [ 31 янв 2022, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Посоветуйте микроскоп.
Я обладатель Levenhuk 740t. При подключении зеркальной камеры Canon 600d через трубку для камеры трубка сильно бликует, что отражается на фото и видео.
Пытался снять насадкутринакулярную с микроскопа для установки макроколец, но снять не удалось.

Думаю поменять микроскоп на другой? Какой посоветуйте? Думаю на авито поискать что-нибудь.


Выбираю между Микмед-6 Биолам-И.

Что посоветуете. Какие проблемы с подключением зеркальной камеры могут быть?

Автор:  Solar [ 31 янв 2022, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Без проблем устанавливаю зеркалку Canon EOS 650D на фотовыход тринокуляра ЛОМО Микмед-6 вар. 74 двумя способами по обстановке (с оптическим адаптером или в прямой проекции). Если будет надо, могу расписать подробно, какие нужны переходники, адаптер и т.п.

Автор:  azya [ 31 янв 2022, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

amphicyon писал(а):
У меня есть такие. В принципе, когда ставлю 23 мм или 25 мм, практической разницы нет. Ну 20 явно меньше смотрятся. Все зависит от величины выноса зрачка, и вашего зрения...
Спасибо, что поделились личным опытом. В целом, конечно, моя упрощенная картина мира, где чем больше вынос зрачка и чем больше поле зрения окуляра тем лучше, сильно пошатнулась :(

Автор:  semen32 [ 01 фев 2022, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

СашаЛ писал(а):
Если уж нет перспектив , поищите в магазинах сантехники резиновые муфты переходники...там ещё бывают трубы из плотного поролона

Можно попробовать на Али посмотреть наглазники на прицелы.
Я на Али брал закрывающиеся крышки для прицела, они самых разных диаметров бывают, для разных прицелов, включая карандаши. Полагаю, и наглазники тоже такого же ассортимента найдутся.

Страница 465 из 562 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/