Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 465 из 562 |
Автор: | Базилио [ 28 янв 2022, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Трубный ключ надо взять просто и подорвать закисон |
Автор: | azya [ 28 янв 2022, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): Вообще пришел к выводу, что самые комфортные окуляры - 18 мм Ну 20 еще нормально, а выше уже неудобства появляются. Уже тоже думал, не купить ли 18мм, но мне это совершенно непонятно - 18мм у Nikon самый бюджетный вариант и получается он самый комфортный. Если проблема экстраполируется, то я не представляю, что у окуляров с полем 25мм, смотреть только в самый центр, и какой смысл тогда от такого поля( semen32 писал(а): Не совсем так. Я когда на авите присматривался к никонам, то в одной объяве прочитал, что продавец с головкой продает и родные наглазники, но пишет, что они не очень и предлагает за чуть большие деньги заменить их на более правильные, улучшенные, более мягкие и т.п. Да, я нагуглил, что в комплект к микроскопам (по крайней мере к некоторым) Nikon наглазники все же кладут, но ни новых ни б.у. нигде не нашел пока. amphicyon писал(а): Есть штатные наглазники Никон точно. Но зачем, китайские не хуже. У моих окуляров диаметр 39мм и фаска еще 8мм, под такой размер на Ali нашел только 2 варианта, и те боюсь не будут держаться из-за фаски. |
Автор: | СашаЛ [ 28 янв 2022, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Если уж нет перспектив , поищите в магазинах сантехники резиновые муфты переходники...там ещё бывают трубы из плотного поролона |
Автор: | masana [ 29 янв 2022, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
От, блин, если уж так заморачиваться, то купите силикон и залейте конкретно под себя. Стоит немножко денег, но явно лучше, чем все вышеописанное. |
Автор: | СашаЛ [ 29 янв 2022, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
masana писал(а): От, блин, если уж так заморачиваться, то купите силикон и залейте конкретно под себя. Стоит немножко денег, но явно лучше, чем все вышеописанное. Поподробнее технологию заливки можно |
Автор: | masana [ 29 янв 2022, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
СашаЛ писал(а): masana писал(а): От, блин, если уж так заморачиваться, то купите силикон и залейте конкретно под себя. Стоит немножко денег, но явно лучше, чем все вышеописанное. Поподробнее технологию заливки можно Если вы застряли в 19 веке, то у многих уже давно 21, а силикон - это не только то, что в строительном магазине в тубах продается. Так что Яндекс и Гугл в помощь, ищущий да обрящет |
Автор: | azya [ 29 янв 2022, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
masana писал(а): От, блин, если уж так заморачиваться, то купите силикон и залейте конкретно под себя. Ну, на столько я пока заморачиваться не готов) Хотя есть мысль купить эластичного пластика и напечатать на принтере. |
Автор: | amphicyon [ 29 янв 2022, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
azya писал(а): Если проблема экстраполируется, то я не представляю, что у окуляров с полем 25мм, смотреть только в самый центр, и какой смысл тогда от такого поля У меня есть такие. В принципе, когда ставлю 23 мм или 25 мм, практической разницы нет. Ну 20 явно меньше смотрятся. Все зависит от величины выноса зрачка, и вашего зрения. 25 поле нужно для быстрого поиска объекта по полю, а потом приведения его в центр и рассматривания. Четкое поле зрения человека без движения глаз, сейчас не вспомню, но около 1,5 градуса совсем четко и 5-10 градусов хорошего качества, а окуляры широкопольные дают 60. В итоге, чтобы увидеть край 25 мм окуляра, приходится сильно скашивать глаз, вплоть до неприятных ощущений. Но большое поле дает ощущения погружения, картинка более настоящая, как будто смотришь не в оптику, а просто на предмет. Но 18 очень удачный размер, не зря он лет 50 был стандартом. В окуляр вы видите мнимое изображение, которое для глаза выглядит, как расположенное на расстоянии 25 см. Поле окуляра в мм считается именно в этом пространстве, только умноженное на увеличение окуляра. Таким образом вы легко можете представить себе размер поля окуляра 10x25 мм, нарисовав окружность 25 см, и расположив его на расстоянии 25 см от глаза. |
Автор: | lobzon [ 29 янв 2022, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
СашаЛ писал(а): У меня такая же,но с двумя фокусёрами. Откручивается элементарно ,резьба,фиксирующих гужонов нет. Да, снял в итоге. Параметры резьбы намерял штангенциркулем: диаметр 32 на 0,8. Но там не подлезть по-нормальному померять, думается, там все же 0,75. Мне нужно подсоединить Т-адаптер. Как думаете, есть такой переходник с внутренними резьбами с двух сторон с М32х0,75(?) на М42х0,75 (Т2-mount)? В том смысле существуют ли они? Поиском вообще не нашел нигде. Или к токарю? |
Автор: | СашаЛ [ 29 янв 2022, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
lobzon писал(а): СашаЛ писал(а): У меня такая же,но с двумя фокусёрами. Откручивается элементарно ,резьба,фиксирующих гужонов нет. Да, снял в итоге. Параметры резьбы намерял штангенциркулем: диаметр 32 на 0,8. Но там не подлезть по-нормальному померять, думается, там все же 0,75. Мне нужно подсоединить Т-адаптер. Как думаете, есть такой переходник с внутренними резьбами с двух сторон с М32х0,75(?) на М42х0,75 (Т2-mount)? В том смысле существуют ли они? Поиском вообще не нашел нигде. Или к токарю? Как не подлезть ? у вас же теперь и "папа"и "мама" отдельно ,шаг считается просто.Найти переходник будет сложнее чем токаря. И по цене сравнимо. |
Автор: | NakedBA [ 31 янв 2022, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Какова рыночная стоимость объектива ЛОМО ПЛАН АПО 60/0,85? Предположим что он без дефектов… И будет ли вообще работать на Биолам Д11? |
Автор: | Stixxxxx [ 31 янв 2022, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Посоветуйте микроскоп. Я обладатель Levenhuk 740t. При подключении зеркальной камеры Canon 600d через трубку для камеры трубка сильно бликует, что отражается на фото и видео. Пытался снять насадкутринакулярную с микроскопа для установки макроколец, но снять не удалось. Думаю поменять микроскоп на другой? Какой посоветуйте? Думаю на авито поискать что-нибудь. Выбираю между Микмед-6 Биолам-И. Что посоветуете. Какие проблемы с подключением зеркальной камеры могут быть? |
Автор: | Solar [ 31 янв 2022, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Без проблем устанавливаю зеркалку Canon EOS 650D на фотовыход тринокуляра ЛОМО Микмед-6 вар. 74 двумя способами по обстановке (с оптическим адаптером или в прямой проекции). Если будет надо, могу расписать подробно, какие нужны переходники, адаптер и т.п. |
Автор: | azya [ 31 янв 2022, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): У меня есть такие. В принципе, когда ставлю 23 мм или 25 мм, практической разницы нет. Ну 20 явно меньше смотрятся. Все зависит от величины выноса зрачка, и вашего зрения... Спасибо, что поделились личным опытом. В целом, конечно, моя упрощенная картина мира, где чем больше вынос зрачка и чем больше поле зрения окуляра тем лучше, сильно пошатнулась
|
Автор: | semen32 [ 01 фев 2022, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
СашаЛ писал(а): Если уж нет перспектив , поищите в магазинах сантехники резиновые муфты переходники...там ещё бывают трубы из плотного поролона Можно попробовать на Али посмотреть наглазники на прицелы. Я на Али брал закрывающиеся крышки для прицела, они самых разных диаметров бывают, для разных прицелов, включая карандаши. Полагаю, и наглазники тоже такого же ассортимента найдутся. |
Страница 465 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |