Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Жду вопросов по микроскопам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369		 Страница 450 из 562
Автор:  Mildi [ 09 сен 2021, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
От диаметра зависит, зеркала есть большое (от МБИ-3/МБР-3 старого производства) и маленькое (от всех остальных МБИ/МБР/Биолам и более новых МБИ-3/МБР-3), маленькое подойдет большое нет.
ОИ-32 для Биолама и предназначен.
Автор:  proton [ 10 сен 2021, 06:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
masana писал(а):
Подскажите пожалуйста, подойдёт ли зеркало от МБИ к Биоламу и можно ли ОИ-32 поставить на биолам?

У Биолама 50 мм у МБИ 56 мм зеркало. Пользоваться можно, но если 56 мм на Биоламе потребуется перевернуть другой стороной то его придется каждый раз вынимать, тогда как правильное по размеру зеркало свободно крутится. Осветитель ОИ-32 подойдет как и ОИ-31.
Автор:  masana [ 10 сен 2021, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Спасибо. Осветитель конечно ои-31 имел в виду, опечатался.
Автор:  proton [ 16 сен 2021, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Конденсор КОН-1К верхний колпачок с линзой вынимается - зачем на нем винт?
https://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/ ... 66.jpg/htm

Где можно его оптическую схему глянуть, а то перебрать то перебрал но что то засомневался правильно ли линзы ориентировал.
Автор:  СашаЛ [ 16 сен 2021, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
proton писал(а):
Конденсор КОН-1К верхний колпачок с линзой вынимается - зачем на нем винт?
https://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/ ... 66.jpg/htm

Где можно его оптическую схему глянуть, а то перебрать то перебрал но что то засомневался правильно ли линзы ориентировал.

а там много линз?
Автор:  masana [ 16 сен 2021, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
proton писал(а):
Конденсор КОН-1К верхний колпачок с линзой вынимается - зачем на нем винт?
https://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/ ... 66.jpg/htm

Где можно его оптическую схему глянуть, а то перебрать то перебрал но что то засомневался правильно ли линзы ориентировал.


Скорее всего чтобы правильно ставить. То есть получается положение верхней линзы имеет значение? У меня на таком нет винта, но есть риска и точка :)
Автор:  proton [ 16 сен 2021, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
СашаЛ писал(а):
а там много линз?

Верхняя (форнтальная) плоско-выпуклая - приклеена к колпачку, ниже в колпачке стоит склейка вогнуто-выпуклая и нижняя линза в гильзе плоско-выпуклая. Я обе нижние поставил выпуклой частью вниз (к диафрагме), а потом чего то засомневался.
Автор:  GraY25 [ 19 сен 2021, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Добрый вечер!

Вопрос по микроскопостроению:

Я собираюсь сделать механизированный макро-стенд для автоматической съёмки стеков, на объективах Mitutoya + TL Raynox 150/250.
Классический вариант реализации предполагает движение по оси Z или объекта, или микроскопа.
Однако, из имеющихся у меня на данный момент компонентов, мне удобнее было бы собрать вариант с движением только камеры.. (и неподвижными объектом и объективом с ТЛ относительно друг друга)

Подскажите, нет ли тут подводных камней?
Автор:  Solar [ 20 сен 2021, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Получите расфокус.
Автор:  GraY25 [ 20 сен 2021, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Да нет там никакого расфокуса, проверил - вариант рабочий, но всё равно нежизнеспособный.
Причина - в данной схеме большие перемещения камеры соответствуют очень небольшому перемещению зоны ГРИП.
Боле-менее большой объект не просканируешь.
Буду переделывать.

Изображение

Где-то на 5-рублёвой монете.. Одиночник и стек.
Изображение

Изображение
Автор:  Solar [ 21 сен 2021, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Микрообъективы рассчитаны на определенное фокусное и рабочее расстояние. Пытаясь сделать стек таким способом, вы нарушаете расчетную фокусировку. Отсюда и ваши артефакты на "стеке", похожие на дисторсию и кривизну поля, особенно заметные вверху картинки.

GraY25 писал(а):
вариант рабочий, но всё равно нежизнеспособный.
:roll:
Автор:  GraY25 [ 21 сен 2021, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Да я не спорю что всё должно быть "по бумажке".

Но в данном случае величина микро-рельефа монетки слишком мала чтобы вызвать значительные аберрации.
Это выливается лишь в небольшое изменение масштаба снимаемого объекта, оно может вызвать некоторый эффект перспективы но не искажения.
Артефакты это скорее следствие недостаточной жесткости стенда, кадры получаются не точно выровненные.
У меня есть тестовые объекты по которым можно снять поле для оценки аберраций, если это будет интересно.
На данный момент, как я понял, тубусная линза ограничивает объектив, в плане качества. Я вижу сферическую аберрацию, которую можно в некоторых пределах контролировать, меняя относительное расположение компонентов.
Думаю не попробовать ли какой нибудь апохроматический объектив в качестве неё, вместо рейнокса. Правда под руками сейчас такого нет.

Кстати, сразу вопрос - есть ли какой-то софт для выравнивания снятых кадров?
Автор:  СашаЛ [ 21 сен 2021, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Я сам нумизмат со стажем,но монета с таким увеличением не самый лучший образец для демонстрации качества оптики.В соседней ветке есть фото профи ,их образцы можно наверное снимать без нарушения авторских прав.
Автор:  amphicyon [ 23 сен 2021, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Такую схему применяют для компенсации сферической аберрации при нерасчетной толщине покровного стекла. То есть изменение расстояния от окуляра до объектива в микроскопе с конечным тубусом приводит как минимум к росту сферической аберрации (для беспокровного объектива). А вот будет ли заметно в конкретном случае, надо проверять. Судя по написанному, все устраивает. Хотя поле у планобъектива и по кривизне пострадает точно.
Автор:  nitar1 [ 24 сен 2021, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Вопрос по контролю качества (центрировка, разрешение) высокоапертурных микрообъективов. Какие есть способы?
Страница 450 из 562 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/