Астрономия и микроскопия

Цейсовский конденсор аналог ОИ-10 насколько хорош в сравнении с ОИ-10?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Покажите пожалуйста цейсовский прототип ОИ-10. Никогда подобного не встречал.
Вот от ОИ-13, сколько угодно - и у цейса и у лейтца, а от ОИ-10 - ни разу, любопытно.

Пожалуйста, на алиэкспрессе ИНОСТРАННЫХ - россыпь. Выбирайте.
Вы знаете, сегодня, по крайней мере среди новых моделей именно микроскопов (не говорю об электронике и другой технике) - иностранный, это скорее значит намного хуже чем тот же от ЛОМО 60-70-хх гг (при условии хорошей сохранности), если вы не ищите оптику узкого специального назначения, которая для хобби и не приемлема.
Даже брендовые сегодня выпускают в поднебесной, притом многие важнейшие узлы там пластиковые и откровенно недолговечны.
С другой стороны, любителей китайского гуано сегодня среди смартфонМЭНОВ и прочих предостаточно... Последствия ЕГЭ, развала и уничтожения ("болонизации") высшего образования и пр. "чудес" от наших "ДАлёких" чинуш.

Дв по сути тот же ои-10 но с логотипом цйса. Вечером скину фото.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вот фотки. Как думаете за сколько его брать разумно, с учетом для пользования, а не то что это цейс.


https://cloud.mail.ru/public/Vr3m/r1DEAogiW

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Спасибо! В цене лучше ориентироваться на стоймость ОИ-10. Несколько мес. назад взял себе так сказать в подарок по случаю за 2750 рублей (с пересылкой почтой) полностью новый в родном ящичке с паспортом и инструкцией.
Он конечно специфичный в установке... в инструкции указано что для постановки его на МБИ-1 нужно снимать столешницу, а вот для МБИ-3 - НЕТ (!!!) так и отмечено. Только нифига... и на МБИ-3 надо снимать... Попозже апробирую его с МББ-1 А , вот с ним, вероятно, столик разбирать не нужно будет.
Цейсовский параболоид - конденсор судя по фотографиям, покороче будет, поэтому, возможно, устанавливать его проще ...

Ясно спасибо. Я похожий у немцев нашел на сайте, но он там без логотипов цейса, хотя конструктивно вроде такой.


Забрал за 1500, без учета доставки.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Какие кардинальные отличия у ОИ-19 и ОИ-35? Судя по оптической схеме в целом одно и тоже, правда у ОИ-35 крутилок больше и меньше места занимает но насколько оно критично?

По типу крепления 35 подходит к Биолам, 19 - к МБИ/МБР. 35 имеет галогенную лампочку с центровкой (и обычная бывает), 19 не имеет центровки лампы. 35 быват немного разные, ну и есть еще похожий 36 - для ПОЛАМа, он короче, но выше.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я вижу по сайту Ломо что галогенка в 19 тоже есть но может патрон там сейчас другой или ошибка на сайте. Поскольку в советском штатно была лампа РН 8-20 (СЦ-61). А сейчас даже появились светодиодные заменители в таком же исполнении. Ну и насколько я понимаю 19 модель будет меньше греться.
https://lomo-microsystems.ru/osvetiteli.html
https://www.prostanki.com/board/item/208815

Ну да, в ОИ-19 РН-8-20. А в ОИ-35 в новом варианте (который шел к Микмед-1) более мелкая галогенка. Хотя, может это уже самодельные переделки. В старом та же РН-8-20.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А в чем отличии ОИ-9 от ОИ-19?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Формально ОИ-9 для поляризационных микроскопов. А так, у него меньше апертура и широкое поле освещения. Например, для объективов 3,5 и меньше, поля ОИ-19 не хватает. Но хватит ли ОИ-9 я не знаю

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А вот и к вам вопрос. Как окуляры 4x (из комплекта МБИ-15)?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Так и не сравнил, У меня от МЛ-2 лежит пара новых, но я их так и не доставал из упаковки, у них глазная линза примерно в 2 раза меньше.
От МБИ-15 такие же как и из комплекта старых ЛЮМАМов (я такими и пользовался), глазная линза с просветлением.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc