Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 30 окт 2020, 20:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6008 ]  На страницу Пред.  1 ... 396, 397, 398, 399, 400, 401  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 18 сен 2020, 12:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 255
Откуда: Киев
Microbiologist писал(а):
proton писал(а):
Подскажите станет ли на место зеркала ОИ-31 в Биолам С11 (к нему по хорошему должен ОИ-32 или ОИ-32М идти).

Да, должен подойти.

Я понимаю что теоретически должен, но вопрос в высоте самого осветителя поскольку он с другими микроскопами должен работать, а там станина другая и откидной линзе конденсора КОН-3. К тому же ОИ-31 вставляется штырьком в отверстие крепления зеркала в отличие от ОИ-32, который просто накладывается на станину.

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 18 сен 2020, 12:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1206
Откуда: Хабаровск - СПб
У меня такой был. Он подходит к Биоламу. Правда, ни ОИ-31, ни ОИ-32 мне не нравятся, освещение они дают весьма посредственное, и сильно нагреваются. Я бы вообще не стал такой использовать. Намного лучше подойдут ОИ-19 или ОИ-35.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 18 сен 2020, 14:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 255
Откуда: Киев
Microbiologist писал(а):
У меня такой был. Он подходит к Биоламу. Правда, ни ОИ-31, ни ОИ-32 мне не нравятся, освещение они дают весьма посредственное, и сильно нагреваются. Я бы вообще не стал такой использовать. Намного лучше подойдут ОИ-19 или ОИ-35.

По моему мнению чем покупать ОИ-19 или ОИ-35 лучше купить уже другую станину уже со встроенным светом.

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 18 сен 2020, 22:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 сен 2020, 15:44
Сообщения: 4
Stan писал(а):

если человек профессионально занимается и ему микроскоп для работы - лучше не рискуйте, если купите не то и будет, как чемодан без ручки - "выкинуть жалко, а нести неудобно"
профи всегда знает каким должен быть его идеальный инструмент для работы, а купите не то что нужно и поставите вашего парня в неловкое положение, лучше конверт с денежкой подарите с подписью на новый микроскоп :)

Кстати, да. Последние ваши слова про конверт с денежкой особенно понравились.
:D :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 08 окт 2020, 20:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 255
Откуда: Киев
Смотрю характеристики к МБИ-11 увеличение до х2800 смотрю инструкцию к Биолам И увеличение до х1100 почему так ведь объективы и окуляры в целом одни и те же?

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 08 окт 2020, 20:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1409
Откуда: Калининград
У МБИ-11 насадка АУ-26 с собственным бóльшим (максимальным) увеличением


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 08 окт 2020, 21:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 255
Откуда: Киев
dmi3n писал(а):
У МБИ-11 насадка АУ-26 с собственным бóльшим (максимальным) увеличением

Но они по моему взаимозаменяемые? И какие на них окуляры идут 23,2 мм или какие то другие?

_________________
Биолам С11 и P11


Последний раз редактировалось proton 08 окт 2020, 21:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 08 окт 2020, 21:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1222
Откуда: Мончегорск
dmi3n писал(а):
У МБИ-11 насадка АУ-26 с собственным бóльшим (максимальным) увеличением

АУ-26 такая же как МФН-11 по увеличениям, просто в одном дано для максимального увеличения оптовара, а в другом для минимального.

МБИ-11 90х1,2х2,5х10=2700
Биолам 100х1,1х10=1100

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 11 окт 2020, 16:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Толку от положения 2,5x мало. Все мутное. Возможно, для фото или видео, и пригодится, а смотреть глазами не стоит. Тем более, что практическое увеличение не достигает и 1300x, так что, что они там имели в виду в инструкции за 2700, не очень понятно, ну, ясно, что перемножили значения, но зачем. Использовать такое увеличение реально невозможно (для фото только).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 окт 2020, 21:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 255
Откуда: Киев
Вычитал в инструкции к МБИ-15 про петролейный эфир для очистки наряду с бензином, в продаже вижу петролейный эфир 40-60 ЧДА, 40-65 ХЧ, 60-95, 30-65, 80-110 ЧДА - по цене дешевле бензина Zippo, кто что думает по поводу него?

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 окт 2020, 21:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1222
Откуда: Мончегорск
amphicyon писал(а):
Толку от положения 2,5x мало. Все мутное. Возможно, для фото или видео, и пригодится, а смотреть глазами не стоит. Тем более, что практическое увеличение не достигает и 1300x, так что, что они там имели в виду в инструкции за 2700, не очень понятно, ну, ясно, что перемножили значения, но зачем. Использовать такое увеличение реально невозможно (для фото только).


Ну 2,5 не такое уж и бесполезное положение.
Возьмем например люминисцентные микроскопы МЛ-2 и Люмам с АУ-26/МФН-11.
В его комплекте поставки идут окуляры 4х и 5х

Имея например объектив 40х0,65 максимальное полезное увеличение 650х с окуляром 5х получим ряды увеличений
Для МЛ-2: 264х 384х 600х
Для Люмама: 220х 320х 500х

То есть в обоих случаях в положении 2,5х мы даже не достигли максимально полезного, а если взять высокоапертурные объективы...

В инструкции просто указан параметр максимального увеличения, до 2700. Будете или не будете его использовать это не имеет отношения к максимальности, это крайний параметр.
Думаю те кто работали на МБИ-11 в то время прекрасно знали и про 500-1000А, и понимали разницу между максимальным и полезным увеличением, да и увеличение более 1000А также используется, редко но используется, например когда надо не рассмотреть подробности, а четко определить есть/нет отличия на пределе разрешения.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 12 окт 2020, 21:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 1696
Гексан ОСЧ идеальный растворитель для чистки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 14 окт 2020, 14:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 255
Откуда: Киев
Юрий_Тк писал(а):
Гексан ОСЧ идеальный растворитель для чистки.

думаю по ядренее будет но взрывоопасен пишут

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 17 окт 2020, 00:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 255
Откуда: Киев
Microbiologist писал(а):
Чистка оптики копотью меня очень настораживает и я бы не стал этого делать. Очень чистый бензин или спирт разводов не оставляет. Вполне возможно, могут быть разводы от ваты или ткани для протирки, если они не совсем чистые, а не от растворителя.

Провел эксперимент с чисткой копотью линзы объектива и последующей продувкой грушей - визуально всё ок и видно через объектив тоже ок но при последующем просмотре в МИР-4 - видно что копоть в небольшом количестве остается на линзе. Так что для микрообъективов не вариант.

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 17 окт 2020, 12:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 805
proton писал(а):
Microbiologist писал(а):
Чистка оптики копотью меня очень настораживает и я бы не стал этого делать. Очень чистый бензин или спирт разводов не оставляет. Вполне возможно, могут быть разводы от ваты или ткани для протирки, если они не совсем чистые, а не от растворителя.

Провел эксперимент с чисткой копотью линзы объектива и последующей продувкой грушей - визуально всё ок и видно через объектив тоже ок но при последующем просмотре в МИР-4 - видно что копоть в небольшом количестве остается на линзе. Так что для микрообъективов не вариант.

Ирундой :D не занимайтесь, испортите оптику. Данная тема уже обсуждалась ранее, мой ответ:
Цитата:
Microbiologist писал(а):
Бензин - самый безопасный растворитель для протирки оптики. Чисто теоретически бензин Галоша или Нефрас должен быть чистый, но из моего опыта, это не всегда так. Относительно доступен - петролейный эфир, тоже безопасный для оптики растворитель, можно поискать его в магазинах химреактивов.

Дорогой Microbiologist :D, собственно говоря, самый безопасный растворитель для протирки оптики - это обыкновенная ...дистиллированная вода, прежде всего, что следуют из специальных рекомендаций аж от самого ZEISS :D , конкретная ссылка на целый PDF:
------------------------------
DAS SAUBERE MIKROSKOP (ЧИСТЫЙ МИКРОСКОП :D )
----------------------------------------------
Правда - переводите уж сами :mrgreen: , мне недосуг. Но, вкратце, суть рекомендаций от ZEISS следующая: вначале, микроскопная оптика протирается ватными палочками с обыкновенной ДИСТИЛЛИРОВАННОЙ ВОДОЙ :), а уж если не помогает, то другими растворителями, самый безопасный из которых- изопропиловый спирт, но никак не бензины( от наших бензинов Вы однозначно получите разводы).
Конкретный пример из данного PDF, микропрепарат кишечника жабы(окраска азаном): слева фото при чистой оптике, справа(пыль) при наличии грязи:
Изображение
-------------------
А также, всё из вышеприведённой ссылки, почка жабы, слева -чистая оптика, справа -загрязнения:
Изображение
-http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369&p=91412&hilit=%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B9#p91412


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6008 ]  На страницу Пред.  1 ... 396, 397, 398, 399, 400, 401  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: nitar1 и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика