От чего светофильтры?
Диаметр стандартный 33мм
| Вложения: |
|
SAM_3402.JPG [ 121.56 КБ | Просмотров: 5511 ] |
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 391 из 562 |
| Автор: | Mildi [ 28 апр 2020, 23:00 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам | ||
От чего светофильтры? Диаметр стандартный 33мм
|
|||
| Автор: | Asmodei [ 29 апр 2020, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Клеил отвалившуюся линзу в ОИ-14 эпоксидной смолой, 2 года полёт нормальный... |
|
| Автор: | Mildi [ 29 апр 2020, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Да эпоксидку тоже рассматриваю, но время застывания не очень удобно, вот и спросил насчет приклеить более быстрыми клеями |
|
| Автор: | sigissoft [ 29 апр 2020, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Mildi писал(а): ... время застывания не очень удобно, ... Поспешишь - людей насмешишь. Когда клей застывает медленно, есть шанс вовремя одуматься и оторвать. В любой инструкции по склеиванию можно прочитать, что склеиваемые детали надо скрепить струбцинами до полного застывания (высыхания) клея. Это обычно 12-24 часа. А всякими супер-пупер моментами можно всё заляпать при спешке и пальцы к детали приклеить намертво.  Конечно самый лучший сейчас клей для этого с УФ активацией. Но можно и эпоксидкой склеить, устойчивость к растворителям и маслам будет хорошая.
|
|
| Автор: | amphicyon [ 29 апр 2020, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Rasalam писал(а): Чтобы понять, какую картинку вы должны видеть с АПО 40х0,95 при прочих равных (свет по Келеру, адекватная компенсация и т.п.) нужен препарат с известной толщиной покровного стекла, лучше всего конечно 0,17 мм. Берем покровное стекло известной толщины, ее можно замерить с достаточной точностью обычным микрометром А можно ли так измерить готовый заводской препарат? Получится толщина покровного с толщиной самого препарата. Но это же, по-идее, тоже можно применять, ведь фокус может быть и в центр препарата. |
|
| Автор: | Rasalam [ 29 апр 2020, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): Rasalam писал(а): Чтобы понять, какую картинку вы должны видеть с АПО 40х0,95 при прочих равных (свет по Келеру, адекватная компенсация и т.п.) нужен препарат с известной толщиной покровного стекла, лучше всего конечно 0,17 мм. Берем покровное стекло известной толщины, ее можно замерить с достаточной точностью обычным микрометром А можно ли так измерить готовый заводской препарат? Получится толщина покровного с толщиной самого препарата. Но это же, по-идее, тоже можно применять, ведь фокус может быть и в центр препарата. А что это даст ? Можно конечно вычитанием получить суммарную толщину покровного стекла и среды с объектом, но отдельно толщина покровного стекла все равно останется не известной. |
|
| Автор: | Mildi [ 29 апр 2020, 23:32 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам | |||
от чего может быть такое матовое стекло в оправе? Диаметр оправы примерно 3см.
|
||||
| Автор: | sigissoft [ 04 май 2020, 10:06 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам | |||
sigissoft писал(а): Вот как мои китайские план объективы показывают при прямой проекции на матрицу APS-C... Камера Фуджи ХТ-20. Ресайз до 1200х800. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?p=99289#p99289 А вот для сравнения фото с обычного китайского ахромата 10х/0,25 из комплекта как на фото ниже. На лицо более хорошая картинка. Выходит эти китайские план объективы на Алиэкспресс развод на деньги или откровенный брак за цену качественных. Не советую покупать китайские план объективы отдельно от микроскопа, если нет возможности непосредственно убедиться в их качестве при покупке. Китайские ахроматы можно брать смело. Они немного уступают объективам ЛОМО по резкости в центре поля зрения, но превосходят их по кривизне поля зрения (более прямое поле) и по ХРУ (он меньше). Не говоря уже о цене, они в 3 раза дешевле план объективов.
|
||||
| Автор: | amphicyon [ 04 май 2020, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Ахроматы китайские не "немного" уступают в центре, а весьма сильно. И это качественные, дорогие. ХРУ чуть меньше, но ХРП зашкаливает, все зеленое. Поле, дествительно, ровнее, это полупланы. Дешевые просто уступают во всем. Планы же есть хорошие, но по внешнему виду понять это невозможно. |
|
| Автор: | sigissoft [ 04 май 2020, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): Планы же есть хорошие, но по внешнему виду понять это невозможно. В том и дело, что как бы есть и хорошие. Только когда покупаешь, то попадаются только плохие. Вот бы пальцем кто указал - вот эти хорошие, покупайте смело. Не зря видимо основная масса продаваемых микроскопов идут с ахроматами. А сами объективы продаются с соотношением 2:85 (план к ахроматам).
|
|
| Автор: | Mildi [ 04 май 2020, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Анализаторы для АУ-26/МФН-11 и подобных выпирают ниже ласточкина хвоста. Не встречал ли кто таких же но чтобы закручивались вровень с ласточкиным хвостом или выступали на 1-2мм только? Если да то в комплекте какого микроскопа/устройства их можно найти? |
|
| Автор: | amphicyon [ 05 май 2020, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Я и выпирающие нигде найти не могу. |
|
| Автор: | Mildi [ 05 май 2020, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Да вроде не редкость, по крайней мере в РФ. За этот месяц два штуки перепали как "бонус", один правда немного поврежденный (пошла расклейка), но работает пока, надо будет новый поляризатор в него вырезать и вставить. Вот на АУ-12 найти сложнее, денег просят как будто он из чистого серебра покрытого толстым слоем золота. |
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 07 май 2020, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Вопрос не совсем по микроскопам, но всё же... Есть на форуме близкие к теме вирусов? Что за covid и откуда взялся? |
|
| Автор: | Юрий_Тк [ 07 май 2020, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Поговариают - генно-модифицированный вирус, боевое бактериологическое оружие. |
|
| Страница 391 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|