Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 27 сен 2020, 08:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5974 ]  На страницу Пред.  1 ... 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393 ... 399  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2020, 17:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3025
Откуда: Харьков
lobzon писал(а):
А почему, кстати, с АУ-12 надо в этом случае использовать окуляры 7х и не надо 10х?

Это для 40x0,65. Для 0,95, конечно, можно 10x ставить с насадкой 1,5 и даже 15x.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2020, 17:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 360
lobzon писал(а):
А почему, кстати, с АУ-12 надо в этом случае использовать окуляры 7х и не надо 10х?

Мне лично проще уловить разницу качества картинки с окулярами меньшего увеличения.
Когда объектив настроен картинка как говорится "звенит"
А вот на АУ-12 с окулярами 10х, этого ощущения уже нет, да четко, но не "звенит"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2020, 18:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1119
Откуда: Мончегорск
Может кто подсказать с пластин Микмед 2 вар.11 подойдет ли по размерам внутренняя косая втулка с при клееной пластиной вместо такой же втулки на пластине Люмама?

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2020, 21:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 сен 2019, 11:18
Сообщения: 77
uldima писал(а):
lobzon писал(а):
А почему, кстати, с АУ-12 надо в этом случае использовать окуляры 7х и не надо 10х?

Мне лично проще уловить разницу качества картинки с окулярами меньшего увеличения.
Когда объектив настроен картинка как говорится "звенит"
А вот на АУ-12 с окулярами 10х, этого ощущения уже нет, да четко, но не "звенит"

О! "Звенит" - хорошее определение! С 10х окулярами изображение с объективами 10х 0.3 и 20х 0.65 картинка звенит. С 40х 0.95 картинка не звенит! Тогда вопрос: можно ли достичь того, чтобы и на 40х 0.95 она "звенела" или это нормально, что не "звенит"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2020, 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1119
Откуда: Мончегорск
так они все (по крайней мере из тех что мне попадались) такие объективы, 40 и выше.... очень сильно падает ГРИП, падает яркость изображения, и как следствие не "звенит", им по моему лучше объекты у которых все интересные детали в одной плоскости, а не раскиданы по высоте.
может только ВИ 40х 0,75 немного получше, по моему субъективному мнению.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2020, 23:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 776
Mildi писал(а):
так они все (по крайней мере из тех что мне попадались) такие объективы, 40 и выше.... очень сильно падает ГРИП, падает яркость изображения, и как следствие не "звенит", им по моему лучше объекты у которых все интересные детали в одной плоскости, а не раскиданы по высоте.
может только ВИ 40х 0,75 немного получше, по моему субъективному мнению.

Для того, чтобы "звенели" объективы с высокими апертурами необходимо мощное(галоген не меньше 50 ватт, к примеру) и правильно настроенное освещение( по Келлеру). И всё зазвенит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2020, 23:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1119
Откуда: Мончегорск
Да нет, яркость освещения не решит проблему. Не только в яркости дело. Можно яркость и до рези в глазах накрутить....

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 апр 2020, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 сен 2019, 11:18
Сообщения: 77
Ну, да. Я поставил светодиод, так что освещения более, чем достаточно. С увеличением яркости становится лучше, но "звенит" не достигает того уровня, что и с объективом 20х. Хорошо, я понял, что это нормальное явление. Кстати, по ощущению, мне 60х с водной иммерсией даже как-то чуточку больше нравится, чем 40х, в этом плане, хотя увеличение и больше.
А вообще, 20х 0.65 очень нравится!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 01:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1119
Откуда: Мончегорск
Попробуйте обычные ахроматы с водной иммерсией 40х0,75 и 30х0,90 может понравятся. Конечно это просто ахроматы, но лично мне нравятся.
Я правда обычно в бинокуляре смотрю с оптоваром 1,6 поэтому край поля зрения не вижу, и с прямым тубусом или с положением 1,1 возможно будет не очень.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 13:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3025
Откуда: Харьков
Mildi писал(а):
так они все (по крайней мере из тех что мне попадались) такие объективы, 40 и выше.... очень сильно падает ГРИП, падает яркость изображения

речь о 40x0,95 - он гораздо ярче обычного 0,65, при чем тут водник 0,75 вообще

ВИ 30x0,90 - "звенит" сильнее 20x0,65 кстати, четкость у него еще выше, но хрп есть

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 13:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 сен 2019, 11:18
Сообщения: 77
Повозился сегодня с настройкой по панцирю амебы. Разница между 0,12 и 0,2 определенно есть: при 0,12 будто пелена и контраст снижен. При 0,2 лучше видны детали. Разница между 0.17 и 0.2 на уровне гомеопатии есть. Небольшая разница, но есть. Кажется, что китайские покровные стекла ближе к 0,2 мм, чем к 0,17 мм.
Чтобы 40х лучше показывал, ближе к "звенящему" изображению, нужно солидно прибавлять яркость. Да, тогда картинка становится вкуснее.
Нет, определенно, 40х 0,95 хороший объектив! Мне нравится. Видны щетинки у инфузорий и то, как они двигаются.
АПО - отличные объективы (в ахроматы не смотрел, не знаю). Визуально не к чему придраться. Если прикапываться, то можно, конечно, найти недостатки какие-то в профессиональном применении, да и то по сравнению с современными объективами. Но для меня, как для любителя, они великолепны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 16:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1829
Откуда: Волгоград
lobzon писал(а):
Повозился сегодня с настройкой по панцирю амебы. Разница между 0,12 и 0,2 определенно есть: при 0,12 будто пелена и контраст снижен. При 0,2 лучше видны детали. Разница между 0.17 и 0.2 на уровне гомеопатии есть. Небольшая разница, но есть. Кажется, что китайские покровные стекла ближе к 0,2 мм, чем к 0,17 мм.
Чтобы 40х лучше показывал, ближе к "звенящему" изображению, нужно солидно прибавлять яркость. Да, тогда картинка становится вкуснее.
Нет, определенно, 40х 0,95 хороший объектив! Мне нравится. Видны щетинки у инфузорий и то, как они двигаются.
АПО - отличные объективы (в ахроматы не смотрел, не знаю). Визуально не к чему придраться. Если прикапываться, то можно, конечно, найти недостатки какие-то в профессиональном применении, да и то по сравнению с современными объективами. Но для меня, как для любителя, они великолепны.

Чтобы понять, какую картинку вы должны видеть с АПО 40х0,95 при прочих равных (свет по Келеру, адекватная компенсация и т.п.) нужен препарат с известной толщиной покровного стекла, лучше всего конечно 0,17 мм. Берем покровное стекло известной толщины, ее можно замерить с достаточной точностью обычным микрометром или если нет микрометра, оптическим методом используя микроскоп (методика есть на форуме). Далее, высушиваем на этом покровном стекле ваши панцири амеб, готовим обычный препарат с водой и рассматриваем установив метку на корр. кольце объектива в соотв. найденной толщиной покровного стекла. Едва заметную разницу можно увидеть при отклонении толщины стекла от метки на коррекционном кольце в 0,02 мм, при отклонении 0,04 - 0,05 мм она уже хорошо заметна в виде снижения контраста и потери мелких деталей.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МБИ-4, МББ-1А


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 18:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1119
Откуда: Мончегорск
lobzon писал(а):
Кажется, что китайские покровные стекла ближе к 0,2 мм, чем к 0,17 мм.


У меня 0.18мм, но я брал в заводской упаковке, на ней подписана толщина.

Каким клеем можно приклеить линзу в ОИ-14? Цианакрилатный (суперклей) или типа "Момент" подойдет? Интересует в плане стойкости к имерсионному маслу.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 21:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1829
Откуда: Волгоград
Mildi писал(а):
lobzon писал(а):
Кажется, что китайские покровные стекла ближе к 0,2 мм, чем к 0,17 мм.


У меня 0.18мм, но я брал в заводской упаковке, на ней подписана толщина.

Каким клеем можно приклеить линзу в ОИ-14? Цианакрилатный (суперклей) или типа "Момент" подойдет? Интересует в плане стойкости к имерсионному маслу.

На заборе тоже написано. :D Попробуйте промерять стекла, разброс толщин вас удивит, особенно если стекла китайские.
Для вклейки фронтальной линзы ОИ-14 и подобных, ничего лучше бесцветного акрилового лака для ногтей, из легко доступных материалов, еще не встречалось. Только нужно тщательно очистить фаску линзы и посадочное место в оправе о старого клея и хорошо прижать линзу к праве, пока клей не высохнет. Этот акриловый лак устойчив к спирту, бензину и петролейному эфиру.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МБИ-4, МББ-1А


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2020, 22:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1119
Откуда: Мончегорск
Мерил, ничего удивительного, нормальный разброс, ожидал худшего, (не все конечно, случайно выбранных 20 штук из пачки), разброс был в основном +/-15мкм (0,015мм) (1,5 деления, микрометра) и у трех (или четырех, точно уже не помню) было +20 мкм и у одного +30мкм. И да кстати, микрометр был поверенный, если вопрос насчет него возникнет.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5974 ]  На страницу Пред.  1 ... 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393 ... 399  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика