Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 380 из 562 |
Автор: | dmi3n [ 02 фев 2020, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Это собственно и есть скользящий столик. На него ещё в зипе накладка есть для работы с большими препаратами в отражённом свете. |
Автор: | Solar [ 02 фев 2020, 05:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
nikolyai писал(а): и еще вопросик какой конденсер темного поля подходит для бимам р13 (желательно не дорогое) пусть и с переделками (жучков паучков расматривать).где то читал что что то нужно обтачивать и переделывать Можно использовать ОИ-13. Можно центрировать с помощью винтов в держателе. В том примере я центрировал руками, потому что не хотел сбивать настройку, чтобы потом вернуть штатный светлопольный конденсор, и не пришлось подстраивать. Но темное поле в проходящем свете не очень подходит для наблюдения "жучков паучков". Их лучше смотреть в падающем свете с различными внешними осветителями: кольцевыми, направленными, рассеянными, специальными или бытовыми настольными лампами и т.п. |
Автор: | nikolyai [ 02 фев 2020, 07:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Solar писал(а): nikolyai писал(а): и еще вопросик какой конденсер темного поля подходит для бимам р13 (желательно не дорогое) пусть и с переделками (жучков паучков расматривать).где то читал что что то нужно обтачивать и переделывать Можно использовать ОИ-13. Можно центрировать с помощью винтов в держателе. В том примере я центрировал руками, потому что не хотел сбивать настройку, чтобы потом вернуть штатный светлопольный конденсор, и не пришлось подстраивать. Но темное поле в проходящем свете не очень подходит для наблюдения "жучков паучков". Их лучше смотреть в падающем свете с различными внешними осветителями: кольцевыми, направленными, рассеянными, специальными или бытовыми настольными лампами и т.п. Ясно .спасибо |
Автор: | amphicyon [ 03 фев 2020, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
dmi3n писал(а): Это собственно и есть скользящий столик. На него ещё в зипе накладка есть для работы с большими препаратами в отражённом свете. К нему еще расширитель идет в комплекте - такая тарелка, вставляется в центральное отверстие. Чтоб крысу целую положить |
Автор: | amphicyon [ 03 фев 2020, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Solar писал(а): Но темное поле в проходящем свете не очень подходит для наблюдения "жучков паучков". Их лучше смотреть в падающем свете с различными внешними осветителями: кольцевыми, направленными, рассеянными, специальными или бытовыми настольными лампами и т.п. Ну, паучков, конечно нет. Но тот же ОИ-10 не зря называют "планктонным" конденсором. Рачки, циклопы, дафнии, науплиусы их, отлично выглядят. |
Автор: | Alexmar [ 03 фев 2020, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
dmi3n писал(а): Это собственно и есть скользящий столик. На него ещё в зипе накладка есть для работы с большими препаратами в отражённом свете. Спасибо за информацию. Хотелось бы узнать, как называется этот столик. |
Автор: | Alexmar [ 03 фев 2020, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Конечно, по ценности внутренностей МБИ-6 мне никто ничего не сказал. Видимо, не слишком популярный микроскоп. Для себя отметил, что самое ценное это мощная станина и механизм фокусировки. Диапазон макровинта аж целых 60мм! Из этой старины можно сделать отличный фотомикроскоп. Пожалуй неспешно займусь этим, ведь расстояние от револьвера до основания больше, чем в любом другом микроскопе. |
Автор: | nikolyai [ 03 фев 2020, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): Solar писал(а): Но темное поле в проходящем свете не очень подходит для наблюдения "жучков паучков". Их лучше смотреть в падающем свете с различными внешними осветителями: кольцевыми, направленными, рассеянными, специальными или бытовыми настольными лампами и т.п. Ну, паучков, конечно нет. Но тот же ОИ-10 не зря называют "планктонным" конденсором. Рачки, циклопы, дафнии, науплиусы их, отлично выглядят. Ясно спасибо |
Автор: | Solar [ 04 фев 2020, 02:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): Solar писал(а): Но темное поле в проходящем свете не очень подходит для наблюдения "жучков паучков". Их лучше смотреть в падающем свете с различными внешними осветителями: кольцевыми, направленными, рассеянными, специальными или бытовыми настольными лампами и т.п. Ну, паучков, конечно нет. Но тот же ОИ-10 не зря называют "планктонным" конденсором. Рачки, циклопы, дафнии, науплиусы их, отлично выглядят. Но крабов варят в морской воде |
Автор: | amphicyon [ 04 фев 2020, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Alexmar писал(а): Конечно, по ценности внутренностей МБИ-6 мне никто ничего не сказал. Видимо, не слишком популярный микроскоп. Для себя отметил, что самое ценное это мощная станина и механизм фокусировки. Диапазон макровинта аж целых 60мм! Из этой старины можно сделать отличный фотомикроскоп. Пожалуй неспешно займусь этим, ведь расстояние от револьвера до основания больше, чем в любом другом микроскопе. Есть мнение, что микромеханизм очень хорош у МБИ-6. Но я лично не крутил этот микроскоп. Но для фотомикроскопа, я думаю, он плохо подходит. У него нет доступа сверху к револьверу для фототубуса, там поворотная призма, и корпус наклонен сразу за ней. Штатный фотовыход направлен назад и вверх. Нужно сильно переделывать. Проще оставаться на МБИ-11. |
Автор: | Alexmar [ 04 фев 2020, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Смотрел я микромеханизм, сходу не заметил разницы с МБИ-11, ход те же 3мм. Вот у ПЗО ход микроподачи равен ходу макроподачи и это круто. Зато несущая способность и жёсткость ниже у ПЗО. Объединить бы иэ вместе...эх. Насчёт переделки микроскопа я и не собираюсь оставлять как есть, нужно оставить основание и колонну, обрезав верх, а там хоть от люмама, хоть от чего другого прикручивай верхнюю часть. Но это в будущем, возни много. |
Автор: | amphicyon [ 04 фев 2020, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Проще, по-моему, сделать проставку под вертикальную часть штатива МБИ-11. Разве не вы это и делали? Кто-то тут на форуме делал. |
Автор: | Alexmar [ 04 фев 2020, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Это делал именно я. Хорошо получилось, расстояние от гнезда револьвера до основания 200мм, как у Биолама-И. Но тут такой шикарный конструктор попался , подкупает мощность колонны и большой ход макровинта(в 2 раза больше). А может Вы и правы, зачем что-то делать ещё, когда уже есть рабочий вариант. |
Автор: | Solar [ 05 фев 2020, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Может быть, действительно, нет такой необходимости. Недоброе это дело, микроскопы пилить. Тем более таких старичков, как МБИ-6 |
Автор: | amphicyon [ 06 фев 2020, 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Alexmar писал(а): как у Биолама-И А у вас есть Биолам-И? Никак владельца не найду, поспрашивать. |
Страница 380 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |