Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 08 апр 2020, 05:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5774 ]  На страницу Пред.  1 ... 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369 ... 385  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2019, 16:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 11:45
Сообщения: 10
Юрий_Тк писал(а):
Можно ватой и спиртом. Вместо спирта можно применять чистый бензин (для зажигалок) или гексан хч. Можно сначала протереть просто ваткой от пыли, потом ватой с дист. водой подсушить и ваткой с чистым спиртом. Нужна груша что бы сдувать пыль и волоски от ваты. 50% Спирт не очень подходит. Он медленно высыхает. Даже как то ваткой с циклогексаном протирал. Неплохо получается :)

Большое Спасибо! Сегодня смотрел на инфузорию в 90х 1.25 объектив, без иммерсионного масла и окуляр 10х ЛОМО, качество намного хуже чем при 40х 0.65. Интересно, а если я куплю обектив 60х 0.85 без иммерсионный (Delta Optical 60x/0.85 Genetic Pro), и окуляр широкопольный 16х 14мм( Delta Optical WF16x Genetic Pro ), то увеличение будет таким же (900х), но качество картинки должно быть намного лучше,за счет без иммерсионного обектива и лучшего окуляра, Да?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2019, 17:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1336
Andrey125 писал(а):
Юрий_Тк писал(а):
Можно ватой и спиртом. Вместо спирта можно применять чистый бензин (для зажигалок) или гексан хч. Можно сначала протереть просто ваткой от пыли, потом ватой с дист. водой подсушить и ваткой с чистым спиртом. Нужна груша что бы сдувать пыль и волоски от ваты. 50% Спирт не очень подходит. Он медленно высыхает. Даже как то ваткой с циклогексаном протирал. Неплохо получается :)

Большое Спасибо! Сегодня смотрел на инфузорию в 90х 1.25 объектив, без иммерсионного масла и окуляр 10х ЛОМО, качество намного хуже чем при 40х 0.65. Интересно, а если я куплю обектив 60х 0.85 без иммерсионный (Delta Optical 60x/0.85 Genetic Pro), и окуляр широкопольный 16х 14мм( Delta Optical WF16x Genetic Pro ), то увеличение будет таким же (900х), но качество картинки должно быть намного лучше,за счет без иммерсионного обектива и лучшего окуляра, Да?


Нет. Числовая апертура указанного объектива 0,85. Это значит , что максимальное увеличение для него 850х. Но все же лучше не превышать увеличения в 0,7-0,8 A.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2019, 17:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 226
Если не хочется возиться с масляной иммерсией, есть объективы для водной иммерсии, например АПО-ВИ 65х / 1,1 поле конечно кривенькое, зато середина четкая.
Или объектив с коррекцией для покровного стекла ВИ 85х / 1.0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 03 дек 2019, 09:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2924
Откуда: Харьков
Andrey125 писал(а):
Интересно, а если я куплю обектив 60х 0.85 без иммерсионный (Delta Optical 60x/0.85 Genetic Pro), и окуляр широкопольный 16х 14мм( Delta Optical WF16x Genetic Pro ), то увеличение будет таким же (900х), но качество картинки должно быть намного лучше,за счет без иммерсионного обектива и лучшего окуляра, Да?

С окуляром 16 будет мутно. 10 максимум, а то и ниже надо.
Если у вас бинокуляр 1,5x то 7x окуляр даже многовато! Но деваться некуда. 5x китайские не годятся к этому объективу.
И разве объектив от Genetic Pro не дорогой? Я ЛОМО 60x0,85 продал на прошлой неделе за 300 грн (12,5$), а Delta Optical такой будет стоит около 100$

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 00:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 646
Откуда: Москва
Люмам Р-8. В верхнем канале между кюветой с водой и запирающим фильтром расположен толстое голубовато-зеленоватое стекло. Каково его назначение? А то оно лопнуло и заменить пока нечем.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 01:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1265
Из инструкции: теплопоглотительный светофильтр. От себя: обычно их делали из различных марок СЗС (сине-зеленое стекло). Бывают от почти бесцветных до насыщенного синего с зеленцой. Обозначаются, например, СЗС24-2 (где 24 - марка, 2 - толщина в мм).

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 09:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2511
Откуда: г.Тула
Добрый день форумчане микроскопии , есть ли какой редактор видео ,где можно регулировать скорость , увеличения изображения , делать вставки фото и текстовой информации, ставить эффекты . ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 11:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2019, 13:44
Сообщения: 27
Уважаемые товарищи, подскажите пожалуйста.
Вчера перебрал/очистил/смазал механизмы микро/основной/конденсор у купленного микроскопа МБР-1, т.к. не работала микрофокусировка и был тугой основной ход .
Теперь всё работает нормально. Винт основного перемещения теперь надо затягивать лучше, иначе опускается.
И вот микровинт слишком легко крутиться, иной раз сам медленно ползёт вниз. Как его можно зажать сильнее? Аналогично механизму основного хода?

Растолкуйте, пожалуйста, технику при использовании объективов ВИ, МИ. Правильно ли я понимаю, что:
1) при ВИ вода наносится на препарат, затем препарат накрывается покровным стеклом на которое сверху наносится вода, дальше объектив подводится до касания к воде и ищется резкость?
2) при МИ масло наносится между линзой конденсора и предметным стеклом, на сам препарат, и на покровное стекло, дальше объектив подводится до касания к маслу и ищется резкость?

И вопрос, можно ли использовать объектив 90 МИ на сухую или это будет безрезультатно? Какое максимальное увеличение с нормальным качеством можно получить на сухую?


Последний раз редактировалось Vita1y 05 дек 2019, 19:38, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 13:37
Сообщения: 1
player13cccp писал(а):
Добрый день форумчане микроскопии , есть ли какой редактор видео ,где можно регулировать скорость , увеличения изображения , делать вставки фото и текстовой информации, ставить эффекты . ?


Я работаю на Adobe After Effects и Adobe Premiere.

Для видео думаю Premier лехче и удобнее. Там можно все что вам нужно сделать.
Мне понравилась After Effects, потому что с анимации хотел заниматься и начал не ней учиться несколько лет назад. Правда не просто, но и не очень трудно делать то что вам нужно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 22:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2924
Откуда: Харьков
Vita1y писал(а):
Растолкуйте, пожалуйста, технику при использовании объективов ВИ, МИ.


Капли воды или масла наносят на покровное стекло препарата и на линзу объектива (так в инструкции), потом переводят объектив на препарат и опускают до соприкосновения капель. Я же обычно капаю только на препарат. Наносить масло на конденсор почти никогда не надо. Наносить масло между препаратом и покровным тем более не надо, это увеличит толщину препарата свыше 0,17 мм покровного стекла, что может привести к невозможности сфокусироваться. Если необходимо смотреть на препарат непосредственно через масло, то можно обойтись без покровного стекла. Естественно это можно только для твердых или фиксированных препаратов. Водную иммерсию хотя и возможно использовать прямо в капле воды, но все же не для обычных объективов ВИ это, есть специальные погружные.
Использовать объектив МИ 90 без иммерсии совершенно бессмысленно. Хотя, что-то видно, конечно :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 04 дек 2019, 22:20, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 22:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2924
Откуда: Харьков
alex_klepnev писал(а):
Люмам Р-8. В верхнем канале между кюветой с водой и запирающим фильтром расположен толстое голубовато-зеленоватое стекло. Каково его назначение? А то оно лопнуло и заменить пока нечем.

Если используете УФ светодиод, то этот фильтр не нужен.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2019, 23:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2019, 20:03
Сообщения: 17
Я его и с ДРШ и с ксеноном не использую. Кювета выручает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 дек 2019, 21:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 646
Откуда: Москва
Спасибо, думаю и с ДРШ ничего не случится. И буду потихоньку искать замену

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 20:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 11:45
Сообщения: 10
Какое лучше иммерсионное масло с этих двух?


Вложения:
2.jpg
2.jpg [ 34.85 КБ | Просмотров: 425 ]
1.jpg
1.jpg [ 32.2 КБ | Просмотров: 425 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 дек 2019, 21:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 дек 2018, 21:41
Сообщения: 185
Откуда: Москва
Andrey125 писал(а):
Какое лучше иммерсионное масло с этих двух?


берите любое, думаю, что внутри одинаковые оба.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5774 ]  На страницу Пред.  1 ... 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369 ... 385  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика