Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 19 ноя 2019, 00:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5434 ]  На страницу Пред.  1 ... 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348 ... 363  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 25 май 2019, 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1007
Откуда: Хабаровск - СПб
Скорее всего, задубела смазка в направляющих тонкого перемещения. Это очень часто бывает, особенно, если микроскоп новый. Нужно открутить сверху два болта. Вынуть прямоугольную пластинку с маркировкой - осторожно, там пружина под ней. Очень осторожно попытаться вынуть тубусодержатель с направляющими - т.е. потянуть его вверх. При необходимости размочить спиртом, но осторожно, следя, чтобы спирт не попал в направляющие грубой фокусировки.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 май 2019, 03:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 614
Откуда: Москва
Возник такой вопрос.
Фотографирую бактерии, мазок, масляная иммерсия. Фокусировка по лайвью. Объектив апохромат 100х1.32 (но в принципе этот эффект наблюдается на всех масляных объективах), прямая проекция на матрицу.
На цветном изображении получается ужасный контраст.
Изображение

Посмотрел, что получается в цветовых каналах.
И вот что видим:
Красный
Изображение

Зеленый
Изображение

Синий
Изображение

Видно, что зеленый в фокусе, красный немного вне, а синий очень сильно вне фокуса. И в результате получается каша в итоговом изображении.
Почему так получается и как с этим бороться.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 май 2019, 15:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1262
Апохромат странный у Вас, проверьте его. Эти три составляющие должны точно сводиться в фокус. Еще проверьте рабочий отрезок.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 май 2019, 17:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 614
Откуда: Москва
g.a.s.82 писал(а):
Апохромат странный у Вас, проверьте его. Эти три составляющие должны точно сводиться в фокус. Еще проверьте рабочий отрезок.

Вот и мне кажется, что должны.
Я тоже думал на отрезок. Но расстояние с точностью до миллиметра вроде выверено.
Но при этом такая картинка почти на всех высокоапертурных объективах. Только водник 70х1,23 такого не показывает.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 май 2019, 21:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2019, 04:29
Сообщения: 20
Откуда: Рязань
Что это?

Вложение:
5629172436.8f7cf806aabc4141b2cf13b16a93dce6.jpg
5629172436.8f7cf806aabc4141b2cf13b16a93dce6.jpg [ 51.74 КБ | Просмотров: 1338 ]

_________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 май 2019, 23:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1211
Откуда: Калининград
Отсчётный микроскоп?

_________________
Оборудование: микроскопы Carl Zeiss Jena Epityp-2 с поляризацией, микротвердомером Mhp D32, NfPk с тринокуляром, осветителем отраженного света, набором АПО DIN 45 и ФК Phv с планахроматами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 00:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2019, 04:29
Сообщения: 20
Откуда: Рязань
Это не игра-угадайка. Приза нет. Я сам не знаю что это. Тип, модель?

_________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 00:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1938
Откуда: г. Санкт-Петербург
Сергей_62 писал(а):
Что это?

Похоже на устройство для наблюдения выходного зрачка объектива, ранняя версия МИР-4.
alex_klepnev писал(а):
Возник такой вопрос.
Фотографирую бактерии, мазок, масляная иммерсия. Фокусировка по лайвью. Объектив апохромат 100х1.32 (но в принципе этот эффект наблюдается на всех масляных объективах), прямая проекция на матрицу.

Может быть много причин:
1. слишком толстый мазок/монтирующая среда неподходящая.
2. масло сильно просохло и полимеризовалось (оно не должно быть желтым, возьмите свежее, желательно синтетическое нелюминесцирующее).
3. неверная длина тубуса.
4. объектив дефектный.
5. фотоаппарат? В зеленом канале фото получаются более четкими всегда, т.к. количество зеленых пикселей в фильтре Байера в 2 выше, чем красных и синих. Опятьже, сейчас есть варианты RGB и CMYK матриц. К разности фокусов этого конкретного объектива 100х 1.32 отношение имеет малое, но в целом, для всех объективов, зеленое изображение всегда более четкое, это надо учитывать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 01:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1204
alex_klepnev писал(а):
Я тоже думал на отрезок. Но расстояние с точностью до миллиметра вроде выверено.

Сталкивался с тем, что на выверенной для длины тубуса 160 мм объектив показывал хуже, чем при укороченной. Пытался примастерить к бесконечному микроскопу объектив на 160 мм в прямой проекции. Подумал, ну а собственно какая разница - насадку с тубусной линзой сниму, вкручу объектив и выставлю расстояние до матрицы. Но все получилось не так, как ожидал. Закрались мысли, что длина тубуса реально не 160 мм. Объектив у меня был только один. Сравнить было не с чем. Да и осторой необходимости не было. Короче забил и забыл.

Если есть такая возможность, стоило бы попробовать поставить геликоид, например. И фокусироваться при разной длине тубуса (с небольшим шагом). Не исключено, что объектив правильно сведет цвета при другой длине тубуса, не такой, какую вы сейчас выставили. Т.е. выставить длину не по расчету (исходя из 160 мм), а попробовать подобрать эмпирически.

Да, и еще про свой опыт. Запомнилась еще одна особенность. Я попробовал его сфокусировать с визуальной насадкой на бесконечность. Затем снял насадку. И нашел положение матрицы - оно оказалось таким, какое я нашел метедом тыка по наилучшему изображению (т.е. ниже расчетного, как писал выше). Помню, что сделал тогда для себя вывод, что можно выставлять рабочее положение (рабочее расстояние) с головой на бесконечность, а положение матрицы (длину тубуса) искать после. Но повторюсь, на тот момент у меня был только 1 объектив на 160 мм (???). И реально он мне был не очень то и нужен. Поэтому я просто ради интереса попробовал сделать вышеизложенное и не возвращался к этой теме. Но сомнения на счет тубуса 160 мм (вернее точного соответсвия) - в осадочке остались :)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 08:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2627
Откуда: Харьков
alex_klepnev писал(а):
Возник такой вопрос.
Фотографирую бактерии, мазок, масляная иммерсия. Фокусировка по лайвью. Объектив апохромат 100х1.32 (но в принципе этот эффект наблюдается на всех масляных объективах), прямая проекция на матрицу.
Посмотрел, что получается в цветовых каналах.
Видно, что зеленый в фокусе, красный немного вне, а синий очень сильно вне фокуса. И в результате получается каша в итоговом изображении.
Почему так получается и как с этим бороться.

Именно вне фокуса, или размеры объектов в разных каналах отличаются? Если отличаются, так это ХРУ обычное. Сам недавно пробовал метод исправления масштабированием каналов, но хорошо работает только в центральной области. Причем размеры разных каналов еще и в разную сторону идут относительно базового зеленого (навскидку почти одинаково, надо присматриваться, переключая попеременно каналы в фотошопе, на бактериях видно будет хорошо). Вне фокуса, возможно, только кажется (если это апо), разность увеличения тоже так проявляется.

Короче говоря, нужна оптическая коррекция.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 08:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2627
Откуда: Харьков
Вот отмасштабировал каналы к одному размеру (ХРУ оказалось около 1-1,5%).
Чуть лучше стало. Но программный метод дает очень мало.
Изображение

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 май 2019, 14:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 614
Откуда: Москва
Duke писал(а):
Сергей_62 писал(а):
Что это?

Похоже на устройство для наблюдения выходного зрачка объектива, ранняя версия МИР-4.
alex_klepnev писал(а):
Возник такой вопрос.
Фотографирую бактерии, мазок, масляная иммерсия. Фокусировка по лайвью. Объектив апохромат 100х1.32 (но в принципе этот эффект наблюдается на всех масляных объективах), прямая проекция на матрицу.

Может быть много причин:
1. слишком толстый мазок/монтирующая среда неподходящая.
2. масло сильно просохло и полимеризовалось (оно не должно быть желтым, возьмите свежее, желательно синтетическое нелюминесцирующее).
3. неверная длина тубуса.
4. объектив дефектный.
5. фотоаппарат? В зеленом канале фото получаются более четкими всегда, т.к. количество зеленых пикселей в фильтре Байера в 2 выше, чем красных и синих. Опятьже, сейчас есть варианты RGB и CMYK матриц. К разности фокусов этого конкретного объектива 100х 1.32 отношение имеет малое, но в целом, для всех объективов, зеленое изображение всегда более четкое, это надо учитывать.

1. Мазок без покровного стекла и монтирующей среды.
2. Масло новое, прозрачное
4. Дело в том, что такая картина наблюдается на 4 иммерсионниках, вряд ли они все такие.
5. Вроде в других случаях работает хорошо.
3. Вот тут надо экспериментировать. Возможно ошибка в миллиметр и может все испортить. А еще надо сфотографировать через окуляры и посмотреть, какая-там ситуация.

amphicyon писал(а):
alex_klepnev писал(а):
Возник такой вопрос.
Фотографирую бактерии, мазок, масляная иммерсия. Фокусировка по лайвью. Объектив апохромат 100х1.32 (но в принципе этот эффект наблюдается на всех масляных объективах), прямая проекция на матрицу.
Посмотрел, что получается в цветовых каналах.
Видно, что зеленый в фокусе, красный немного вне, а синий очень сильно вне фокуса. И в результате получается каша в итоговом изображении.
Почему так получается и как с этим бороться.

Именно вне фокуса, или размеры объектов в разных каналах отличаются? Если отличаются, так это ХРУ обычное. Сам недавно пробовал метод исправления масштабированием каналов, но хорошо работает только в центральной области. Причем размеры разных каналов еще и в разную сторону идут относительно базового зеленого (навскидку почти одинаково, надо присматриваться, переключая попеременно каналы в фотошопе, на бактериях видно будет хорошо). Вне фокуса, возможно, только кажется (если это апо), разность увеличения тоже так проявляется.
Короче говоря, нужна оптическая коррекция.

Именно вне фокуса. Я делал стекинг и на массиве фотографий видно, что разные каналы оказываются сфокусированы в разных положениях по высоте.
Ну ХРУ на это еще само накладывается, но это уже другой вопрос.
Действительно последую Вашему совету и попробую отснять в диапазоне расстояний до матрицы. Может что и получится.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 май 2019, 08:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2627
Откуда: Харьков
Тем не менее там и ХРУ есть приличное, я выше отмасштабировал, и стало лучше.
А вне фокуса - то хроматизм положения, должен быть исправлен у апохромата. Думаю, все-таки то ХРУ такое дает. Я недавно смотрел фото по каналам у ломо планапо с хру=2% - там тоже не одновременно в фокусе цвета без коррекции. А с линзой коррекции - в фокусе.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 май 2019, 11:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1204
Интересно, какой объектив?
Вложение:
S.jpg
S.jpg [ 144.1 КБ | Просмотров: 1112 ]

На 28-й минуте: https://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201608181141-jtuv.htm/2019516838-EgU5V.html.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 май 2019, 15:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 май 2019, 03:53
Сообщения: 70
А подскажите пожалуйста, для наблюдения таких объектов как: 1) движущихся бактерий в мазках в фазовом контрасте, 2) готовые препараты окрашенных тканей для детального изучения 3) просто рассматривания всего чего под руку подвернется (описала разные потребности своих детей и себя)
какие объективы лучше подойдут для этих целей для Биолама с АУ-12 ? Я почитала, и пришла к выводу, что хорошую картинку дадут апохроматы 90 МИ для ФК и бактерий, и апо 10-20-40 для всего остального? Помогите определиться, объективы дорогие, не хочу тратить лишние деньги. И как проверить что объективы без расклеек при покупке на авито, например? верить на слово продавцу? так можно и кота в мешке купить. но выбора похоже не много.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5434 ]  На страницу Пред.  1 ... 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348 ... 363  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика