Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Жду вопросов по микроскопам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369		 Страница 322 из 562
Автор:  amphicyon [ 25 ноя 2018, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Алексей Найданов писал(а):
Подскажите как настроить конденсор? Я не вижу в поле зрения краёв диафрагмы, как пишут про настройку, только меняется степень освещенности. Объектив 20х, окуляры 5х

Какой микроскоп и осветитель?
Автор:  Алексей Найданов [ 25 ноя 2018, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Биолам Р 14, ОИ 13, осветитель самодельный из светодиодов через матовое стекло
Автор:  Hammond [ 25 ноя 2018, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Алексей Найданов писал(а):
Биолам Р 14, ОИ 13, осветитель самодельный из светодиодов через матовое стекло

Так вы и не сможете увидеть полевую диафрагму в поле за её отсутствием. У вас вообще нет Кёлера, только критическое освещение. При настройке по Кёлеру нужен осветитель, расчитаный на работу по нему. Он содержит коллекторный линзоблок и полевую диафрагму, которая как раз и проецируется в плоскость препарата. Для вашего Биолама это будет ОИ-35. Вы же пытаетесь что-то сделать апертурной, расположенной в кондерсоре, она используется для установки апертуры под конкретный объектив.
Автор:  Алексей Найданов [ 25 ноя 2018, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Спасибо, понял. Значит без ОИ 35 конденсор не имеет никакого смысла при освещении, а много преимуществ даёт освещение по Келлеру?
Автор:  amphicyon [ 25 ноя 2018, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Не обязательно ОИ-35, если у микроскопа есть зеркало, то ОИ-19 подойдет, ОИ-24 (если не перепутал).
Преимущества значительные. Резкость и детализация повышается заметно. Хотя, может это и не сам метод Келера дает, а просто хороший осветитель.
Для ОИ-13 конденсора можно обойтись без Келера.
Автор:  Solar [ 26 ноя 2018, 03:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Кто-нибудь встречал в продаже такую штукенцию... не знаю как и называется... Что-то вроде двух трубок, одна вставлена в другую с помощью соединения типа центрируемой части ОИ-13 или патрона лампы в осветителях. Вобщем нужно иметь возможность центровки с помощь поперечных винтов. Да еще желательно с резьбами на свободных концах. Т.е. как геликоид, только не с продольной подстройкой, а поперечной. Бавает ли такое, как называется, и самое главное где взять?
Автор:  amphicyon [ 26 ноя 2018, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Так там нужен еще упор с пружинкой. Самому делать.
Автор:  Hammond [ 26 ноя 2018, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Думаю держатель конденсора чуть пересверлить, чтобы можно было удобнее и оперативнее подстраивать центровку. Только с нашими есть проблема - при поднятом конденсоре он утапливается в держатель столика, придётся его каким-то образом дорабатывать или делать винты короткими.
Автор:  amphicyon [ 27 ноя 2018, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Думал я над таким, еще для МБР-1. Особо ничего не придумал. В тех микроскопах, где можно центрировать конденсор, он крепится снизу.
Автор:  Vektor [ 28 ноя 2018, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Duke писал(а):
vovash54 писал(а):

но иногда даёт фантастические результаты доставая из нескольких фотографий реальные детали, которых ни в одной исходной не просматривается и увеличивая разрешение опять же реально.

Регистрационный ключ дайте.
А то поддержка и продажа прекращена, а ватермаркой пользоваться не охота.


Удалось попробовать PhotoAcute?
Каковы впечатления?
Автор:  amphicyon [ 28 ноя 2018, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Попробовал. Хрень тормозная какая-то :)
Автор:  apatura [ 01 дек 2018, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Скажите, объектив апо-ми 20/0.8 что за зверь такой? Зачем такой , кто нить пользовался?
Автор:  Mildi [ 01 дек 2018, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
apatura писал(а):
Скажите, объектив апо-ми 20/0.8 что за зверь такой? Зачем такой , кто нить пользовался?

Судя по всему это ОС-20, в книге написано, что для исследования желатиновых пленок.
Короче говоря их применяют когда исследуют сфотографированные материалы, астрономы, физики ядерщики, объективный контроль, пленки с оптических осцилографов.... В общем там где фотоматериалы регистрируют какие то события.
Автор:  vovash54 [ 02 дек 2018, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
amphicyon писал(а):
Попробовал. Хрень тормозная какая-то :)


Может быть тормознутость- это следствие глубокого математического расчёта и анализа?...

Кстати, эффект получается очень разный в зависимости от установок в программе, от объекта, от качества файла. Причём, часто не понятно какой файл обрабатывается эффективней среднего или высокого качества.
Очень важен выбор увеличения разрешения и выбор устойчивости камеры (с рук, с штатива, полная неподвижность) в программе.
При реальной съёмке с идеальной неподвижностью камеры (без микро смещений камеры относительно сцены), программа, в принципе, не будет давать эффекта, будет устранять только шумы (и хроматику вероятно). Кстати, с шумами программа всегда даёт хороший результат.
Автор:  amphicyon [ 02 дек 2018, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам
Шумы лучше удаляет Neat image
Страница 322 из 562 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/