Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 305 из 562 |
Автор: | amphicyon [ 15 окт 2018, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Если поставите обычное зеркало со стеклом, то будет двойной ободок у проекции диафрагмы синежелтый, но в целом, все равно нормально (ободок выведите за пределы поля зрения). |
Автор: | Сигезмунд [ 15 окт 2018, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Добрый день. Задавал вопрос по стоимости данной приставки, но ответ мне не кто так и не дал. Может подскажите примерно по стоимости, если конечно в курсе. Заранее Спасибо. |
Автор: | Сигезмунд [ 15 окт 2018, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Забыл, вот ссылка viewtopic.php?f=6&t=7130 |
Автор: | Sly [ 16 окт 2018, 02:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
g.a.s.82 писал(а): Здесь же не паяльников форум. Не паяльников, но ответ таки был получен. |
Автор: | micle7 [ 18 окт 2018, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Подскажите, что предпочтительнее в качестве универсального: МБИ-11 (для сравнения https://www.avito.ru/chelyabinsk/fotote ... _942289011 и https://www.avito.ru/krasnodar/fototehn ... 1543723394) или Люмам-И2 https://www.avito.ru/novosibirsk/fotote ... ion=621540 На люмам конденсор темного поля нужно будет докупить? |
Автор: | Asmodei [ 18 окт 2018, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Видел эти объявления, люмам на мой взгляд, как владельца люмам-р8, предпочтительнее, он ведь ещё и люминесцентный. (отличие штативов и-2 и р-8 в отсутствии у р-8 охлаждающей кюветы в нижнем осветителе, и оптика там из стекла, а в и-2 по идее, кварцевая) а вообще, смотреть надо, что там с осветителем падающего света, цела ли линза сзади, где люминесцентный фонарь, сам фонарь отсутствует, теплопоглощающих кювет нет обеих, насадка без окуляра пылью заросла, что с объективами, не осыпалась ли краска с диафрагм в КФ-4 и.т.д. У Люмама довольно качественное освещение, как падающего, так и проходящего света, раздельное, больше вариантов, но и мороки тоже, там где у МБИ-11 рычажками переключается, на Люмаме нужно пластины менять. Кстати, набор пластин дешевле 3500р не видел, обычно около 10000 просят. Тот Люмам по-сути штатив и то не полный, расходы по приведению его в полноценно-рабочее состояние значительно превысят его стоимость. Второй МБИ-11 выглядит неплохо, конденсор тёмного поля в комплекте, но там вижу установленными только темнопольные объективы отражённого света. У МБИ-11 столик удобный, себе такой недавно поставил вместо люмамовского. Опять же, если нужен только проходящий свет, прекрасный вариант здесь на форуме Полам Р-211 , чудесный аппарат, взял бы себе, да ставить некуда )) |
Автор: | klasss [ 18 окт 2018, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
С трудом представляю дом, квартиру, где некуда поставить микроскоп... но охотно верю. Почему? Да потому, что никак не могу купить микроскоп, один единственный, все наверное у вас. (смайлик) |
Автор: | g.a.s.82 [ 18 окт 2018, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
klasss писал(а): С трудом представляю дом, квартиру, где некуда поставить микроскоп... но охотно верю. Почему? Да потому, что никак не могу купить микроскоп, один единственный, все наверное у вас. (смайлик) Так берите ПОЛАМ |
Автор: | klasss [ 18 окт 2018, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Полам- интересно, но не покрывает всех моих желаний, например ЭПИ |
Автор: | amphicyon [ 19 окт 2018, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
К поламу есть ЭПИ осветитель, но хрен найдешь. И тубус у него не 160. Не родную голову не поставишь, вроде. У нас тоже недорого продается штатив от Люмам И-3. Облизываюсь на него, но слишком много надо дорабатывать. Осветителей нет, а ведь коллекторы в осветителях? Ну и пластина только темного поля. |
Автор: | Asmodei [ 19 окт 2018, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
В домиках для ламп линз нет, если Вы об этом. |
Автор: | Alex76 [ 19 окт 2018, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
amphicyon писал(а): К поламу есть ЭПИ осветитель, но хрен найдешь. И тубус у него не 160. Не родную голову не поставишь, вроде. А на сколько у Полама тубус? И голова от Полама к Микмеду подойдет? |
Автор: | wadimko97 [ 20 окт 2018, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Здравствуйте. А для Полам, точно есть ЭПИ осветитель? Если имеется в виду “ОПОС-1” Вот такой _http://www.mbs10.ru/opos-1.html То он точно ЭИП ? То есть, туда можно поставить объективы для тёмного поля? На первый взгляд, это не ЭПИ осветитель, то есть тёмного поля там нет, а осветитель отражённого света, в светлом поле. может ещё что-то есть? Тубус у Полам в проходящем свете 160, в отраженном, с таким вот осветителем 190 Голова скорее всего не подойдёт, это что-то общее, с переходным тубусом. У неё свой диаметр крепления. И непонятно на что она рассчитала. |
Автор: | amphicyon [ 21 окт 2018, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Alex76 писал(а): amphicyon писал(а): К поламу есть ЭПИ осветитель, но хрен найдешь. И тубус у него не 160. Не родную голову не поставишь, вроде. А на сколько у Полама тубус? И голова от Полама к Микмеду подойдет? что-то там намудрено с тубусом объективы 160, но дальше стоит линза, которая переводит их в бесконечность, а потом обратная линза |
Автор: | amphicyon [ 21 окт 2018, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
wadimko97 писал(а): На первый взгляд, это не ЭПИ осветитель, то есть тёмного поля там нет, а осветитель отражённого света, в светлом поле. вроде, и правда, без темного поля но это все равно ЭПИ считается |
Страница 305 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |