Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Жду вопросов по микроскопам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369
Страница 305 из 562

Автор:  amphicyon [ 15 окт 2018, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Если поставите обычное зеркало со стеклом, то будет двойной ободок у проекции диафрагмы синежелтый, но в целом, все равно нормально (ободок выведите за пределы поля зрения).

Автор:  Сигезмунд [ 15 окт 2018, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Добрый день. Задавал вопрос по стоимости данной приставки, но ответ мне не кто так и не дал.
Может подскажите примерно по стоимости, если конечно в курсе.
Заранее Спасибо.

Автор:  Сигезмунд [ 15 окт 2018, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Забыл, вот ссылка viewtopic.php?f=6&t=7130

Автор:  Sly [ 16 окт 2018, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

g.a.s.82 писал(а):
Здесь же не паяльников форум.


Не паяльников, но ответ таки был получен.

Автор:  micle7 [ 18 окт 2018, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Подскажите, что предпочтительнее в качестве универсального:
МБИ-11 (для сравнения https://www.avito.ru/chelyabinsk/fotote ... _942289011 и https://www.avito.ru/krasnodar/fototehn ... 1543723394)

или Люмам-И2 https://www.avito.ru/novosibirsk/fotote ... ion=621540
На люмам конденсор темного поля нужно будет докупить?

Автор:  Asmodei [ 18 окт 2018, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Видел эти объявления, люмам на мой взгляд, как владельца люмам-р8, предпочтительнее, он ведь ещё и люминесцентный. (отличие штативов и-2 и р-8 в отсутствии у р-8 охлаждающей кюветы в нижнем осветителе, и оптика там из стекла, а в и-2 по идее, кварцевая) а вообще, смотреть надо, что там с осветителем падающего света, цела ли линза сзади, где люминесцентный фонарь, сам фонарь отсутствует, теплопоглощающих кювет нет обеих, насадка без окуляра пылью заросла, что с объективами, не осыпалась ли краска с диафрагм в КФ-4 и.т.д. У Люмама довольно качественное освещение, как падающего, так и проходящего света, раздельное, больше вариантов, но и мороки тоже, там где у МБИ-11 рычажками переключается, на Люмаме нужно пластины менять. Кстати, набор пластин дешевле 3500р не видел, обычно около 10000 просят. Тот Люмам по-сути штатив и то не полный, расходы по приведению его в полноценно-рабочее состояние значительно превысят его стоимость. Второй МБИ-11 выглядит неплохо, конденсор тёмного поля в комплекте, но там вижу установленными только темнопольные объективы отражённого света. У МБИ-11 столик удобный, себе такой недавно поставил вместо люмамовского. Опять же, если нужен только проходящий свет, прекрасный вариант здесь на форуме Полам Р-211 , чудесный аппарат, взял бы себе, да ставить некуда ))

Автор:  klasss [ 18 окт 2018, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

С трудом представляю дом, квартиру, где некуда поставить микроскоп... но охотно верю. Почему? Да потому, что никак не могу купить микроскоп, один единственный, все наверное у вас. (смайлик)

Автор:  g.a.s.82 [ 18 окт 2018, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

klasss писал(а):
С трудом представляю дом, квартиру, где некуда поставить микроскоп... но охотно верю. Почему? Да потому, что никак не могу купить микроскоп, один единственный, все наверное у вас. (смайлик)



Так берите ПОЛАМ :)

Автор:  klasss [ 18 окт 2018, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Полам- интересно, но не покрывает всех моих желаний, например ЭПИ

Автор:  amphicyon [ 19 окт 2018, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

К поламу есть ЭПИ осветитель, но хрен найдешь. И тубус у него не 160. Не родную голову не поставишь, вроде.

У нас тоже недорого продается штатив от Люмам И-3. Облизываюсь на него, но слишком много надо дорабатывать. Осветителей нет, а ведь коллекторы в осветителях? Ну и пластина только темного поля.

Автор:  Asmodei [ 19 окт 2018, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

В домиках для ламп линз нет, если Вы об этом.

Автор:  Alex76 [ 19 окт 2018, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

amphicyon писал(а):
К поламу есть ЭПИ осветитель, но хрен найдешь. И тубус у него не 160. Не родную голову не поставишь, вроде.

А на сколько у Полама тубус? И голова от Полама к Микмеду подойдет?

Автор:  wadimko97 [ 20 окт 2018, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Здравствуйте.
А для Полам, точно есть ЭПИ осветитель?
Если имеется в виду “ОПОС-1”
Вот такой _http://www.mbs10.ru/opos-1.html
То он точно ЭИП ?
То есть, туда можно поставить объективы для тёмного поля?

На первый взгляд, это не ЭПИ осветитель, то есть тёмного поля там нет, а осветитель отражённого света, в светлом поле.
может ещё что-то есть?


Тубус у Полам в проходящем свете 160, в отраженном, с таким вот осветителем 190
Голова скорее всего не подойдёт, это что-то общее, с переходным тубусом.
У неё свой диаметр крепления. И непонятно на что она рассчитала.

Автор:  amphicyon [ 21 окт 2018, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Alex76 писал(а):
amphicyon писал(а):
К поламу есть ЭПИ осветитель, но хрен найдешь. И тубус у него не 160. Не родную голову не поставишь, вроде.

А на сколько у Полама тубус? И голова от Полама к Микмеду подойдет?

что-то там намудрено с тубусом
объективы 160, но дальше стоит линза, которая переводит их в бесконечность, а потом обратная линза

Автор:  amphicyon [ 21 окт 2018, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

wadimko97 писал(а):
На первый взгляд, это не ЭПИ осветитель, то есть тёмного поля там нет, а осветитель отражённого света, в светлом поле.


вроде, и правда, без темного поля
но это все равно ЭПИ считается

Страница 305 из 562 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/