Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Жду вопросов по микроскопам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369
Страница 299 из 360

Автор:  Rasalam [ 26 июн 2018, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Solar писал(а):
Подскажите, пожалуйста, какое расстояние от опорной плоскости объектива до опорной плоскости ластохвоста бинокуляра у советских микроскопов с длиной тубуса 160 мм? Это расстояние одинаковое у всех советских, верно?

Для биологических, люминисцентных микроскопов 42 мм обычно (кроме МБИ-11 и МБИ-15). У поляризационных, металлографических и т.п. оно другое.

Автор:  Solar [ 27 июн 2018, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Спасибо.

Автор:  amphicyon [ 27 июн 2018, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

41,5 если точно

для люминесцентного МЛ-2 оно тоже другое

Автор:  Solar [ 28 июн 2018, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Понятно... значит у некоторых расстояние другое... Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь. Например, возьмем МБИ-11. Расстояние у него "другое", но бинокуляры ставятся "стандартные". Правильно ли я понимаю, что расстояние "подгоняется к стандартному" 42 мм с помощью ахроматической линзы (7 на рис. 1 в описании МБИ-11)?

Автор:  Rasalam [ 28 июн 2018, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Solar писал(а):
Понятно... значит у некоторых расстояние другое... Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь. Например, возьмем МБИ-11. Расстояние у него "другое", но бинокуляры ставятся "стандартные". Правильно ли я понимаю, что расстояние "подгоняется к стандартному" 42 мм с помощью ахроматической линзы (7 на рис. 1 в описании МБИ-11)?


Да, все верно.

Автор:  amphicyon [ 28 июн 2018, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Solar писал(а):
Понятно... значит у некоторых расстояние другое... Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь. Например, возьмем МБИ-11. Расстояние у него "другое", но бинокуляры ставятся "стандартные". Правильно ли я понимаю, что расстояние "подгоняется к стандартному" 42 мм с помощью ахроматической линзы (7 на рис. 1 в описании МБИ-11)?

для 160 мм объективов вдвигается линза над револьвером
но и без нее видно неплохо, а то и лучше даже, только расстояние рабочее у объектива меняется, и, теоретически, будет сферическая аберрация, но до 40x0,65 объективов включительно я не заметил ничего плохого при работе без этой линзы, а выше не пробовал

а вот интересно, эта линза ахроматическая, не внесет ли она хроматизм положения для АПО объективов?

Автор:  Solar [ 28 июн 2018, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Ясно. Теперь "подкрался" к главному вопросу :)
В каком положении вдоль оси должна быть расположена эта линза?

Автор:  amphicyon [ 28 июн 2018, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

ну там же рассчитано так, что при этой линзе 190 мм тубус становится эквивалентен 160, то есть объективы фокусируются не на расстоянии 160 мм от плоскости посадки (минус посадка окуляров 13 мм), а на 190 (187)
эта линза имеет увеличение 1,2x для наблюдателя (отрицательная)

Автор:  Rasalam [ 28 июн 2018, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

amphicyon писал(а):
Solar писал(а):
Понятно... значит у некоторых расстояние другое... Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь. Например, возьмем МБИ-11. Расстояние у него "другое", но бинокуляры ставятся "стандартные". Правильно ли я понимаю, что расстояние "подгоняется к стандартному" 42 мм с помощью ахроматической линзы (7 на рис. 1 в описании МБИ-11)?

для 160 мм объективов вдвигается линза над револьвером
но и без нее видно неплохо, а то и лучше даже, только расстояние рабочее у объектива меняется, и, теоретически, будет сферическая аберрация, но до 40x0,65 объективов включительно я не заметил ничего плохого при работе без этой линзы, а выше не пробовал

а вот интересно, эта линза ахроматическая, не внесет ли она хроматизм положения для АПО объективов?


В МБИ-15 это двусклееный ахроматический компонент с просветлением, в МБИ-11 (во всяком случае в моем МБИ-11) это одиночная линза без просветления. Делайте выводы :) Но нужно учесть, что есть и последующая оптика, которая при наличии заметной ХРП тубусной линзы может вносить обратную ХРП.

Solar писал(а):
Ясно. Теперь "подкрался" к главному вопросу :)
В каком положении вдоль оси должна быть расположена эта линза?


В смысле - на каком расстоянии от опорной плоскости объектива располагается нижний край этой линзы ? Промерять надо...
Понятно, что оптическая ось линзы должна совпадать с оптической осью микроскопа.

Автор:  amphicyon [ 28 июн 2018, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

конкретно у МБИ-11 эта линза расположена сразу над объективом, где-то 1 см выше посадки объектива

А вот есть у меня раздвижной прямой тубус от МФН-1, и если выставить его по шкале на 160 мм, то получается от плоскости посадки тубуса до плоскости посадки окуляра 159,5 мм! То есть весь тубус 160 мм, и если в револьвере микроскопа еще 41,5, то от посадки объектива до посадки окуляра, выходит 201 мм, как это? То есть тубус не от посадки объектива считается?

Автор:  amphicyon [ 28 июн 2018, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

извиняюсь, что-то меня проглючило :-D
пошел перемерял
118,5 там

Автор:  Rasalam [ 28 июн 2018, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

amphicyon писал(а):
извиняюсь, что-то меня проглючило :-D
пошел перемерял
118,5 там

:D да
Кстати, такой тубус очень полезная вещь в хозяйстве, незаменимая вещь для юстировки различных узлов.

Автор:  amphicyon [ 28 июн 2018, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Rasalam писал(а):
Но нужно учесть, что есть и последующая оптика, которая при наличии заметной ХРП тубусной линзы может вносить обратную ХРП.


да какая там оптика, АУ-26 сверху стоит и все, явно в АУ-26 нет компенсации этой линзы, так как она ставится на микроскопы без такой линзы

Автор:  amphicyon [ 28 июн 2018, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Rasalam писал(а):
amphicyon писал(а):
извиняюсь, что-то меня проглючило :-D
пошел перемерял
118,5 там

:D да
Кстати, такой тубус очень полезная вещь в хозяйстве, незаменимая вещь для юстировки различных узлов.

для этого и брал
но если его поворачивать в месте посадки, ослабляя винт, а потом зажимая, то центр гуляет, так что не особо он пригоден для юстировки

Автор:  Rasalam [ 28 июн 2018, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

amphicyon писал(а):
Rasalam писал(а):
Но нужно учесть, что есть и последующая оптика, которая при наличии заметной ХРП тубусной линзы может вносить обратную ХРП.


да какая там оптика, АУ-26 сверху стоит и все, явно в АУ-26 нет компенсации этой линзы, так как она ставится на микроскопы без такой линзы


Это не обязательно АУ-26, окуляры могут компенсировать, не зря же на окулярах МБИ-11 и 15 гравировка соотв. есть.

Страница 299 из 360 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/