Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Жду вопросов по микроскопам
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369
Страница 296 из 352

Автор:  Sijek [ 09 июн 2018, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Duke писал(а):
Вообще МББ-1 неплохой микроскоп, но с эстетической и эргономикой у него плохо......получше будет. .


Да много чего получше будет. Да гдеж их взять. Продают в основном барыги за непомерные деньги или "нашел у деда в гараже..гвозди им забивали...хочу 300500$ я видел что на ибэе они дороже!"
Как-то так)

Прошу прощения за оффтоп.

Ну и сразу задам еще вопрос.


Какие варианты возможны для фазового контраста за вменяемые деньги?

Автор:  amphicyon [ 09 июн 2018, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

для ФК за вменяемые деньги - только КФ-4 под стандартные советские микроскопы МБИ/МБР/Биолам и Люмамы, а так же МББ

вместо МББ лучше поискать Микмед-2, шикарное освещение, но для спец методов контраста (фазовый, темное поле, косое освещение) придется городить переходники и ОИ-21 не поставить, ну или же Биолам Р-7 (17) с осветителем ОИ-35
МББ очень красивый и качественный, но громоздкий, а оптически он ничего не дает по сравнению с МБИ-3 с хорошим осветителем, или Биоламом Р7/17 с ОИ-35 - та же АПО оптика штатная, правда у МББ в комплекте отличный объектив АПО 40x0,95 штатно идет (у Р7 нет), но его состояние под вопросом

у МББ-1А еще и тринокуляр в комплекте, вот его бы в комплектации достать было б неплохо

Биолам Л-2xx тоже очень неплох, пожалуй, что и получше МББ и компактней, и все комплектующие от старых микроскопов подходят

Можно вообще взять Люмам, их часто продают по цене лома (по крайней мере у нас, на Украине), а это, фактически, рабочий универсальный микроскоп. Там и ЭПИ освещение (не нужен ОИ-21), и проходящий свет и люминесценция, и ФК и ТП, что угодно - но габариты, как у большого системного блока компьютера, а вес килограмм 17. И осветители неудобные.

В общем, если уже нашли неубитый МББ, то и берите. С ним можно организовать все обычные методы освещения, доступные любителям.

Автор:  player13cccp [ 11 июн 2018, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Продаются пластины от Люмама зеленая и зеленая 2 , в чем разница?
Спасибо.

Автор:  adam [ 11 июн 2018, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

player13cccp писал(а):
Продаются пластины от Люмама зеленая и зеленая 2 , в чем разница?
Спасибо.

Отличаются длиной световой волны, которую они пропускают и отражают. Светоделительные пластины Зелёная, Зелёная-2, Зелёная-3.(Инструкция к Люмаму Р-8) Правда, характеристики только для одной зелёной пластины). Возьмите пластину Зелёную, не ошибётесь, с нею самая интересная люминесценция, вот пожалуйста, мои фото с нею:

Изображение
корень ипомеи(зёрна крахмала) -люминесценция 1.JPG

Изображение
гиалиновый хрящ респираторного отдела с люм.JPG
------------------
По данной теме, ветка на форуме:http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1864&hilit=%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&start=30
(Фото в полном размере внизу со сравнением светлого поля и люминесценции).

Автор:  player13cccp [ 12 июн 2018, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

adam
Спасибо. Я так же предполагал , что разные диапазоны . А вот данных по диапазону нет , что плохо.

Автор:  tk1273 [ 12 июн 2018, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

ЗЕЛЕНАЯ - 400..440 500..700
ЗЕЛЕНАЯ 2 450..480 520..700(FITC)
ЗЕЛЕНАЯ 3 480..500 540..700

Автор:  player13cccp [ 12 июн 2018, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

tk1273
Спасибо , за информацию.

Автор:  Duke [ 12 июн 2018, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

По-моему сами пластины одинаковы, разница только в запирающем светофильтре, з1 - ж17, в з2- ж18

Автор:  player13cccp [ 12 июн 2018, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Duke писал(а):
По-моему сами пластины одинаковы, разница только в запирающем светофильтре, з1 - ж17, в з2- ж18


Я так думаю , что если у кого есть и з1 и з2 , то можно посмотреть на цвет отражающего покрытия . По идее если пластины одинаковы , то и отражение будет одинаковым.

Автор:  tk1273 [ 12 июн 2018, 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Пластины отличаются, но есть и технологический разброс, даже среди одинаковых пластин.
Старые версии ЛЮМАМ имели пластину зеленая с такими параметрами 360..440 440..700, она более универсальная, такая применялась во всех простых люминесцентных микроскопах, линия среза спектра плавная. На практике такую пластину можно использовать и для голубой люминесценции, хотя потери света будут велики.
Новые версии ( там где три пластины зеленых) ориентированы на конкретные красители, и имеют более резкие срезы спектра. Отдельно стоит выделить зеленую 2 она рассчитана под популярный краситель FITC, обычная зеленая не совместима с ним. Зеленая 3 не понятно для чего, красителей по нее не находил, видимо экспериментальная, и в более позднем ЛЮМАМ РПО ее не было. Для зеленой 2 использовался, либо стандартный запирающий фильтр ЖС18+ЖЗС19 либо интерференционный, он лучше.

Автор:  guddini [ 12 июн 2018, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Duke писал(а):
Вообще МББ-1 неплохой микроскоп, но с эстетической и эргономикой у него плохо. Биолам Л-211 получше будет. Единственное, надо срезать хвостовики с креплений конденсора и столика, а то они там чрезмерные.

В смысле срезать? Можно с этого места по подробнее? Что имеется ввиду?

Автор:  ATA [ 13 июн 2018, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Здравствуйте! Недавно я купил микроскоп МБИ-3. У бывшего владельца он хранился в не очень хороших условиях, и давно не использовался. Общее состояние его хорошее, но вот с линзами беда, были покрыты прилипшими пыльными вкраплениями. Я протер их спиртом и ватными палочками, очень аккуратно, с этим проблем не возникло (окуляры и объективы). Но на самой линзе тубуса было еще больше грязи, я и его спиртом протер, вытащил много всякого, и когда хотел протереть вторую линзу (т.к. МБИ-3 бинокулярный), то заметил что вторая линза отличается от первой, она разлагала цвет, было видно что на ней есть спец покрытие, против отражение цвета, из за этого я не стал её трогать, препарат в этой линзе выглядит более светлым и четким, и отличается от первой, первая же линза дает более темную картинку. Вот собственно и сами вопросы:
1. Я испортил аппарат, стер спиртом спец покрытие с одной из линз бинокулярной насадки, или оно устойчиво к спирту и это просто такая конструкция самого микроскопа, чтобы изображение было разным в каждом из окуляров?
2. Как мне почистить микроскоп правильно, так как внутри самих объективов я вижу отвалившиеся частички внутренней облицовки?
3. На некоторых линзах видны белые полоски, как бы внутри них. Это микро трещины? От них можно избавится? Они появились в следствии перепадов температур?
4. Какие еще вы могли бы дать советы по восстановлению и уходу за этим аппаратом?

Вещь раритетная, очень стильная и очень мне нравится, хотелось бы вернуть его к жизни и использовать по назначению.
Спасибо!

Автор:  Rasalam [ 13 июн 2018, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

ATA писал(а):
Здравствуйте! Недавно я купил микроскоп МБИ-3. У бывшего владельца он хранился в не очень хороших условиях, и давно не использовался. Общее состояние его хорошее, но вот с линзами беда, были покрыты прилипшими пыльными вкраплениями. Я протер их спиртом и ватными палочками, очень аккуратно, с этим проблем не возникло (окуляры и объективы). Но на самой линзе тубуса было еще больше грязи, я и его спиртом протер, вытащил много всякого, и когда хотел протереть вторую линзу (т.к. МБИ-3 бинокулярный), то заметил что вторая линза отличается от первой, она разлагала цвет, было видно что на ней есть спец покрытие, против отражение цвета, из за этого я не стал её трогать, препарат в этой линзе выглядит более светлым и четким, и отличается от первой, первая же линза дает более темную картинку. Вот собственно и сами вопросы:
1. Я испортил аппарат, стер спиртом спец покрытие с одной из линз бинокулярной насадки, или оно устойчиво к спирту и это просто такая конструкция самого микроскопа, чтобы изображение было разным в каждом из окуляров?
2. Как мне почистить микроскоп правильно, так как внутри самих объективов я вижу отвалившиеся частички внутренней облицовки?
3. На некоторых линзах видны белые полоски, как бы внутри них. Это микро трещины? От них можно избавится? Они появились в следствии перепадов температур?
4. Какие еще вы могли бы дать советы по восстановлению и уходу за этим аппаратом?

Вещь раритетная, очень стильная и очень мне нравится, хотелось бы вернуть его к жизни и использовать по назначению.
Спасибо!

1. Нет, не испортили. Изображение в окулярах АУ-12 немного отличается и по цвету и по яркости, это нормально для нее. Просветление оптики АУ-12 устойчиво к органическим растворителям, малоустойчиво щелочам и кислотам, его можно сравнительно легко поцарапать.
2. По механике здесь посмотрите, там довольно подробно по МБИ-3 описано, с картинками :) По оптике сложнее ... не существует каких-то универсальных рекомендаций, это объемный вопрос, на форуме он обсуждался неоднократно, поищите, почитайте, ну или более предметно вопрос задайте.
3. По описанию со слов непонятно что там с линзами, фото бы.

Автор:  Duke [ 13 июн 2018, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

guddini писал(а):
Duke писал(а):
Вообще МББ-1 неплохой микроскоп, но с эстетической и эргономикой у него плохо. Биолам Л-211 получше будет. Единственное, надо срезать хвостовики с креплений конденсора и столика, а то они там чрезмерные.

В смысле срезать? Можно с этого места по подробнее? Что имеется ввиду?

А чего подробнее? Конденсор и столика висят на кронштейнах, которые крепятся винтом, хвост кронштейна очень длинный и стол до упора опустить мешает, если его укоротить до креплений, то стол можно будет ниже опустить. Опять же, если оно надо. На поламе надо, если Федоровский стол с турелью использовать.

Автор:  guddini [ 13 июн 2018, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Жду вопросов по микроскопам

Duke писал(а):
А чего подробнее? Конденсор и столика висят на кронштейнах, которые крепятся винтом, хвост кронштейна очень длинный и стол до упора опустить мешает, если его укоротить до креплений, то стол можно будет ниже опустить. Опять же, если оно надо. На поламе надо, если Федоровский стол с турелью использовать.

Понятно. Но ведь там есть ограничение по высоте подъема/опускания несущей рейки. Да и крутить постоянно винт крепления кронштейна к рейке не очень удобно. Он там сделан заподлицо с кронштейном.

Страница 296 из 352 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/