Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 296 из 562 |
Автор: | Sijek [ 09 июн 2018, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Duke писал(а): Вообще МББ-1 неплохой микроскоп, но с эстетической и эргономикой у него плохо......получше будет. . Да много чего получше будет. Да гдеж их взять. Продают в основном барыги за непомерные деньги или "нашел у деда в гараже..гвозди им забивали...хочу 300500$ я видел что на ибэе они дороже!" Как-то так) Прошу прощения за оффтоп. Ну и сразу задам еще вопрос. Какие варианты возможны для фазового контраста за вменяемые деньги? |
Автор: | amphicyon [ 09 июн 2018, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
для ФК за вменяемые деньги - только КФ-4 под стандартные советские микроскопы МБИ/МБР/Биолам и Люмамы, а так же МББ вместо МББ лучше поискать Микмед-2, шикарное освещение, но для спец методов контраста (фазовый, темное поле, косое освещение) придется городить переходники и ОИ-21 не поставить, ну или же Биолам Р-7 (17) с осветителем ОИ-35 МББ очень красивый и качественный, но громоздкий, а оптически он ничего не дает по сравнению с МБИ-3 с хорошим осветителем, или Биоламом Р7/17 с ОИ-35 - та же АПО оптика штатная, правда у МББ в комплекте отличный объектив АПО 40x0,95 штатно идет (у Р7 нет), но его состояние под вопросом у МББ-1А еще и тринокуляр в комплекте, вот его бы в комплектации достать было б неплохо Биолам Л-2xx тоже очень неплох, пожалуй, что и получше МББ и компактней, и все комплектующие от старых микроскопов подходят Можно вообще взять Люмам, их часто продают по цене лома (по крайней мере у нас, на Украине), а это, фактически, рабочий универсальный микроскоп. Там и ЭПИ освещение (не нужен ОИ-21), и проходящий свет и люминесценция, и ФК и ТП, что угодно - но габариты, как у большого системного блока компьютера, а вес килограмм 17. И осветители неудобные. В общем, если уже нашли неубитый МББ, то и берите. С ним можно организовать все обычные методы освещения, доступные любителям. |
Автор: | player13cccp [ 11 июн 2018, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Продаются пластины от Люмама зеленая и зеленая 2 , в чем разница? Спасибо. |
Автор: | adam [ 11 июн 2018, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
player13cccp писал(а): Продаются пластины от Люмама зеленая и зеленая 2 , в чем разница? Спасибо. Отличаются длиной световой волны, которую они пропускают и отражают. Светоделительные пластины Зелёная, Зелёная-2, Зелёная-3.(Инструкция к Люмаму Р-8) Правда, характеристики только для одной зелёной пластины). Возьмите пластину Зелёную, не ошибётесь, с нею самая интересная люминесценция, вот пожалуйста, мои фото с нею: корень ипомеи(зёрна крахмала) -люминесценция 1.JPG гиалиновый хрящ респираторного отдела с люм.JPG ------------------ По данной теме, ветка на форуме:http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1864&hilit=%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&start=30 (Фото в полном размере внизу со сравнением светлого поля и люминесценции). |
Автор: | player13cccp [ 12 июн 2018, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
adam Спасибо. Я так же предполагал , что разные диапазоны . А вот данных по диапазону нет , что плохо. |
Автор: | tk1273 [ 12 июн 2018, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
ЗЕЛЕНАЯ - 400..440 500..700 ЗЕЛЕНАЯ 2 450..480 520..700(FITC) ЗЕЛЕНАЯ 3 480..500 540..700 |
Автор: | player13cccp [ 12 июн 2018, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
tk1273 Спасибо , за информацию. |
Автор: | Duke [ 12 июн 2018, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
По-моему сами пластины одинаковы, разница только в запирающем светофильтре, з1 - ж17, в з2- ж18 |
Автор: | player13cccp [ 12 июн 2018, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Duke писал(а): По-моему сами пластины одинаковы, разница только в запирающем светофильтре, з1 - ж17, в з2- ж18 Я так думаю , что если у кого есть и з1 и з2 , то можно посмотреть на цвет отражающего покрытия . По идее если пластины одинаковы , то и отражение будет одинаковым. |
Автор: | tk1273 [ 12 июн 2018, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Пластины отличаются, но есть и технологический разброс, даже среди одинаковых пластин. Старые версии ЛЮМАМ имели пластину зеленая с такими параметрами 360..440 440..700, она более универсальная, такая применялась во всех простых люминесцентных микроскопах, линия среза спектра плавная. На практике такую пластину можно использовать и для голубой люминесценции, хотя потери света будут велики. Новые версии ( там где три пластины зеленых) ориентированы на конкретные красители, и имеют более резкие срезы спектра. Отдельно стоит выделить зеленую 2 она рассчитана под популярный краситель FITC, обычная зеленая не совместима с ним. Зеленая 3 не понятно для чего, красителей по нее не находил, видимо экспериментальная, и в более позднем ЛЮМАМ РПО ее не было. Для зеленой 2 использовался, либо стандартный запирающий фильтр ЖС18+ЖЗС19 либо интерференционный, он лучше. |
Автор: | guddini [ 12 июн 2018, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Duke писал(а): Вообще МББ-1 неплохой микроскоп, но с эстетической и эргономикой у него плохо. Биолам Л-211 получше будет. Единственное, надо срезать хвостовики с креплений конденсора и столика, а то они там чрезмерные. В смысле срезать? Можно с этого места по подробнее? Что имеется ввиду? |
Автор: | ATA [ 13 июн 2018, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Здравствуйте! Недавно я купил микроскоп МБИ-3. У бывшего владельца он хранился в не очень хороших условиях, и давно не использовался. Общее состояние его хорошее, но вот с линзами беда, были покрыты прилипшими пыльными вкраплениями. Я протер их спиртом и ватными палочками, очень аккуратно, с этим проблем не возникло (окуляры и объективы). Но на самой линзе тубуса было еще больше грязи, я и его спиртом протер, вытащил много всякого, и когда хотел протереть вторую линзу (т.к. МБИ-3 бинокулярный), то заметил что вторая линза отличается от первой, она разлагала цвет, было видно что на ней есть спец покрытие, против отражение цвета, из за этого я не стал её трогать, препарат в этой линзе выглядит более светлым и четким, и отличается от первой, первая же линза дает более темную картинку. Вот собственно и сами вопросы: 1. Я испортил аппарат, стер спиртом спец покрытие с одной из линз бинокулярной насадки, или оно устойчиво к спирту и это просто такая конструкция самого микроскопа, чтобы изображение было разным в каждом из окуляров? 2. Как мне почистить микроскоп правильно, так как внутри самих объективов я вижу отвалившиеся частички внутренней облицовки? 3. На некоторых линзах видны белые полоски, как бы внутри них. Это микро трещины? От них можно избавится? Они появились в следствии перепадов температур? 4. Какие еще вы могли бы дать советы по восстановлению и уходу за этим аппаратом? Вещь раритетная, очень стильная и очень мне нравится, хотелось бы вернуть его к жизни и использовать по назначению. Спасибо! |
Автор: | Rasalam [ 13 июн 2018, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
ATA писал(а): Здравствуйте! Недавно я купил микроскоп МБИ-3. У бывшего владельца он хранился в не очень хороших условиях, и давно не использовался. Общее состояние его хорошее, но вот с линзами беда, были покрыты прилипшими пыльными вкраплениями. Я протер их спиртом и ватными палочками, очень аккуратно, с этим проблем не возникло (окуляры и объективы). Но на самой линзе тубуса было еще больше грязи, я и его спиртом протер, вытащил много всякого, и когда хотел протереть вторую линзу (т.к. МБИ-3 бинокулярный), то заметил что вторая линза отличается от первой, она разлагала цвет, было видно что на ней есть спец покрытие, против отражение цвета, из за этого я не стал её трогать, препарат в этой линзе выглядит более светлым и четким, и отличается от первой, первая же линза дает более темную картинку. Вот собственно и сами вопросы: 1. Я испортил аппарат, стер спиртом спец покрытие с одной из линз бинокулярной насадки, или оно устойчиво к спирту и это просто такая конструкция самого микроскопа, чтобы изображение было разным в каждом из окуляров? 2. Как мне почистить микроскоп правильно, так как внутри самих объективов я вижу отвалившиеся частички внутренней облицовки? 3. На некоторых линзах видны белые полоски, как бы внутри них. Это микро трещины? От них можно избавится? Они появились в следствии перепадов температур? 4. Какие еще вы могли бы дать советы по восстановлению и уходу за этим аппаратом? Вещь раритетная, очень стильная и очень мне нравится, хотелось бы вернуть его к жизни и использовать по назначению. Спасибо! 1. Нет, не испортили. Изображение в окулярах АУ-12 немного отличается и по цвету и по яркости, это нормально для нее. Просветление оптики АУ-12 устойчиво к органическим растворителям, малоустойчиво щелочам и кислотам, его можно сравнительно легко поцарапать. 2. По механике здесь посмотрите, там довольно подробно по МБИ-3 описано, с картинками По оптике сложнее ... не существует каких-то универсальных рекомендаций, это объемный вопрос, на форуме он обсуждался неоднократно, поищите, почитайте, ну или более предметно вопрос задайте. 3. По описанию со слов непонятно что там с линзами, фото бы. |
Автор: | Duke [ 13 июн 2018, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
guddini писал(а): Duke писал(а): Вообще МББ-1 неплохой микроскоп, но с эстетической и эргономикой у него плохо. Биолам Л-211 получше будет. Единственное, надо срезать хвостовики с креплений конденсора и столика, а то они там чрезмерные. В смысле срезать? Можно с этого места по подробнее? Что имеется ввиду? А чего подробнее? Конденсор и столика висят на кронштейнах, которые крепятся винтом, хвост кронштейна очень длинный и стол до упора опустить мешает, если его укоротить до креплений, то стол можно будет ниже опустить. Опять же, если оно надо. На поламе надо, если Федоровский стол с турелью использовать. |
Автор: | guddini [ 13 июн 2018, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Duke писал(а): А чего подробнее? Конденсор и столика висят на кронштейнах, которые крепятся винтом, хвост кронштейна очень длинный и стол до упора опустить мешает, если его укоротить до креплений, то стол можно будет ниже опустить. Опять же, если оно надо. На поламе надо, если Федоровский стол с турелью использовать. Понятно. Но ведь там есть ограничение по высоте подъема/опускания несущей рейки. Да и крутить постоянно винт крепления кронштейна к рейке не очень удобно. Он там сделан заподлицо с кронштейном. |
Страница 296 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |