Читала здесь , что для каждого объектива с его определенной апертурой нужно определенное раскрытие ирисовой диафрагмы . Как высчитать эту величину ? Только, пожалуйста можно это объяснить на пальцах грубо говоря. Так как эти 2/3 мне уже снятся , только как они выглядят в выходном зрачке загадка!!!??? Ну, 2/3 круга- это грубо говоря значок мерседеса и как мне добиться этого изображения закрывая круглую диафрагму

Фото хоть поставьте, понять что там у Вас.

и сами же за 150000 купили?

Кстати, я поначалу заморачивался на это. Сейчас выставляю "интуитивно" - не глядя даже на шкалу конденсора и, тем более, не вытаскиваю окуляр. Дак вот - недавно решил таки посмотреть на выходной зрачек - оказалось, что моя "интуиция" со временем "сползла" в сторону увеличения. Вобщем выяснилось, что в основном смотрю на полной апертуре.

Вобще 2/3 - это не жесткое требование. Просто считается, что так лучше всего в большинстве случаев и на большинстве объектов. Т.е. такое раскрытие апертурной стоит воспринимать скорее как "отправную точку". В каждой конкретной ситуации оптимальное раскрытие может быть как больше, так и меньше этого значения. Это компромис между разрешением, глубиной резкости и контрастом - выбирается по обстоятельствам, в зависимости от объекта.

П.С. Выше написал "считается". Справедливее было бы уточнить, что это следует из расчетов в идеализированном случае.
П.С.2. Вопрос про 2/3 был один из самых первых, который я задал на этом форуме. Ностальжи, блин

А, вот , что за цифры над этим рычажком , для чего они?
Читала здесь , что для каждого объектива с его определенной апертурой нужно определенное раскрытие ирисовой диафрагмы . Как высчитать эту величину ? Только, пожалуйста можно это объяснить на пальцах грубо говоря. Так как эти 2/3 мне уже снятся , только как они выглядят в выходном зрачке загадка!!!??? Ну, 2/3 круга- это грубо говоря значок мерседеса и как мне добиться этого изображения закрывая круглую диафрагму

Цифры над рычажком - диаметр раскрытия апертурной диафрагмы конденсора в мм, указателем служит сам рычажок, на некоторых конденсорах на рычажке есть былая риска.
Относительно заполнения на 2/3 выходного зрачка объектива... это общее правило и оно далеко не всегда выполняется. Вовсе не обязательно настраивать свет по зрачку, наблюдая в нем изображение апертурной диафрагмы Можете конечно на него ориентироваться, но я бы порекомендовал устанавливать апертуру конденсора эмпирически, т.к. очень многое зависит от объекта наблюдения и источника света. Когда сфокусируйтесь на объекте выбранным объективом, установите свет как обычно. Далее смотря в окуляр при максимально раскрытой апертурной диафрагме, начинаете ее прикрывать, одновременно оценивайте качество изображения, как только заметите, что общая яркость изображения начала падать, значит апертура конденсора стала меньше апертуры объектива. При дальнейшем сужении апертурной диафрагмы контраст начинает увеличиваться, но начинают расти/появляться дополнительные ореолы вокруг объектов, начинают размываться/сливаться мелкие детали. Вот здесь слегка прикрывая/раскрывая диафрагму конденсора нужно "поймать" оптимальную для вас картинку: когда и контраст удовлетворительный, и детали хорошо видны. Если в этот момент вы вынете окуляр и посмотрите на выходной зрачок объектива, он как раз на 2/3 будет заполнен. Понятное дело, при смене объектива процедуру нужно повторить.

... А можно еще может ссылку на источник или краткое разъяснение как правильно пользоваться данным бонусом в виде разметки ...