Есть ли смысл иметь два объектива с одинаковой апертурой но разными увеличениями? Например апохроматы 100\1.4 и 60\1.4. Я правильно понимаю, что достаточно иметь объектив с меньшим увеличением и при надобности просто ставить более сильные окуляры, или тут ещё какой-то подвох есть? А то недешёвые они, всё же, хотелось бы обойтись одним

Как правило, в большинстве случаев 60х/1.4 будет лучше - больше рабочее расстояние, ярче и четче картинка, однако, планируется если использовать с ДИК PZO, то придется брать 100х.

Купите 10 ват gree 400 nm (синие), пишут 395-410 nm . Вам даже фильтры фс не понадобятся.

а, кстати, глубина резкости зависит от апертуры или увеличения?
то есть где будет больше глубина резкости на 20x0,65 или 40x0,65?

У объективов с меньшим увеличением глубина резкости выше. От апертуры зависит "детализация" изображения (насколько хорошо видны "мелкие детали").

https://www.microscopyu.com/microscopy- ... h-of-focus
1-й и главный член формулы ГРИП зависит только от апертуры - определяется исключительно оптическими параметрами объектива и не содержит фокусного расстояния (и эквивалентного ему увеличения), второй член, действительно зависит от увеличения, но физически он определяется только разрешающей способностью регистрирующей системы.
Т.е. при дифракционно-ограниченной регистрирующей системе глубина резкости определяется только численной апертурой объектива.

Хм, я сравнивал объективы 20\0.65 и 40\0.65, у двадцатки как-то больше глубина резкости была, хотя скорее всего это из-за того что объективы разных производителей (Цейсс и Ломо и с разными типами коррекции (апохромат и ахромат)), или мне просто показалось)

Глубина резкости только от апертуры зависит. Наглядный пример- фотообъектив. Прикрывая диафрагму, в резкости все бооьший диапазон расстояний оказывается.

На самом деле, это в только микроскопии с ГРИП все так однозначно, так как объективы микроскопа всегда ограничены только дифракцией - не зависимо от сложности схемы и производителя. Фотообъективы же в своем большинстве ограничены аберрациями оптической системы объектива, и зависимость ГРИП от диафрагмирования для них может иметь очень непростой характер, а уж то, что ГРИП на фотообъективах даже одинаковых параметров (например, 50мм/1.4), но различных производителей, будет отличаться - известно всем фотографам.

А возможно ведь такое что у дешёвого советского объектива апертура меньше заявленной?

А возможно ведь такое что у дешёвого советского объектива апертура меньше заявленной?