Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Жду вопросов по микроскопам http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=369 |
Страница 247 из 562 |
Автор: | МикроМакро [ 09 окт 2017, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Если хорошенько озаботиться охлаждением, то 5 ватт с однокристального можно выжать. Но для длительной работы не лучший вариант, и спектр может «уплыть». |
Автор: | Solar [ 09 окт 2017, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
player13cccp писал(а): Народ ,подскажите , есть ли в продаже на Али экспресс светодиод 10 ват гри ,на 365 nm? Зачем вам такая мощь? lecter писал(а): Такие мощные только в виде сборок. Однокристальные есть 1-3 Вт. Кстати, а чем сборка плоха? При освещении по Келеру понятно - важна равномерность освещения (особенно при съемке), отсутствие паразитных отражений и т.п. Но имеет ли это большое значение для люминесценции? Ведь вроде как направление вторичного излучения не зависит, откуда пришел возбуждающий свет. Т.е. можно возбуждать даже рассеяным - это к вопросу о равномерности. А паразитные засветки всеравно исключаются с помощью запирарающих фильтров. Такие рассуждения. Верно ли? Если так, то сборка ни чем не хуже монокристалла. Какие мнения, товарищи? |
Автор: | Duke [ 09 окт 2017, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Solar писал(а): Кстати, а чем сборка плоха? При освещении по Келеру понятно - важна равномерность освещения (особенно при съемке), отсутствие паразитных отражений и т.п. Но имеет ли это большое значение для люминесценции? Ведь вроде как направление вторичного излучения не зависит, откуда пришел возбуждающий свет. Т.е. можно возбуждать даже рассеяным - это к вопросу о равномерности. А паразитные засветки всеравно исключаются с помощью запирарающих фильтров. Такие рассуждения. Верно ли? Если так, то сборка ни чем не хуже монокристалла. Какие мнения, товарищи? В том и дело, что ничем она не плоха. Просто все пытаются встроить ее в том же положении, что и обычный диод - а это не нужно, и более того, совершенно неправильно. Для люминесценции желательно более-менее равномерно освещенное поле, это да, но его можно достичь со сборкой легко - надо лишь расположить светодиодную сборку как можно ближе к объективу, ограничить конус света рассеивателем (критическое освещение). При этом максимальна интенсивность и минимальна паразитная флуоресценция оптических частей микроскопа. Т.е. Диодную сборку лучше всего разместить на самом делительном кубе. |
Автор: | lecter [ 09 окт 2017, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Все равно тело свечения фокусируем и в центр выводим. С монокристаллом это легко. На сборках кристаллы мелкие, при фокусировке получаем кучу ярких точек. Люминесценция по полю зрения получается неравномерная. А насчет мощи, уважаемый player13cccp конечно лишка хватил, 3 Вт вполне достаточно. |
Автор: | player13cccp [ 09 окт 2017, 20:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
lecter писал(а): Такие мощные только в виде сборок. Однокристальные есть 1-3 Вт. Спасибо. Я тоже смотрел , не нашел , только в виде 4 кристаллов. 10 ват на 400nm у меня есть , а вот на 365 пока не видел , хотел попробовать люминисценцию на этом диапазоне. Не совсем согласен , что мощности много (лампа то стоит 250 ват) . Синий светодиод (10 ват)ставлю примерно на 1-1.5 ампера , приходится и на 2 ампера , чтобы ярко было. Обычный светодиод 10 ват , холодного свечения , с трудом хватает , на максимуме (у меня ограничение 2.2А) , для комфортного просмотра. У 10 ват кристалл больше ,что хорошо. ИМХО. |
Автор: | lecter [ 09 окт 2017, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Здесь путаем электрическую мощность и световую, лучше не Ваттами мерить, а люменами. 10 ваттный светодиод около 1000 люмен выдает, а сколько выдает ДРШ? И на каком оборудовании это установлено, что 10-ваттного светодиода не хватает? На ОИ-28 и ОИ-30 одноваттного светодиода 400 нм у меня было вполне достаточно, а белый десятиваттный работал хорошо если на треть-половину мощности, и всё светилось, всё было видно. Посмотрел, ДРШ-250 выдает 12500 люмен. |
Автор: | player13cccp [ 09 окт 2017, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
lecter писал(а): Здесь путаем электрическую мощность и световую, лучше не Ваттами мерить, а люменами. 10 ваттный светодиод около 1000 люмен выдает, а сколько выдает ДРШ? И на каком оборудовании это установлено, что 10-ваттного светодиода не хватает? На ОИ-28 и ОИ-30 одноваттного светодиода 400 нм у меня было вполне достаточно, а белый десятиваттный работал хорошо если на треть-половину мощности, и всё светилось, всё было видно. Посмотрел, ДРШ-250 выдает 12500 люмен. Оборудования не надо , есть глаз , 10 ватный 400nm выдает всего около 100 люмен (на сайте так написано). У меня 10 ватного только достаточно было (на 400 nm) , не то что 1 ватного , но кому как. Да я не спорю , мне нравится свет с запасом . Не спроста же лампа выдавала 12500 люмен. |
Автор: | lecter [ 09 окт 2017, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
На 365 нм я ставил, не впечатлило, видимо оптика эту длину плохо пропускает. 395-400-405 нм светодиоды дают лучшую картинку. |
Автор: | player13cccp [ 09 окт 2017, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Попробую заказать светодиод на 3-5 ват , такие есть на 365 nm. Посмотрим как оно. |
Автор: | Solar [ 10 окт 2017, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Повторю просьбу. Может быть кто-то имеет возможность измерить (или знает) размеры байонета у головы ТРН-1 от Поламов или подходит ли она к Биоламам и МБИ? |
Автор: | player13cccp [ 10 окт 2017, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Solar писал(а): Повторю просьбу. Может быть кто-то имеет возможность измерить (или знает) размеры байонета у головы ТРН-1 от Поламов или подходит ли она к Биоламам и МБИ? Если вы имеете в виду тринокуляр от полама , то спокойно подходит к биоламам , мби. Только она на 190 мм |
Автор: | Solar [ 11 окт 2017, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Да, тринокуляр. Спасибо. |
Автор: | МикроМакро [ 11 окт 2017, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
Подскажите пожалуйста, начиная с какой примерно апертуры будет заметна явная разница между критическим освещением и по Келлеру? |
Автор: | Asmodei [ 12 окт 2017, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
На объективе 40х 0,65 уже хорошо заметно, на критическом освещении изображение как будто смотришь на лист бумаги с нарисованными клетками (речь о мазке крови, окрашенном) а на келлере лейкоциты как бы изнутри светятся, более контрастное изображение. |
Автор: | Solar [ 13 окт 2017, 03:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жду вопросов по микроскопам |
player13cccp писал(а): Народ ,подскажите , есть ли в продаже на Али экспресс светодиод 10 ват гри ,на 365 nm? Если учесть, что белые светодиоды делаются на основе синих/фиолетовых/УФ кристаллов (с белым люминофором), то скорее всего такие существуют (т.е. просто без люминофора). Наверно, найти их посложнее, чем белые. Как сказал Дмитр: "тщательнее нужно" |
Страница 247 из 562 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |