Sijek писал(а):
Евгений251082 писал(а):
По крайней мере для мелких предметов нужен МБС или да, МББ с ОИ-21. Для бактерий, клеток, минералов (в песочной фракции) подойдёт любой из выше вами названных.
В любом случае спасибо за то, что ответили.
Подскажите, при прочих равных отличается ли качество "картинки" у того же мбб и к примеру лейки? Читал, что продукция известных брендов на голову лучше советской техники? Специально включил в выбор и микромед 6, как наиболее современный (возможно там применена более современная оптическая схема) или отличия не будут видны и стоит обратить внимание на доп.аксессуары для расширения универсальности?
Нет, это не так. Советская оптика во многом была лучшей, особенно от ЛОМО.
Извините, вот современные китайские, это да, это ДЕРЬМО.
Микромед это уже китайское гумно.
Понимаете, лучший из названных вами - МББ, но дело в том что найти в исправном хорошем состоянии его сейчас очень не просто, хотя некоторые находят))). ТРУД !!! ну и удача).
Даже среди современных немецких (!) не мало откровенного шлака. Сам лично на известном немецком форуме видел сообщение о проблемке одной, а именно о том что там в НЕМЕЦКОМ микроскопе треснула шестерёнка, сделанная из пластика (!!!). Делайте выводы.
Советские микроскопы ЛОМО были без пластика, и уж тем более в таких узлах. Вы форум то почитайте....