Астрономия и микроскопия

Очень интересно ... ни на один из МБИ, БИОЛАМ его поставить без съема столика нельзя, а у вашего С - можно

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Если опустить вниз держатель конденсора, просунуть сверху головку, потом поднять держатель (придерживая головку), и подсунуть снизу корпус, то можно Очень неудобно, но можно. Но лучше так не делать, легко задеть зеркалом конденсора за что-то твердое. Конечно круглое зеркало микроскопа надо снять.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Всем доброй ночи!
Так как пока не получилось привлечь сына к изучению микромира ввиду его малого возраста, микромир стал изучать его папа
После получения имерсионного масла, попробовал масляную имерсию на объективе МИ 90х и пришел к выводу что без стерео насадки не удобно. Хотя у меня зрение нормальное, но пока фокус наведешь и понаблюдаешь, неудобно в общем.
Подскажите как лучше сделать?
Продать МБР-1 в полном комплекте + СТ-12 и купить что то недорогое с бинокулярной насадкой (тысяч за 6-8)?
Или докупить бинокулярную насадку? Сколько её адекватная цена в хорошем состоянии и полнокомплектной?
МБР-1 у меня в нормальном состоянии, произвёл полную очистку/смазку.

Да и ещё вопросы: при настройке фокуса при МИ стекло (его удерживает только препаратоводитель) поднимается вслед за объективом. Как этого избежать?
И нормально ли, что у СТ-12 имеется люфт в перемещении лево/право?

За 6-8 т.р. вы не купите ничего, что было бы лучше МБР + АУ-12.
Вариант с покупкой АУ-12 на мой взгляд оптимален, за 2,5 - 3,5 т.р. с набором окуляров вполне реально найти в хорошем состоянии, а если повезет то и дешевле.

Покровное стекло да, бывает поднимается за объективом, но чтобы предметное он за собой тащил... Возможно стоит почистить оправу фронтальной линзы объектива, если там масло старое "засохло" оно может липнуть к стеклу, так же стоит отрегулировать силу прижима стекла пружинной лапкой.

В СТ-12 довольно точная механика, незначительный люфт может быть, если заметный и мешает, то он устраняется регулировками.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Наверное вот тут проблема, я лапки не цеплял, думал что при использовании препаратоводителя они не требуются. То есть получается предметное стекло нужно в любом случае лапками прижимать?
Линза чистая, масло импортное (пр-во США), тянет вверх именно предметное стекло.

В 6-8 тыс. встречаются Биолам Р-15/17, рассматривал их как альтернативу, т.к. АУ-12 в адекватную цену в хорошем состоянии не встречал. В основном за хорошее состояние просят в районе 5 тыс. В итоге проще получается купить микроскоп с АУ-12, чем отдельно АУ-12.

Спасибо за Ваши советы.

Да, как на картинке:

Иначе СТ-12 бесполезен.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Отрегулировать пружину на лапке 12 по картинке имелось в виду. А не пружинные лапки, которые в столик вставляются. Там можно снизу того "бочонка", где стоит пружина, отпустить винт, потом туже повернуть гайку с двумя дырочками сверху, и зажать винт. А насчет люфта горизонтального перемещения - у меня люфтит.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Тогда я не правильно Вас понял.
Я Вас понял так что надо дополнительно прижимать препарат вот этими лапками.

А препаратоводитель он же препарато-водитель, то есть водит препарат
Попробую разберу подпружиненную лапку, очищу/смажу, т.к. она очень медленно и плавно опускается, может по этому не удерживает нормально.

amphicyon
Я уже понял, что я не правильно понял.
Простите за тавтологию.

Чем регулировать?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Следите за цитированием. Не того пользователя цитируете

Точно

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Для наблюдения за всякой полупрозрачной мелочью какой конденсор лучше подойдёт Ои-13 или ои-14? Или просто купить вставку для кон-3 и не заморачиваться?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

С ОИ-13 и иммерсией изображение будет более ярким, чем с обычным конденсором и непрозрачной вставкой.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

А если ои-13 и ои-14 сравнить? Или это не сравнимые вещи?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.

Это не сравнимые вещи т.к. имеют разное назначение и соответственно разную конструкцию.
ОИ-14 хороший конденсор для своих задачь (особенно в нем нравится косое освещение), ОИ-13 хорош для своих задачь, очень интересно наблюдать движущиеся светящиеся бактерии на темном поле.
В общем каждый инструмент хорош для определенных (своих) задачь.