Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 17:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 мар 2019, 23:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
amphicyon писал(а):
Ручки внизу центрируют изображение полевой диафрагмы - этот конденсор не фазовый. А вверху - это юстировочные, они под ключ, так как настроить надо один раз, под набор объективов (у линзы 1,4), ну и центрирование темного поля тоже этими винтами. Отверстие у панкратика, действительно, очень маленькое, что добавляет трудностей при изготовлении самодельных фазовых колец, они должны быть около 10 мм, а не 20-25, как у полноразмерных фильтров.


нет, это не Nf, ручки внизу это регулировка апертурной диафрагмы, она в Amplival присоединяется снизу конденсора а не расположена, как у Nf, в станине. Зеркало в Amplival не регулируется как в Nf, поэтому центровка полевой производится специальными ключами сверху ( где обведено красным).
Конденсор Apl 1,4mo-2 применяется для люминесценции снизу, так как оптическая схема освещения Amplival построена только под панкратик, для него такой специальный конденсор.
Вообще Nf в этом плане более универсальный, так как, сняв панкратик и апертурную диафрагму с линзой, можно устанавливать обычные конденсоры, что нельзя делать в Amplival, МБИ-6 или МБИ-15.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 11 мар 2019, 21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Так что, для каждого объектива крутить ключами? Как-то неудобно... Или же там, в Ампливале идеальная центровка комплектных объективов?

А в МБИ-6 и 15 же ставятся обычные конденсоры, только телесистему надо поставить. В комплект даже входит КОН-3, кажется.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 апр 2019, 20:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 23:07
Сообщения: 53
Какое влияние на качество изображения оказывает покровное и предметные стекла и насколько это влияние может влиять на хроматизм "картинки"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 апр 2019, 23:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Gladiator писал(а):
Какое влияние на качество изображения оказывает покровное и предметные стекла и насколько это влияние может влиять на хроматизм "картинки"?

Покровное стекло должно быть расчетной для данного объектива толщины, в большинстве 0,17 мм, также оно должно быть более или менее плоскопараллельным, выполнено из соотв. марки стекла. Чем больше отклонение толщины стекла от расчетной, тем сильнее сферическая аберрация - картинка расплывается (замыливается), падает контраст. На хроматику покровное стекло не влияет.
Предметное стекло никак не влияет на качество изображения, только неравномерная толщина стекла может на тонких препаратах, типа мазков крови, давать неравномерную фокусировку по полю. Правда, слишком толстое предметное стекло (>1.2 мм) может помешать настроить освещение по Келеру.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Последний раз редактировалось Rasalam 07 апр 2019, 08:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 апр 2019, 01:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Егорова утверждает, что любой конденсор также рассчитывается на определённую толщину предметного стекла (1,1 мм), отступление от этой толщины, по её мнению, будет приводить к ухудшению качества изображения из-за появления аббераций.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 апр 2019, 10:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
Microbiologist писал(а):
Егорова утверждает, что любой конденсор также рассчитывается на определённую толщину предметного стекла (1,1 мм), отступление от этой толщины, по её мнению, будет приводить к ухудшению качества изображения из-за появления аббераций.

Не "любой", но по крайней мере апланатический, при чем обычно толщина стекла и тип иммерсии указывается на корпусе фронтальной линзы (обычно это "Oil, 1.1").
Конденсор Аббе, самый распространенный, не имеет исправления даже сферической аберрации, не говоря уж об остальных, при этом сферическая аберрация этого конденсора настолько сильна, что значимых улучшений или ухудшений не наблюдается, как при использовании на сухую, так и в иммерсии, толщина стекла 0.8 - 1.2 точно не влияет. В книгах написано, что форма линз "подобрана для снижения сферической аберрации", при этом толщина стекла не указывается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 апр 2019, 12:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 23:07
Сообщения: 53
Благодарю Duke, Вы сообщили как раз. то что я хотел узнать. Сферическая вполне себе проблема c китайскими стеклами....
Я себе купил по случаю немецкие стекла Menzel. А навела меня на них покупка препаратов из Омска (Анатолий). Они используют как раз эти стекла.
Так вот картинка с ними действительно значительно контрастнее и четче. Факт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 08 апр 2019, 19:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:29
Сообщения: 2
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста диаметр трубки фотоадаптера для стереомикроскопа SMZ800, SMZ1000 и SMZ1500.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019, 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2019, 20:52
Сообщения: 11
Здравствуйте! Чем можно убрать пылинки из бинокулярной насадки АУ-12? Они с той стороны, где вставляются окуляры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 19 апр 2019, 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Whiteley писал(а):
Здравствуйте! Чем можно убрать пылинки из бинокулярной насадки АУ-12? Они с той стороны, где вставляются окуляры.

Продуванием струёй воздуха из резиновой груши или очень чистой специальной беличьей кисточкой.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 20 апр 2019, 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Whiteley писал(а):
Здравствуйте! Чем можно убрать пылинки из бинокулярной насадки АУ-12? Они с той стороны, где вставляются окуляры.

Если их не много, они вообще не проявляются, так как вне плоскости изображения.
Кстати, мы с вами общаемся и на ixbt :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 20 апр 2019, 13:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2019, 20:52
Сообщения: 11
amphicyon писал(а):
Если их не много, они вообще не проявляются, так как вне плоскости изображения.

К сожалению, они сильно видны на изображении. Именно со стороны правого окуляра.

amphicyon писал(а):
Кстати, мы с вами общаемся и на ixbt :)

Почему-то не сомневался, что увижу вас здесь. :lol:
Еще раз спасибо за ваши советы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 20 апр 2019, 13:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2019, 20:52
Сообщения: 11
Microbiologist писал(а):
Продуванием струёй воздуха из резиновой груши или очень чистой специальной беличьей кисточкой.

Спасибо. Продувание немного помогло, но выяснилось, что большая часть помех в самих окулярах. Попытался их почистить - обнаружил черные точки, которые стоят как вкопанные и ничем не убираются. Может, нужен какой раствор?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 20 апр 2019, 14:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Можете попробовать чистый спирт или бензин. И тот и другой должны быть очень чистыми, желательно перегнанные в лаборатории ещё раз. Можно попробовать применить и изопропиловый спирт, который иногда продаётся в магазинах, он часто довольно чистый.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 20 апр 2019, 15:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2019, 20:52
Сообщения: 11
Microbiologist писал(а):
Можете попробовать чистый спирт или бензин. И тот и другой должны быть очень чистыми, желательно перегнанные в лаборатории ещё раз. Можно попробовать применить и изопропиловый спирт, который иногда продаётся в магазинах, он часто довольно чистый.


Подойдет ли 96% градусный медицинский спирт? Я еще где-то слышал что очистку можно производить водкой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Юрий_Тк и гости: 75


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика