Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 20 сен 2021, 13:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6745 ]  На страницу Пред.  1 ... 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441 ... 450  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 июл 2021, 19:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2021, 02:14
Сообщения: 463
твердость важна на заточенной кромке , твердость клинка в целом это вред изделию, а по поверхности бессмыслица

_________________
Трубы П̶е̶ц̶в̶а̶л̶ь̶ ̶1̶2̶7̶/̶6̶3̶5̶; Мак 102; 127
Бино 7х35; 7х50; 20х60; 30х60
Монти A̶9̶0̶2̶5̶A̶T̶5̶ ̶E̶Q̶4̶; EQ2; NexStar SLT; Hama Star-64
Микро PZO Biolar

Ищу себе SW 1206


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 июл 2021, 19:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 832
Откуда: Киев
adam писал(а):
Точно также и свой микроскоп МББ-1А( механические части), после вымачивания в ацетоне и ксилоле( предметный столик), я в заключении обработал WD-40 и смазал обыкновенным вазелиновым маслом из аптеки( микровинты, к примеру также). Итог, в течение вот уже пяти лет мой МББ-1А работает безупречно.

Не поленился, сходил в аптеку купил вазелиновое масло и вазелин, нанес на ластохвосты. Итог - демпфирующего эффекта нет. Так что как смазка для таких узлов увы не подходит.
Повторюсь демпфирующий эффект это вот это https://www.youtube.com/watch?v=zCUJj1yAjIU но вязкость надо подбирать. И если попробуешь правильную смазку никакие "вазелины" потом не захочешь.

Другое дело, когда народ добавляет масло по каплям (веретенку, вазелиновое итд) на направляющие и на валы винтов подач со старой задубевшей смазкой превратившейся в смолу и та частично восстанавливает свою пластичность. Да, это работает, как и в случае с вашим ОИ-14, плавность хода часто сохраняется но не знаю как надолго.


Последний раз редактировалось proton 28 июл 2021, 11:16, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 июл 2021, 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 676
proton писал(а):
Odal писал(а):
Как вариант, напыление на быстрорез.. а смысл.."

Смысл есть поскольку некоторые покрытия тверже самых твердых сталей.


Это мне известно. Но на тот же быстрорез не вижу смысла ржавеют многие HSS стали довольно слабо (хотя есть и исключения), а твёрдости там более чем хватает - есть быстрорежущие стали сейчас (типа Rex121, порошкового, с твёрдостью после термообработки до 67 HRC делают, к примеру - куда ещё твёрже-то, и так при тонком сведении хрупковато. Обычные быстрорезы типа р18 и р12 - на 64HRC вообще не редкость, но если обработаны грамотно, то вязкости и упругости им более-менее хватает - ножу эти параметры не менее важны, чем приличная твёрдость).
В цитате, которую я приводил, смысл в том, что метод нанесения подразумевает температуры низкого отпуска для многих сталей, что если не так критично на поверхности спусков клинка и/или голоменях, то на кромке - это хана клинку (как минимум, придётся снимать отпущенный слой, т.е. сведЕние пострадает - регринд надо будет делать, или мириться с превращением ножа в "ломик").
Покрытия же, позволяющие наносить их без такого негативного эффекта - есть недурные, они и в промышленном режущем инструменте применяются уже давно, но нанести - не дёшево, заточка муторна, а сколько мкм. эти покрытия? И к тому же - сколько мкм. такое покрытие добавит к толщине кромки? Можно, конечно, наносить с одной стороны на клинки с односторонней заточкой, но это тоже паллиативы. В рамках долговременной перспективы активного использования и обслуживания (т.е. правок и заточек регулярных) клинка, это не нашло широкого распространения. Правда можно не просто нанести, но обеспечить довольно глубокое проникновение - например, хромированием. Правда, в массовом производстве режущего инструмента бытового уже не применяется (по крайней мере у нас в стране), оставшись уделом частных мастеров и небольших производств с ценником выше среднего.
Ну и кроме того, всё-таки смысл покрытий в защите от корродирования именно "тела" клинка, а фаски, образующие кромку, при нормальной заточке и так корродируют, как правило, куда слабее всего остального. Ну и, повторюсь, особо высокая твёрдость без достаточной вязкости и упругости - сомнительная штука в районе и режущей кромки и для клинка в целом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июл 2021, 11:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 832
Откуда: Киев
Попробовал на ластохвостах Лита от 1989 г. в. в жестяной консерве. Я бы сказал, что лучше вазелина но хуже чем вниинп-279 от 1991 г.в. и всё равно не то. Какие-нибудь диафрагмы в конденсорах мазать сгодится с учетом того что оптическая, а на ластохвосте макровинта уныла чуть менее чем полностью. Надо разжиться вниинп-282, вниинп-299, Nyogel 774L и сравнить.

Вот например у синтетики LVI-50 демпфирующий эффект есть, на ластохвосте ведет себя неплохо, плавность хода присутствует, согласно паспорта вязкость у неё почти как у Nyogel 774VL. Но, склонна к миграции. За год, чистая банка снаружи липкой становится. В микроскопе отставлять такую надолго большого желания нет.

proton писал(а):
Обзавелся ОИ-13 если крутить ручки двигается с некоторым усилием но слышно что трется - вот думаю стоит ли разбирать смазывать, если пользоваться редко.


Разобрал таки ОИ-13 - оказалось, что собран вообще на сухую без смазки. Добавил туда Лита - эффекта особо никакого, видимо похабно сделаны поверхности, надо доводить, шлифовать, притирать тогда толк будет. Подвижная вставка и прижимное кольцо силуминовые что не есть хорошо. Ну и шип подпружиненый люфтит собака,что тоже сказывается на работе. Хотя конденсор новый.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 авг 2021, 14:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 авг 2018, 12:55
Сообщения: 315
Засохла бинокулярная насадка, не могу отрегулировать расстояние между глазами. Как быть?
Применять сверхсилу или отмачивать? Там применена какая-то прозрачная липкая демпфирующая смазка.
Боюсь сломать силумин. А отмачивать заливая бензином - там же внутри призмы всякие.

Микроскоп биологический неизвестной марки, китайский, коих на Али полно и похож на Биомед 4T и Levenhuk BioView 590.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 авг 2021, 13:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 832
Откуда: Киев
semen32 писал(а):
Там применена какая-то прозрачная липкая демпфирующая смазка.

вероятно высоковязкое силконовое масло там


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 25 авг 2021, 12:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 59
Здравствуйте.

Нужна помощь более опытного разума с целью экономии времени на поиск :)

Объясните пожалуйста на пальцах в чем конкретно разница между двумя окулярами и можно ли использовать те, которые на бесконечность, на обычном биоламе серии Р с тубусом 160?

Изображение

Методом научного тыка я конечно сейчас это проверю, но, если можно, немного теории :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 авг 2021, 00:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1537
Откуда: Калининград
Не бывает окуляров на бесконечность, только объективы. Значок бесконечности на советских окулярах означает компенсацию хроматизма, сколько именно процентов не помню, на Биолам оба подойдут но тот что без значка бесконечности будет лучше

_________________
Оборудование:
Микроскопы CZJ Nf (+тринокуляр и апохроматы 45мм), Polmi A (+Auflichtkondensor), Epityp-2 Pol (+mhp100)
Конденсоры Gamma, КУФ-3, Phv (панкратик)
Микротомы AO 820 (ротационный) и МС-2
Камера Nikon D5200


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 авг 2021, 01:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 59
dmi3n писал(а):
Не бывает окуляров на бесконечность, только объективы. Значок бесконечности на советских окулярах означает компенсацию хроматизма, сколько именно процентов не помню, на Биолам оба подойдут но тот что без значка бесконечности будет лучше


спасибо, теперь осталось понять чем эти три отличаются :mrgreen:

Изображение

А когда верхняя часть окуляра поднимается/опускается если крутить, это диоптрийная коррекция?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 авг 2021, 02:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 832
Откуда: Киев
masana писал(а):
спасибо, теперь осталось понять чем эти три отличаются :mrgreen:

можете использовать все три, виды окуляров https://www.lomo-microsystems.ru/okuliary.html
dmi3n писал(а):
Не бывает окуляров на бесконечность, только объективы. Значок бесконечности на советских окулярах означает
компенсацию хроматизма, сколько именно процентов не помню, на Биолам оба подойдут но тот что без значка бесконечности будет лучше

Компенсация хроматизма это буква К и примерно 2%, а бесконечность https://promix.ru/consult.htm?page=20 Егорова пишет что станут на любой микроскоп.
Цитата:
Этот комплект окуляров был предназначен для микроскопа МБИ 15, где применялся очень смешанный комплект объективов проходящего и отражённого света и длиной тубуса 160 мм и 190 мм и "бесконечность". Микроскоп был впервые рассчитан от источника света до окуляра (расчёт был выполнен в ГОИ им С.И.Вавилова д.т.н. Грамматиным А.П.). Были рассчитаны два комплекта компенсационных окуляров, связанных с удалением входного зрачка: 160-250 мм и 500-бесконечность. Положение выходного зрачка, который совмещается с глазом наблюдателя расположен на расстоянии 9-10 мм у второй группы окуляров. Окуляры 10х и 16х являются развитием окуляров Кельнера (расчёт был выполнен д.т.н. Андреевым Л.Н.). Хроматизм увеличения практически постоянен по полю и составляет 2%. Рекомендуется работать с объективами, имеющими хроматизм увеличения 1,5-2%. Обычно у объективов -апохроматов ХРУ близко к 2%. Окуляры К10х и К15х имеют переменный по полю хроматизм увеличения (1,2-1,5%). По идеи, окуляры со знаком "бесконечность" могут быть установлены на любые микроскопы.

Справедливости ради надо отметить, что встречаются они не только на МБИ-15, а и на других советских микроскопах: Метам, Биолам И, Люмам Р, И итд.

masana писал(а):
А когда верхняя часть окуляра поднимается/опускается если крутить, это диоптрийная коррекция?

Это измерительный окуляр - там внутри должна быть видна сетка или шкала или перекрестие со шкалой итд. В общем смотрите в него на светлую стену и крутите верхнюю часть пока не увидите. Если ничего не увидите, значит кто то вытащил измерительную (окулярную) вставку (круглое стеклышко с насечкой перед нижней линзой) его можно купить отдельно. http://micro-bu.ru/okulyarnye-vstavki/ В сочетании с объект-микрометром такой окуляр позволяет измерять линейные размеры объектов наблюдений.


Последний раз редактировалось proton 26 авг 2021, 08:17, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 авг 2021, 07:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 59
Спасибо огромное по всем пунктам и за ссылку, так как нашел поиском на форуме только про 2%. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 авг 2021, 11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1350
Откуда: Хабаровск - СПб
Те объективы со знаком "бесконечность" очень хорошо подходят для некоторых ПЛАН-АПО ЛОМО, т.к. почти полностью убирают хроматизм.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 авг 2021, 13:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 59
Microbiologist писал(а):
Те объективы со знаком "бесконечность" очень хорошо подходят для некоторых ПЛАН-АПО ЛОМО, т.к. почти полностью убирают хроматизм.


Да, тоже читал на форуме, но я ребенку купил на замену пластмассовому Левенгука.
План Апо он не оценит :)

План 3,5, План 9 - это максимум, что его интересует пока.

Посоветуйте, пожалуйста, какие с ними окуляры лучше использовать и можно ли что-нибудь с большим полем зрения (если правильно выразился) на монокулярную насадку поставить из недорогого.

И ещё на 20 интересует объектив какой-нибудь разумный.
План 20 же тоже вроде бывает? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 авг 2021, 20:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 59
Насколько я понял эту насадку можно поставить на обычный ломо биолам серии Р, это так? Там такие же окуляры как на обычных насадках для этого микроскопа? Что за рычажок на фото и зачем он?

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 авг 2021, 02:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 832
Откуда: Киев
masana писал(а):
Посоветуйте, пожалуйста, какие с ними окуляры лучше использовать и можно ли что-нибудь с большим полем зрения (если правильно выразился) на монокулярную насадку поставить из недорогого.

Кроме редких Ломо 10/18 и китайских можно Ломо О12,5х, видно в него достаточно много.

masana писал(а):
И ещё на 20 интересует объектив какой-нибудь разумный.

Любой Ломо 20х берите какой увидите.
masana писал(а):
План 20 же тоже вроде бывает? :)

И План 20х и План 40х бывают. Но если ребенку то зачем он вам тот План - берите обычный ахромат 20х 0,40 и 10х 0,30.
masana писал(а):
Насколько я понял эту насадку можно поставить на обычный ломо биолам серии Р, это так? Там такие же окуляры как на обычных насадках для этого микроскопа? Что за рычажок на фото и зачем он?

А какой в этом смысл? Пользуйтесь штатной. На Ломо Р можно бинокуляр поставить АУ-12. Но надо ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6745 ]  На страницу Пред.  1 ... 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441 ... 450  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика